Возвращение на аппиляцию?

Здравствуйте.
Подскажите ПРОЦЕДУРУ, как оспорить решение мирового судьи от 23.01.2024, ИП возбудили с 13.02.2024.
Была написана расписка в получении 35тр, со сроком возврата через месяц, с оплатой 10%от суммы основного долга за каждый день просрочки (как я под такое подписался, сейчас локти кусаю)
По решению суда с меня взыскивают 279 тыс. р.
Хочу обжаловать решение суда, ссылаясь на статью 333 (об уменьшении размера неустойки), тк считаю размер неустойки несоизмеримым.
Подскажите, как мне все грамотно сделать, и можно ли это сделать через ГАС ПРАВОСУДИЕ?

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте! Вам нужно восстановить сроки на подачу жалобы, если есть основания. У вас был судебный приказ или решение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить или обжаловать судебный акт. Какой процессуальный документ необходимо направить в суд зависит от того, что вы нечего судебный приказ или решение.

Юридически грамотно обоснованное заявление об отмене, процессуальное ходатайство или обоснованная жалоба составляется на основе изучения судебного решения, фактических обстоятельств.

Важно не как отправить через нас правосудие, а что будет написано в самих документах.

У суда нет обязанности удовлетворять ваши документы если они не обоснованы и не доказаны.

Согласно п. 3. ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В 2025 году суд присудил в мою пользу неустойку с Управляющей компании за каждый день просрочки исполнения решения суда (ремонт общедомового имущества). Есть ли перспектива увеличить размер неустойки в 2026 году в связи с тем, что изначально решение не учитывало объем и сложность ремонтных работ?

Чеботарев Василий Сергеевич

При наличии соответствующих обстоятельств изменить размер неустойки можно. Необходимо обсудить содержание решения суда и иные обстоятельства. Готов помочь

На судебное решение в мою пользу в гражданском процессе, военкомат подал апелляцию, с нарушением требований, а именно: не уведомил меня об апелляции(п.2ч.4ст322 ГПК) точнее в деле присутствует квитанция о почтовом направлении, но не по моему адресу! на данный момент срок апелляции истек, дело отписано в вышестоящую апелляционную инстанцию, но еще не передано. Вопрос: какое решение примет апелляционная инстанция? Оставить без движения? Возвратят? или откажут в апелляции?

Мингазов Юрий Саитгареевич

То, что Вы указали, это не достаточное основание для отклонения апелляционной жалобы.

Попова Нина Анатольевна

Если есть квитанции о направлении в ваш адрес копии апелляционной жалобы, то суд примет жалобу к производству и назначит к жалобу к рассмотрению, Вы вправе подать возражения на жалобу не позднее чем за пять дней до рассмотрения жалобы по существу

2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.

Здравствуйте такая ситуация заключал я договор об оказании юридических услуг с одной мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки. В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Яподал апелляцию все расписал все нарушения судьи и все равно оставлено без изменения? Что дальше делать может я иск не тот по дал либо идти дальше выше по инстанциям

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Действуйте через кассацию, новый иск о взыскании ущерба и жалобы в контролирующие органы. Шансы есть, особенно если доказательства халатности юристов и процессуальных нарушений убедительны.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте! Ситуация сложная необходимо изучить ваш иск и ответ суда.

Такая ситуация заключал я договор об оказании юридических услуг с одной мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки. В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Яподал апелляцию все расписал все нарушения судьи и все равно оставлено без изменения? Что дальше делать идти выше по инстанциям либо новый иск подавать?желательно подробный и развёрнутый ответ

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! При подачи заявления о банкротстве в Арбитражный суд какая была сумма долга? И сколько кредиторов было указано в заявление?

Куварин Александр Львович

Вам нужна очная консультация, так все не распишешь.....

Здравствуйте такая ситуация подавал иск в суд о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ экспертиза показала что мой отец осознавал значение своих действий и я проиграл я подал апелляцию так как подчерк на договоре дарения не отца и я в аппеляции прошу отменить решение суда назначить почерковедческую экспертизу и принять во делу новое решение. Так вот такой вопрос: Если аппеляция не назначит экспертизу и оставит решение без изменения и кассация с верховным тоже то могу ли я сделать рецензию на экспертизу посмертную и если она покажет что экспертиза с ошибками что эксперты были некомпетентны могу ли я подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложить результат рецензии?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После вступления решения в законную силу пересмотр возможен только по основаниям ст. 392 ГПК РФ. Рецензия – не «вновь открывшееся обстоятельство», а лишь оценка уже исследованного доказательства. Основанием была бы лишь признание заключения эксперта заведомо ложным по приговору суда (п. 2 Ч. 3 Ст. 392) Либо обнаружение подложности документа. Поэтому одна рецензия пересмотра не обеспечит; её следовало заявлять в апелляции/кассации. Сейчас рецензия может пригодиться только для возбуждения уголовного дела о ложном заключении эксперта; если будет обвинительный приговор, появится основание для пересмотра.

Арахова Диана Алексеевна

Если апелляция оставит решение суда без изменений и последующие инстанции, включая кассацию, поддержат это решение, у вас остается возможность обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Добрый вечер.
Какими доводами можно следовать в написании возражения на апелляционную жалобу по иску о взыскании неустойки по алиментам, ответчик подал апелляцию об отмене решения мирового судьи по иску о взыскании неустойки по алиментам и уменьшению. Он пишет полный бред, а я вот не знаю как правильно теперь этот бред опровергнуть, алименты не платит, просрочка большая, я истец.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением, апелляцией и иными материалами. Полагаю, что ключевой фразой в возражениях может являться, примерно, следующее: Довода апеллянта не должны быть приняты во внимание по следующим причинам: ….

Арахова Диана Алексеевна

Добрый вечер. В возражении на апелляционную жалобу следует сосредоточиться на подтверждении обоснованности решения мирового судьи. При необходимости составления документов вы можете связаться с любым юристом сайта

Здравствуйте. Ответчик подал апелляцию на решение суда районного суда, мне ее не высылал, в материалах дела чека нет. Суд принял ее и назначил заседание. На какую статью можно сослаться, которая покажет судье о недобросовестности стороны при обязательных требованиях на подачу апелляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если апелляционную жалобу приняли к производству, то остаётся только ознакомиться с ней в суде и готовиться к разбирательству

Никифоренко Нина Андреевна

В вашей ситуации можно сослаться на следующие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Статья 322 ГПК РФ (часть 2) - о содержании апелляционной жалобы
В ней указано, что к апелляционной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле.
2. Статья 325 ГПК РФ (часть 3) - о порядке подачи апелляционной жалобы
Прямо предусматривает, что апелляционная жалоба должна быть подана с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
3. Статья 35 ГПК РФ (часть 1) - о добросовестности
Устанавливает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Подайте возражение на апелляционную жалобу, в котором укажите:
На отсутствие доказательств направления вам копии апелляционной жалобы (нарушение ст. 322, 325 ГПК РФ)
На недобросовестное поведение ответчика (ст. 35 ГПК РФ)
Потребуйте оставить апелляционную жалобу без движения (ст. 323 ГПК РФ) или оставить без рассмотрения.

Добрый день. Бывший муж подал апелляцию на суд первой инстанции и заявляет в ней пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, что размер явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Какие возражения можно подать на это?

Ефимов Валерий Павлович

Вы можете и должны подать возражения на апелляционную жалобу, защищая взысканную неустойку. Ключевой риск — если вы проигнорируете процесс, суд может безоговорочно применить статью 333 ГК РФ и значительно снизить сумму, не рассмотрев ваши доводы. По алиментным обязательствам неустойка (пени) выполняет не только компенсационную, но и стимулирующую (штрафную) функцию, что является вашим главным аргументом против снижения.

Полный юридический анализ, структура возражений и ссылки на судебную практику содержатся в прикрепленном файле.

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Несоразмерность нарушения должен доказывать ответчик.

Здравствуйте. Можно ли применить срок исковой давности по расписке декабрь 2021г. о том что претензий по оплате алиментов не имею (сумм получения алиментов, дат их получения не указаны в расписке). Данная расписка появилась у должника по алиментам в октябре 2025г. Её он не отнес своевременно, ни позже даже, приставам что бы они ее учли в исполнительном производстве, а только вот в октябре 2025 (спустя 4 годя) обнаружилась у должника, он хочет ее применить в суде о не выплате неустойке и чтобы снизит долг по не выплате алиментов. Подскажите, срок исковой давности применим ли к данной расписке?

Эминов Рустам Лазарович

Срок исковой давности к алиментным обязательствам и задолженности по ним не применяется, а расписка без указания сумм и дат не подтверждает погашение долга и не лишает права на взыскание неустойки, тем более если она не представлялась приставам своевременно.

Рабиевский Сергей Игоревич

Добрый день!

Срок исковой давности к такой расписке не применяется, поскольку алиментные обязательства и задолженность по алиментам исковой давности не подлежат, а сама расписка используется должником не как самостоятельное требование, а лишь как доказательство. При этом данная расписка не имеет правового значения для снижения долга и неустойки, так как не содержит сведений о суммах, периодах и датах оплаты алиментов, не является соглашением об алиментах, не подтверждает фактическое исполнение обязательства и была предъявлена спустя четыре года, без учёта в исполнительном производстве, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника. Следовательно, оснований учитывать её при расчёте задолженности и неустойки нет.

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 (п.5, абзац 5) в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд по трудовым спорам может расцениваться уход за тяжелобольными членами семьи. Можно ли ссылаться на этот документ при рассмотрении гражданского дела по восстановлению срока исковой давности?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право. Если в суде необходимо восстанавливать пропущенный процессуальный срок, то обстоятельства изложенные в ходатайстве должны быть доказаны достаточными и допустимыми доказательствами. Ссылки без доказательств не подлежат удовлетворению.

Замараев Алексей Сергеевич

Да можно, так как Постановление пленума Верховного суда РФ, ни что иное как ПРЕЦЕДЕНТ (случай), на который Вы вправе ссылаться.

Здравствуйте! В прошлом году был суд по преимущественному праву. Для этого заключила договор с адвокатом, что бы он сам ходил в суд и составлял иск. В итоге он пропустил сроки подачи иска в суд на 20+ дней! И сказал, что "забыл" и думал, что срок подачи по нашему делу 1 год, а в суде сказали 3 месяца. В суде сразу проиграли из-за прошедшего срока подачи иска. Что делать в такой ситуации? Сама в юридическом плане не подкована, знать об сроках не могла, да и адвокат ввел в заблуждение. Есть ли смысл нанять другого адвоката, что бы он обжаловал решение за счет привлечения прошлого адвоката, который так напортачил с иском? Нигде похожих ситуаций не могу найти, только совет пожаловаться в адвокатскую палату на адвоката, а как быть с самим судом в таких ситуациях? Забыть так как нет уважительных причин для восстановления срока?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо взыскивать убытки с юриста, предварительно, изучив договор. Можете делать это самостоятельно под контролем профессионала на уровне консультаций.

Натаревич Денис Олегович

нужно проанализировать ваше дело и возможно найти новые обстоятельства для пересмотреть дела.