ДТП. Управление мотоциклом без документов и прав?

(2 ответа)

Николай

Вопрос № 00013002
23.03.2023 20:42

Добрый вечер! Произошла авария. За рулем мотоцикла,который въехал в меня сзади, человек лишенный прав и мотоцикл без документов и оформления. Кто виноват? ГАИ не вызывали,разъехались просто,т.к знаем друu друга. А теперь мотоциклист требует с меня компенсацию, т.к я выезжал с прилегающей , а он со скоростью более 100 км/ч прилетел мне в крыло сзади.

Виль Виктор Александрович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

24.03.2023 08:44

Телефон

Здравствуйте. Не докажет ничем. Попытается дейтвовать через суд - сам налетит на административное наказание за управление транспортом без прав, а так же сокрытие с места ДТП. К всоему лишению еще год добавит. Будет сильно напрягать - подайте на него заявление в полицию за вымогательство.

Спасибо за ответ

Спросить

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

23.03.2023 20:45

Телефон

Здравствуйте. Устраняйте свои следы ДТП и шлите его. ДТП не зафиксировано отрицайте ДТП.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

17 минут среднее время ответа

99 вопросов за сутки

Дтп

5 ответов

Выезжал с парковки на главную дорогу задним ходом, по главной дороге ехала фура
произошла авария
виноват я
но может ли владелец фуры отсудить у меня деньги за простой машины без работы на время ремонта

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, может подать иск о взыскании упущенной выгоды

Рябов Сергей Иванович

Может, но это непросто. И еще. Вы уверены в своей виновности? Тут не все так просто. Позвоните, есть несколько уточнений

Ковалев Павел Александрович

Да, конечно, может. Но тут вопрос надо так ставить: а действительно ли такие сильные повреждения, что он не мог ездить в рейс? Действительно ли обычно у него такое количество рейсов, как он утверждает?

Понимаете логику?

Может, он раз в неделю ездит, а будет требовать, словно он каждый день делает рейсы. Т.е. это все ему надо будет доказывать.

Ким Галина

Да, может при наличие достаточных доказательств.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните

Рябов Сергей Иванович

Вы с упорством обреченного не желаете слушать... Ваша проблема не столь однозначна, как Вам кажется. Описывать все варианты не вижу смысла. Если Вы все же меня хотите услышать, позвоните. Как по виновности, ттак и по ее последствиям нет однозначного ответа.
ДТП. Управление мотоциклом без документов и прав?

3 ответа

Добрый вечер! Произошла авария. Виновник я. Но за рулем мотоцикла,который въехал в меня сзади, человек лишенный пра и мотоцикл без документо и оформления. Кто виноват?

Епишкин Максим Сергеевич

Для того чтобы понять кто виновник необходимо ознакомится с производством по делу. Однако если уже установлена ваша вина вступившем в законную силу решением в котором вы признанны виновником происшествия то этот факт считается доказанным.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер! Сотрудники выезжали и сказали что вы виновник? Если да то виновник дтп вы а он будет привлечен по другим статьям

Рябов Сергей Иванович

виновник тот, кто нарушил пдд, ставшие причиной аварии. Остальное значения не имеет
Трубуют деньги за аварию?

7 ответов

2 года назад произошла авария. за релем первой машины была несовершенолетняя девушка, за рулём второй мужчина. в результате аварии мужчина не пострадал, девушка же попала в реанимацию. виновником аварии признан мужчина, так как выехал на встречную полосу. два года спустя мужчина грозится подать в суд, если девушка (на данный момент совершенолетняя, имеет официальное трудоустройство) не подпишет до судебное соглашение и не выплатит 345 000 р. стоит ли подписывать документы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно нет, не понятно за что требует, если он признан виновным.

Ивченко Оксана Борисовна

Приговором установлено что виноват мужчина. Отсюда, ничего не подписывайте. А лучше пригрозите ему, что обратитесь в полицию с заявлением по 163 УК РФ

Ивенко Дмитрий Николаевич

В совершении ДТП был признан виновным мужчина. Причем здесь вы?! Ничего подписывать не нужно.

Красильникова Армине Владимировна

Не подписывайте. Это больше похоже на вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Хаулин Андрей Анатольевич

Обратиться в суд он конечно же может, но вот с какими требованиями и что сможет доказать это уже другой вопрос. В любом случаи исходя из предоставленной вами информации ни какие до судебные соглашения подписывать не стоит. Если у него есть претензии и они обоснованны, пусть идёт в суд и доказывает.

Ким Галина

Ничего подписывать не нужно. угроза судом вообще ни о чем. В суд нужно доказать сумму ущерба и еще выиграть процесс.

Понадобится детальная консультация, подготовка ответа, звоните

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день, не рекомендую подписывать никакие документы, данный ущерб еще нужно доказать.
Куда и как жаловаться на начисления за газ?

2 ответа

Добрый день! Помогите, пожалуйста, по следующему вопросу. Сегодня 17.05.2023г мне пришла квитанция о долге за газ 3500руб, я всегда плачу все. Ситуация следующая: в январе у меня в доме произошла авария и разморозилась система отопления, в связи с чем, жить в доме стало нельзя, соответственно с января там ни кто не жил до весны и газом не пользовался, о чем я сообщала в газовую службу и показания передавались одни и те же, 28марта срок замены газового счетчика, как мне говорили в газовой, надо приехать 28-го и написать заявление, я приехала 29-го, не смогла 28-го, но выяснилось, что надо заявление писать за месяц , счетчик мне поменяли в течении 2-х недель, и сейчас пришел долг, последствия аварии еще не устранены и газ не расходовался. Есть документы обращения в страховую по поводу аварии. Теперь они мне грозят еще начислением пени. Куда обратиться и добиться справедливости?

Косарев Павел Владимирович

Добрый день.

В письменной форме в адрес государственной жилищной инспекции региона

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Нужно обратиться в газоснабжающую организацию с претензией, в случае продолжения выставления счетов нужно будет обратиться в суд.
Как получить досрочно пенсию?

1 ответ

Я жила в Киеве с 1983 по 1993 г как раз на то время, когда произошла авария на чэс, могу ли я расчитываь на досрочную пенсию? В 2016 году была инвалидность 3 группы, пенсионный фонд ничего не сказал про льготы.

Моргачев Алексей Николаевич

Пишите обращение, в любом случае оно потребуется.
Как возместят убытки по КАСКО

4 ответа

Здравствуйте, произошла авария по нашей вине, все живы, но машины наполовину нет. Подскажите, как нам быть? У нас оформлено КАСКО, нам нужно отказаться от ОСАГО и дальше работать по КАСКО (восстанавливать машину)?

Морозов Эдуард Васильевич

Отказывать не надо, решайте все по каско

Мингазов Юрий Саитгареевич

КАСКО – исключительно добровольное решение каждого владельца транспортного средства. Такая страховка исключает из себя пункты по страхованию ОСАГО. Собственно, в случае ДТП, страховщик покроет весь ущерб, причиненный собственнику автомобиля, не важно, виновен он или нет.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! Именно в Вашей ситуации, Вам необходимо обратиться в страховую компанию где Ваш автомобиль застрахован по КАСКО с заявлением о наступлении страхового случая и дальше соответственно все урегулирование будет в рамках КАСКО. По ОСАГО вы бы ни как не могли обратиться, т.к. являетесь виновником ДТП

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Обращайтесь к своей страховой по КАСКО
Возмещение ущерба после затопления квартиры

3 ответа

Здравствуйте!
Обращаюсь к вам с просьбой помочь в решении нашей проблемы.
В квартире (4 этаж) нашего подъезда случилась авария. Имеется «Акт… от 2021 г. о причиненном ущербе». Прорвало сгнившую от времени стальную трубу стояка (дом был сдан в 1959 г.), и нашу 3х-комнатную квартиру в 76 кв.м на втором этаже, которая досталась нам после смерти родителей, затопило (жилую комнату, ванную, коридор, туалет, кухню).
Я обратился в ООО «Сервис» (ответственную за возмещение ущерба) с заявлением с просьбой исправить последствия аварии. Мне подсказали, что вначале я должен пригласить независимого эксперта для оценки причиненного ущерба. Я так и сделал, заплатив при этом пять тысяч рублей.
В 2022 г. сменился хозяин фирмы и ООО «Сервис» стало называться «Трансэнерго». В середине 2022г. после долгого согласования, я забрал у эксперта «Отчет…» о причиненном ущербе. Я был не согласен с итоговой суммой по возмещению ущерба, но этот документ нужен был «Трансэнерго». Оценка была проведена по каким-то нормативам, которые мне так никто и не показал. Мне сказал эксперт, что есть договоренность пользоваться такими нормами в Челябинской области.
В «Отчете…» были указаны следующие работы: снять обои, снять штукатурку, заменить вздувшуюся асбоцементную плиту в жилой комнате, нанести новую штукатурку, произвести побелку, наклеить обои практически во всех комнатах.
Я – древний пенсионер, мне 76 лет, инвалид 3 группы, у меня обычная пенсия, я понял, что за ту итоговую сумму, которая была указана в «Отчете… » (68 тыс. руб), я смогу провести только примерно шестую часть необходимого ремонта. Я приглашал разных специалистов и мастеров, выполняющих похожие работы в нашем городе, для оценки предстоящего ремонта. Они подтвердили мне мои сомнения.
Тогда я вновь обратился в Трансэнерго. Я написал заявление, в котором я отказываюсь от назначенной суммы по устранению ущерба и прошу Трансэнерго провести работы по восстановительному ремонту указанной части квартиры (это практически её половина), указанные в «Отчете… ». Сотрудники Трансэнерго согласились провести эти работы и нашли фирму («Снабстрой»), которая, как меня убедили, проведет ремонт за указанную сумму. Как будто между этими фирмами есть негласные соглашения и все работы будут выполнены. В дальнейшем я понял, что фирма-исполнитель «Снабстрой» практически не видела итоговой суммы на оплату работ по ремонту.
Необходимо было со стороны Трансэнерго составить и согласовать «Договор…» на проведение работ. Об этом мы договорились в августе 2022 года. До сегодняшнего дня договор не составлен, сотрудники прикрываются разными причинами, откровенно тянут время. Далее, составление договора на проведение работ поручили исполнителю – фирме «Снабстрой», но и эта фирма уже полгода «составляет» этот сложный 3-х сторонний договор, потому что сотрудники Трансэнерго отвергают проекты договоров, т.к. они составлены «не правильно». При этом, сотрудникам Трансэнерго составлять и исправлять договор некогда.
Я устал бегать два года между этими организациями, а недавно я узнал, что работники фирмы «Снабстрой» могут провести работы только по ценам 2023 года.
Я предложил сотрудникам Трансэнерго составить новый «Отчет… » независимого эксперта и провести перерасчет причиненного ущерба в ценах 2023 года, но мне ответили, что нормирование и оценка работ должна быть по нормам года (2021), когда произошла авария. Если я обращусь в суд о законности стоимости работ по ценам 2023 года, я суд проиграю.
Пожалуйста, посоветуйте, как мне быть. Скоро может сработать «Закон…» о давности событий, и я останусь с квартирой без восстановительного ремонта.
1. Есть ли законы, по которым можно заставить Трансэнерго провести ремонт за их счет?
2. Может ли быть узаконена стоимость работ по новой оценке независимого эксперта и ценам, действующим в 2023 году?
Если такого закона нет, куда нам можно обратиться? Кто может помочь в решении нашей проблемы?
Я обращался с просьбой о помощи в Администрацию города, но мне ответили отпиской, что вначале надо попытаться заключить досудебное соглашение о денежном возмещении причиненного ущерба. Но я уже в августе 2022 г. отказался от получения мизерной суммы, а другой суммы ООО «Сервис» не предлагает.
Заранее Вас благодарю. С уважением, О.Свинтицкий.

Перескокова Наталья Николаевна

Олег Леонидович! Можете в диалоге/переписке с Трансэнерго сослаться на п.3 ст.393 Гражданского кодекса РФ, согласно которой: "Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения." От себя добавлю, что общение о добровольном возмещении ущерба-дело сложное. При недостижении договоренностей необходимо обращаться в суд, который может учесть все ньюансы вашего дела. Для того, чтобы общение с Трансэнерго имело больший вес, лучше подкреплять его официальными письмами, заявлениями, с отметкой на Вашем экземпляре о принятии обращения.

Лагодич Евгений Владимирович

Досудебную претензию в адрес ответчика, если ответ не устроит иск в суд, опыт по подобной категории дел есть если нужно составить претензию или иск пишите в Ватсап.

Рябов Сергей Иванович

Отказ от получения денежных средств не является основанием для освобождения ответчика от обязательства. Обращайтесь в суд и назначайте судебную строительную экспертизу по определению размера ущерба.
Авария

4 ответа

Произошла авария между владельцами машин А и Б. Владелец машины А виновен в аварии. У владельца машины Б в машине лежал телевизор стоимостью 150000 рублей. Должен ли владелец машины А оплатить ущерб владельцу машины Б за телевизор?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Должен. Вопрос в доказывании факта нахождении телевизора в авто и повреждении его в результате дтп

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если телевизор пришел в негодность именно от ДТП то да, должен.

Рябов Сергей Иванович

Да, это имущественный ущерб, который возмещается по ОСАГО

Ким Галина

Виновник оплачивает весь материальный вред, убытки
Авария не по нашей вине. Как получить компенсацию, так как машина главный заработок.

9 ответов
Вчера произошла авария, не по нашей вине.
Есть страховка у того кто виноват. Но факт в том что у мужа это главный заработок, работает в такси. Есть маленький ребёнок, также он опеку у отца. Естественно пока страховая не выплатит, мы чинить машину не можем, заработок потерян . Можно ли обратится в суд и потребовать компенсацию?
Игнатенко Анастасия Борисовна

Можете через суд требовать ст. 1086 ГК РФ

Антонов Алексей Анатольевич

здравствуйте, если страховка ОСАГО то страховая обязана организовать ремонт. По срокам грубо говоря 20+30 дней. Возможность взыскать за простой есть но это отдельная история, обращайтесь проконсультирую.

Кайдаш Александр Владимирович

Упущенную выгоду взыскивайте дополнительно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете, как утраченный заработок.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если страховая компания откажет в выплате, тогда придётся обращаться в суд.
Соловьёв Алексей Викторович

МОЖНО С ВИНОВНИКА ВЗЫСКАТЬ УТРАЧЕННЫЙ ЗАРАБОТОК
Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, можно требовать через суд, но нужны подтверждающие документы и все должно быть оформлено официально.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Процедуру вы не ускорите по оценке ущерба, выплатам страховой, поэтому взыскать все убытки вы вправе в судебном порядке. Для этого необходимо уже сейчас все документы, необходимые для подтверждения убытков, составлять юридически грамотно, собирать надлежащим образом доказательства. Без доказательств суд не удовлетворяет требованиям как по убыткам, упущенной выгоды, так и в целом по всем другим делам. Суд рассматривает спор в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств и правовых нюансов.

Ким Галина

Можно ли обратится в суд и потребовать компенсацию? - да, это ваше право. Можете в суд после всех процедур с СК, подготовить и направить мотивированный иск в суд со всеми обоснованиями и доказыванием понесенных затрат, убытков, упущенной выгоды. Поскольку это коммерция никаких ЗоПП здесь не будет. Остальное - присужденная судом сумма всецело зависит от допустимых, достаточных доказательств, фактов, имеющих юр.значение, мастерства, опыта юриста, которого наймете для подготовки документов.
Ущерб

6 ответов

Здравствуйте. Произошла авария, виновник я. Страховки не было.эксперты насчитали 122000руб.после этого было составлено исковое заявление о возмещении ущерба уже на сумму 470000руб. Стоит ли мне обращаться к автоюристам , чтобы уменьшить сумму. И возможно ли это

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте.

Однозначно Вам нужна юридическая помощь, иначе суд может взыскать всю сумму.

В случае оспаривания возможно уменьшение материального ущерба.

Всегда защищайте свои права!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Ваш вопрос относится к категории рациональности и целесообразности, не является правовым. Могу посоветовать предпринять меры к урегулированию вопроса во внесудебном порядке и соответствующему фиксированию всех достигнутых договоренностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Разница слишком существенна, изучите что они там насчитали, должно быть обоснование.

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Конечно можно. Подготовьте в суд возражение на исковое заявление и затем ходатайство о судебной экспертизе, которая рассчитает все правильно. Это если Вы владелец авто. А если Вы не собственник авто, то реально перекинуть ответственность на владельца.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, шанс всегда есть. Нужно изучить документы и понять причины увеличения ущерба. В дальнейшем возможно заказать рецензию и защищать свои интересы в суде, например ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.Но это стоит денег.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если хотите безоговорочно оплачивать данную сумму требований, тогда не стоит ни к кому обращаться ничего не делать.

Если хотите оспаривать, тогда нужно изучать исковое заявление, материалы дела. Направлять в суд составленные юридически грамотно обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами опровергающие требования истца.
Необходима консультация

5 ответов

Здравствуйте, в этом месяце в моей квартире произошла авария, сорвало кран, в следствии затопило квартиру, пострадала мама находящая в помещении и помещение снизу кафе. На тот момент я, собственник квартиры, находилась в другой стране. По результатам аварии кафе внизу выставило счет в размере 80 тыс. руб., акт прикладываю, результат подтопления тоже. Скажите есть ли смысл идти в суд или сразу платить по счетам?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, вина в заливе установлена?

Войтенко Алексей Николаевич

Если кран на стояке- то ответственность несет управляющая компания, т.к. в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков. Если кран- имеется ввиду смеситель, то Вы. Ждать суда имеет смысл если Вы не согласны с оценкой ущерба, в таком случае судом может быть назначена экспертиза по установлению стоимости восстановительного ремонта, если оценка ущерба соответствует рыночной, возможно лучше договориться в порядке досудебного урегулирования спора.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! До суда лучше не доводить, разрешить ситуацию в добровольном порядке, но при этом оформив документально. Обращайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

Сейчас судиться дорого. Но, попросите у кафе оценку ущерба, если сомневаетесь по сумме. А с другой стороны могут насчитать еще больше. Пообщайтесь с собственником кафе и попросите, м.б. удастся снизить сумму.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На счёт потолка, да платить нужно. На счёт простоя, повреждения продуктов не так просто. Много нюансов

Предложите им направить в ваш адрес письменную претензию. Вот когда напишут, тогда можно уже предметно осуждать все выставленные им позиции и требованиям на сколько они обоснованны. Оценку, собственно, можно пока не проводить. По мере согласования претензионный требованиям стороны подписывают юридически грамотно составленные соглашение, не расписку.
Возмещение ущерба после залива

5 ответов

Добрый день!
В многоквартирном доме проводился капитальный ремонт по замене труб в стояке, бывшим собственником квартиры был оформлен акт об отказе доступа в квартиру. Таким образом трубы не заменены.
Я как новый собственник не знал об этом, произошла авария, были затоплены соседи снизу.
Кто должен возместить ущерб? Управляющая компания, бывший собственник или новый собственник

Чеботарев Василий Сергеевич

Единственная возможность предпринимать меры к возложению ответственности на предыдущего собственника. Готов участвовать в подготовке позиции и оказании иной правовой помощи. Но прежде надо установить причину аварии

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, новый собственник.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. К предыдущему собственнику, но нужно анализировать все обстоятельства по делу, в том числе акт о причинах произошедшей аварии, акт о непредставлении доступа, действия управляющей компании в данной ситуации и т.д... Звоните. Обсудим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По общему правилу Ущерб возмещается УК, поскольку стояки отоплени общедомовое имущество, а если УК считает, что вины нет, вправе оспариаать требования. Бывшего собственника не удасться привлечь к ответственности. Слишком много правовых нюансов, для привлечения его к ответственности.

Довган Юрий Богданович

В вашем случае ответственность за возмещение ущерба может лежать на управляющей компании, так как она обязана следить за состоянием общего имущества дома и проводить ремонтные работы. Бывший собственник может нести ответственность за отказ доступа, но это сложно доказать. Вам, как новому собственнику, следует обратиться в управляющую компанию для решения вопроса, так как вы не были в курсе ситуации и не могли предотвратить аварию.
Произошла авария по вине пешехода - переход в неположенном месте.

4 ответа

Отец ехал на работу. На дорогу из-за встречной машины выбежала женщина, скорость у него была небольшая, тк он ехал после лежачего полицейского, эту женщину он не увидел, она переходила, даже перебегала дорогу в неположенном месте. В итоге он задел её машиной, она упала. Естественно вызвали сотрудников полиции, скорую. Женщина от госпитализации отказалась, отец по человечески отвёз её до дома, привёз лекарства. Видимых повреждений видно не было, а так как она отказалась от больницы, то про внутренние ничего неизвестно. Так вот, спустя почти месяц женщина позвонила, требуя деньги. Что делать? Может ли она обратиться в полицию? До этого она говорила, что притензий не имеет. Можно ли дать ей деньги на возмещение лекарств и дать подписать расписку, что она не имеет притензий? Это будет считаться официальным документом?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы ей напомните, что она нарушив правила перехода повредила Вам машину, пусть обращается в суд или в Вашу страховую.

Бабенко Виталий Александрович

Если факт дтп нигде не зафиксирован (в полиции, травмпункте), то никакой ответственности у отца не будет. Включая административную.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, если ДТП зарегистрировано ГИБДД, то пешеход действительно может потребовать компенсацию морального вреда, но при этом её размер может быть существенно снижен судом.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, водитель автомобиля является владельцем источника повышенной опасности, поэтому иногда несет ответственность без вины. В данном случае пешеход имеет право на возмещение вреда, в том числе морального. Желательно конечно все решить миром.
Нужно ли присутствовать ребенку на суде

2 ответа

Нужно ли присутствовать ребенку на суде, недавно произошла авария у моего мужа врачи разблокировали телефон мужа и позвонили сыну 14 лет что произошла авария и рассказали другие подробности

Третьякова Мария Николаевна

Здравствуйте! Если речь идет о судебном процессе, в котором ребенок является свидетелем или участником, то его присутствие на суде зависит от ситуации и типа дела. Обычно в судебных процессах с участием несовершеннолетних, особенно если речь идет о криминальных делах или делах, связанных с травмами, ребенка могут допросить в закрытом режиме или с участием психолога. Однако присутствие ребенка на самом суде не всегда обязательно, особенно если его показания могут быть даны в другом формате, например, в письменной форме или с помощью видеоконференции.

Что касается ситуации с аварией, если врачи позвонили вашему сыну, это может быть связано с необходимостью срочного информирования о состоянии отца. Тем не менее, если в разговоре были затронуты детали, которые могут повлиять на психоэмоциональное состояние ребенка, возможно, стоит обсудить это с психологом, чтобы помочь ему справиться с переживаниями.

Алехин Александр Андреевич

Добрый день, не до конца понятна суть судебного спора. Не хватает фактуры.

Присутствие ребёнка в суде зависит от обстоятельств дела и его роли в процессе. В вашем случае, если речь идёт о судебном разбирательстве, связанном с аварией, и ваш сын (14 лет) является свидетелем или его показания могут быть важны для дела, то суд может вызвать его для дачи показаний.

- Если ваш сын был свидетелем аварии или ему известны какие-то важные детали, суд может запросить его показания. Однако в случае с несовершеннолетними свидетелями суд обычно старается минимизировать стресс для ребёнка.
- В соответствии с *статьёй 179 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)*, допрос несовершеннолетнего свидетеля проводится с учётом его возраста и психологического состояния. Суд может провести допрос в отсутствие сторон или с участием педагога/психолога.

- Если ребёнок вызывается в суд, вы как законный представитель (родитель) имеете право присутствовать при его допросе.
- Вы также можете ходатайствовать о том, чтобы допрос ребёнка был проведён в более щадящей обстановке, например, в вашем присутствии или с участием психолога.

Присутствие ребёнка в суде не всегда обязательно, особенно если это может негативно сказаться на его психологическом состоянии. Вы можете ходатайствовать о том, чтобы его не вызывали в суд или чтобы его допрос был проведён в более комфортных условиях. Обратитесь к юристу для подготовки необходимых документов и защиты интересов вашего сына.
Ситуация со страховой

4 ответа

Здравствуйте, у нас такая ситуация
произошла авария, мы невиновны в дтп (т. к. стояли на светофоре ждали зеленый свет и в нас врезалась машина вылетев со встречки) и за 6 дней до аварии у нас закончилась страховка, ждали около месяца чтобы страховая виновного нам оплатила ущерб, ждали эксперта, потом назначения суммы, и вчера нам позвонили со страховой, сказали какая сумма насчитана на выплату, и попросили сегодня подъехать и подписать заявление. мы приехали, и нам говорят что вышел какой-то новый закон, якобы у нас закончилась страховка и из-за этого нам ничего не будут выплачивать , как нам быть в этой ситуации?
мы остались с двумя детьми без машины (1 год и новорожденный 3 месяца), и никто об этом даже не задумывался, почему нас месяц гоняли туда сюда, и сегодня сообщают такое

Бохан Сергей Сергеевич

Лицо, не имеющее полиса ОСАГО, но признанное в ДТП потерпевшим, вправе обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию виновника ДТП. При отсутствии ОСАГО у пострадавшего в ДТП, возмещать ущерб должна страховая компания виновного, согласно п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 913 Гражданского кодекса РФ, ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Если идет отказ: жалоба в Цетробанк, в РСА, Финансовому омбудсмену. Если на всех этапах нет помощи - в суд с оценкой ущерба.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте просите письменный отказ, его можно обжаловать в судебном порядке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отказ неправомерен. Но хотелось бы ознакомиться с документами, которые Вы подписали в страховой.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оплачивать должна страховая виновника, они Вам мозги "пудрят", что бы затянуть с выплатами.

Претензию в страховую.

ДТП. Управление мотоциклом без документов и прав?

Похожие вопросы