Наследниками квартиры являются дочь( предпенсионер 55 лет, имеет обязательную долю в наследстве) и несовершеннолетняя внучка( дочь умершего сына). Имеется завещание на дочь( внучка не включена). Какую долю будет иметь внучка? И каким образом ей эту долю выделят- через суд, через нотариуса?
Здравствуйте. При отсутствии завещания внуучка наследовала бы долю отца по праву представления. При наличии завещания, в которое она не включена, наследовать она не может. Чтобы внучке получить долю отца по праву представления, нужно оспорить завещание в суде. На практике сделать это крайне сложно - нужно будет назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодательницы и доказать, что в момент составления завещания она не контролировала свои действия, не осознавала последствий. Доказать право на обязательную долю в наследстве можно толкьо в том случае, ели внучка в течении года перед смертью находилась на иждивении у бабушки и была нетрудоспособной.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
22.03.2023 07:05
Телефон
Здравствуйте. Написали бы подробнее кто умер? Если умер сын бабушки (составитель завещания) и оставил завещание на свою мать (бабушку) то она наследует всю квартиру. Если внучка на момент смерти своего отца была несовершеннолетняя то она имеет право на обязательную 1/2 долю. Если так, то фактически бабушка и внучка наследуют пополам. Или умер прадедушка, дочерью которого является бабушка?
Квартиру унаследует дочь по завещанию. У внучки право на обязательную долю не возникает, так как она наследница по закону по праву представления. А по праву представления обязательная доля не переходит. Если бы не было завещания, внучка бы наследовала по праву представления. Дочь пусть идет к нотариусу и вступает в наследство по завещанию, пока срок не пропустила
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
22.03.2023 08:12
Телефон
Если сын умер, до открытия наследства, то есть раньше отца-наследодателя, то у внучки не возникает права на обязательную долю, то есть действует только завещание.
Добрый день! Все зависит от того что прописано в завещании. Если на долю то может внучка что то получить. Если полностью то не факт. Нужно больше информации.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В зависимости от типа наследства (оставшееся после умершего сына) доля внучки может не быть учтена. Так как дочь имеет обязательную долю в наследстве, то оставшийся доля достанется постоянным наследникам - дочери и ее дочери. Однако в зависимости от установленного но Законом о наследстве дочь может получить большую долю, при этом доля внучки может быть меньше доли других детей умершего.
Чтобы выяснить, какая доля принадлежит внучке, необходимо представить заявление в гражданско-правовом разрешительном суде. А для получения доли у нотариуса потребуется исходное заявление о принятии наследства, а также присутствие обоих наследников и нотариуса.
Л. предъявила иск к М. в интересах несовершеннолетней дочери о признании за последней права на обязательную долю в наследстве. В ходе разбирательства дела Л. заявила о том, что она уменьшает размер заявленных ею исковых требований. Однако суд вынес определение об отказе в принятии данного процессуального действия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.52 ГПК РФ и п.2 ст.37 ГК РФ на совершение подобных действий, носящих распорядительный характер, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, которое отсутствовало. Какими полномочиями обладает Л.? Правильно ли поступил суд? Как он должен был поступить в этом случае?
Ткачев Дмитрий Александрович
Анастасия, решайте самостоятельно задачу, в этом будет больше смысла!
Перцев Сергей Викторович
Студентам привет. Как же мы жили раньше без компьютеров, интернета и решали задачи по гражданскому праву в читальном зале, изучая матчасть.
Здравствуйте! тетя оставила завещание в нем звучит "Все мое имущество и имущественные права" передает мне (племяннику), при этом она была в браке. Ее супруг 56 лет (не пенсионер), официально работает (не как инвалид), но из за инфаркта (2 месяца назад), он получает выплаты по временной инвалидности. При следующей комиссии ее могут как снять, так и продлить. Имеет ли он право на обязательную долю в этом случае?
Лагаева Елена Михайловна
Здравствуйте. Да имеет право на обязательную долю, т.к. согласно правоприменительной практике в наследственных отношениях граждане инвалиды признаются нетрудоспособными в независимости от ограничения способности к трудовой деятельности. Если супруг тети является инвалидом, вне зависимости от группы и срока инвалидности он имеет право на обязательную долю в порядке ст.1149 ГК РФ.
Рябов Сергей Иванович
Имеет. На дату открытия наследства он инвалид. Это имеет значение. Остальное не важно
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Да, имеет обязательную долю. Споры о праве на обязательную долю размер доли, в данном случае, не приведут к результату в вашу пользу. А если ответчик наймет хорошего адвоката можете лишиться всего наследства
Единственная сестра оформила наследство на племянника умершего брата. Имею ли я ,ее родная сестра, на обязательную долю в наследстве. Мне 80 лет
Петров Семен Семенович
нет
Борзенков Андрей Юрьевич
Здравствуйте. Вы имеете право на обязательную долю в наследстве в случае, если в течении года до смерти вашей сестры находились на её иждивении.
Кочетков Максим Игоревич
Здравствуйте. Кроме своего родства и возраста Вам необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении не менее года.
Зубов Вадим Васильевич
<p><span style="font-weight: 400;">Здравствуйте, Евгения!</span></p><p style="text-align: justify;"><strong>(Всё можно не читать, ответ в конце, пишу чисто для себя, для освежения в памяти информации) </strong>Согласно ст. 1149 ГК РФ ("Право на обязательную долю в наследстве") - 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, <strong>а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя</strong>, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, <strong>наследуют</strong> независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p><p style="text-align: center;"><strong>Переводим на простой язык</strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Таким образом, то что Вам 80 лет - это не важно. Важно другое: иждивенец Вы или нет у Вашей сестры? Живёте ли Вы за её счёт? Если <strong>да</strong>, лишь тогда и возникает Ваше право. </span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #ff0000;"><a style="color: #ff0000;" href="https: //zlayasobaka.ru/" target="_blank">Спасибо за Ваш вопрос, с уважением, Юрфирма "Злая собака" (Саратов)</a></span></strong></p>
Киреев Артур Равильевич
Здравствуйте. Если речь идёт о вашем брате то конечно да
Вострилков Владислав Викторович
Если Вы проживали вместе, вели общее хозяйство и т.д., но проблематично будет весьма.
У бабушки моего сына было трое детей. 5 месяцев назад бабушка умерла, затем умер ее сын – отец моего ребенка. Может ли мой сын претендовать на обязательную долю в наследстве, если завещание оставлено не на его отца?
Хомич Дмитрий Николаевич
а ваш муж был на пенсии?
Целух Константин Сергеевич
Порядок приобретения права на обязательную долю в наследстве установлен ст. 1149 ГК РФ. Данная норма четко определяет перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. При наличие завещания, наследники призываются по завещанию, а не по закону
Масленников Владимир Владимирович
насколько я понял, отец вашего сына на сегодняшний день живой, вот он является лицом, преттндующим на долю в наследств по представлению вместо ранее умерших родственников, а Ваш сын наследует уже после своего отца (отца вашего ребенка)
Моя мать написала завещание на свою родную сестру(она проживает вместе с ней) я её сын, я инвалид второй группы, пенсионер, проживаю отдельно в своей квартире, имею ли я право на обязательную долю в квартире и сколько будет составлять эта доля, по закону я являюсь (без завещания) я был бы единственным наследником первой категории
Лопаева Ольга Александровна
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в редакции от 19.12.2022 года) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.
Таким образом, если вы уже достигли шестидесятилетнего возраста, то имеете независимо от содержания завещания не менее половины доли наследственного имущества.
Халина Оксана Владимировна
Обязательная доля выделяется не зависимо от материального положения наследника. И ваша доля должна быть не менее половины того, что вам присеталось бы, если бы не было завещание, и это 1/2 минимум
Мой отец не входит в завещание своей матери на двухкомнатную квартиру,в которой проживает мать и её родная сестра,по завещанию квартира отойдёт сестре,но отец является единственным сыном,которому полагается обязательная доля,отец кроме своей квартиры(однокомнатной)имеет ещё долю в другой квартире,может ли суд отказать в обязательной доле?!Верховный Суд со ссылкой на п. 4 ст. 1149 ГК РФ отметил, что в ряде случаев суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Например, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию. «Таким образом, данная правовая норма наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников», – отмечено в определении.
Чорба Анна Николаевна
Здравствуйте, согласно указаниям Верховного Суда РФ, право на обязательную долю имеют нетрудоспособные, пенсионеры или лица признанные инвалидами первой, второй и третьей группы.
Лица, находившиеся на полном иждивении наследодателя не менее года до смерти.
Бастракова Екатерина Леонидовна
Здравствуйте. Юридически возможность отказа есть, но на практике отказ является маловероятным, так как по сути присуждение доли в квартире не предполагает передачу имущества в натуре. А пользоваться двухкомнатной квартирой могут оба наследника.
Рябов Сергей Иванович
По заданным условиям однозначно ответить на вопрос невозможно
Пилипенко Игорь Александрович
Ваш отец проживает в квартире, которая вошла в завещание. Поэтому суд определит его долю в составе всего наследства. И обяжет наследника по завещанию компенсировать вашему отцу стоимость такой доли в деньгах. Ваш отец получит на руки исполнительный лист и будет долго получать небольшие платежи от своей родной тётушки в счёт компенсации обязательной доли. А оно ему надо? Или это опять корыстный интерес к получению незаработанных трудом средств? А отца надо поберечь.
После смерти отца, с которым моя мать в разводе, наследством занимались его родители, т е мои бабушка и дедушка, я ждала официального извещения, но так и не получила его. После пяти месяцев с момента его смерти я сама связалась с занимающейся этим делом нотариусом и записалась к ней на приём, чтобы подтвердить, что являюсь родственницей умершего. Буквально через пару дней мне позвонила бабушка и сказала, чтобы я там не появлялась, так как по завещанию всё отходит сожительнице моего отца, а бабушка собирается получить свою обязательную долю, так как является пенсионеркой и инвалидом, и позже разделить её между мной и другим ребёнком отца. Делала упор на то, чтобы я ни в коем случае не появлялась у нотариуса, так как при этом уменьшится её обязательная доля, а то что я могу получить, если начну как-то оспаривать завещание, в итоге уйдёт государству. И вот на этом моменте у меня возникли вопросы. Если я приду к нотариусу и окажется, что я действительно не указана в завещании, то разве это может сказаться на её доле? (Судиться и оспаривать завещание в дальнейшем я не собираюсь). Если я всё же указана в завещании, то получу что-то с вычетом части для обязательной доли, но сама доля бабушки от этого не изменится? У меня самой обязательной доли нет.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если Вы соверешеннолетня и не состояли на иждивении отца последний год, то у Вас нет обязательной доли.
Да, у бабушки обязательная доля уменьшится.
Кочетков Максим Игоревич
Здравствуйте. Вы все верно понимаете. Рекомендую обратиться к нотариусу по этому вопросу и подать заявление о вступлении в наследство. Если действительно есть завещание и право на обязательную долю бабушки подтвердиться (статуса пенсионера для этого недостаточно), то Вы в любом случае ничего не потеряете.
Ковалева Султа Изариевна
Добрый вечер! Независимо от количества наследников, обязательная доля 1/8 не изменится. Вам необходимо подать нотариусу заявление о принятии наследства, так как вы являетесь наследником первой очереди. В случае наличия завещания и отсутствия упоминания в нем о вас, нотариус откажет вам в наследстве.
Добрый день! Отец живет с женщиной в гражданском браке, оба на пенсии, сможет ли она претендовать в наследстве на обязательную долю? И если нет, то каким образом она может доказать, что была у отца на иждивении и возможно ли это?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте если отец не состоял в официальном браке с этой женщиной, то она не имеет права претендовать на наследство. На иждивении могут находиться люди с инвалидность или те, кто не имел возможности работать, это надо доказать в судебном порядке. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Довган Юрий Богданович
Собственно говоря на вашу ситуацию необходимо смотреть через призму п. 2 ст. 1148 ГК, который фактически уравнивает нетрудоспособных иждивенцев и родственников наследодателя. Находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода. В данном случае оценивается соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи. Посмотрите Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2020 г. № 5-КГ20-66-К2 (прилагаю).
Для доказывания гражданской супруге вашего отца необходимо следующее:
1. Факт нахождения на иждивении наследодателя. Это могут подтвердить документы о получении денежных средств от отца, свидетельские показания, совместное ведение хозяйства и т.д.
2. Нетрудоспособность заявителя. Например, женщина находится на пенсии или имеет инвалидность.
3. Отсутствие у нее необходимых средств к существованию (или их недостаточность).
Мингазов Юрий Саитгареевич
Она получает пенсию и не является иждивенкой отца.Не сможет претендовать на обязательную долю.
Ким Галина
Является ли гражданская супруга на пенсии иждивенкой для своего супруга? - зависит от конкретных обстоятельств равно как спектор доказывания. Любое дело рассматривается индивидуально, в каждом деле есть свои обстоятельства, которые, как раз таки, нужно устанавливать, доказывать. У нас не прецедентное право. Поэтому если хотите на что- то претендовать, то уж никак не в режиме бесплатных консультаций получать общие советы, оторванные от конкретики, кроме того, есть иные методы в части правопритязаний на имущество.
Здравствуйте. Если есть завещание на чужого человека, но несовершеннолетний сын подал заявление на вступление в наследство на обязательную долю. Рассчитывали получить хотя бы 1/2, но наследница по завещанию сообщила нотариусу о том, что у покойного якобы был отец, которого никто не видел. Соответственно нотариус благодаря этой информации выделил наследнице 3/4 доли, а сыну 1/4. Это вообще законно, если нет подтверждения тому жив отец или нет? Он не подавал никаких заявлений и личность не установлена. Заранее спасибо за ответ.
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Добрый день.
Факт наличия отца у наследодателя требует документального подтверждения. Нотариус не может учитывать голословные заявления без подтверждающих документов.
Вы имеете право обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.
В суде вам нужно будет доказать:
Отсутствие законных оснований для уменьшения доли сына: предоставив доказательства родства сына с наследодателем и отсутствия документов, подтверждающих существование отца наследодателя.
Недобросовестность действий наследницы по завещанию: если у вас есть подозрения, что информация о "новом" наследнике - ложь, соберите доказательства (показания свидетелей, переписку и т.д.).
Обращайтесь по номеру в профиле для консультации и подготовки искового заявления в суд.
Чеботарев Василий Сергеевич
Для ответа необходимо ознакомиться с материалами наследственного дела. Сделайте копию у нотариуса, обсудим.
Довган Юрий Богданович
В данном случае ситуация выглядит так: если у покойного действительно был отец, он мог бы претендовать на часть наследства, что изменило бы доли наследников. Однако если этот отец не известен и не представлен нотариусу, то его права не могут быть учтены без каких-либо доказательств. Нотариус должен принимать в расчет только существующие, подтвержденные факты, а просто заявление о наличии отца, без доказательств его личности или наличия, недостаточно для перераспределения долей. Если нотариус выделил 3/4 доли наследнице по завещанию, основываясь только на этом заявлении, это может быть неправильно, так как нет подтверждения того, что отец действительно существует. Обязательная доля, на которую имеет право несовершеннолетний сын, должна учитываться в любом случае, если он является законным наследником. Важно, чтобы все факты были заданы четко и обоснованно, и без достаточных доказательств права на наследство не могут быть перераспределены.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Ознакомтесь с наследственным делом, должны быть доказательства существования отца.Наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам. Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет вычета обязательных долей пропорционально долям, причитающимся наследникам по завещанию.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нотариус не мог выделить без документальных подтверждений, доказательств наличия ещё другого наследника. Вы вправе ознакомится с наследственным делом. Направляйте заявление нотариусу в письменном виде. Правомерность, неправомерность действий нотариуса определяется на основе изучения документов. Без них - всё написанное лишь предположения, но не юридические факты.
Ким Галина
Только на основе информации без наличия доказательств, однозначно свидетельствующих о праве на наследство нотариус не мог выделить доли. Кроме того, наличие другого наследника, не обладающего правом на обязательную долю при наличие завещания не влияет на распределение доли лишь по факту его существования. Надо смотреть наследственное дело.
Можно ли оспорить размер обязательной доли? Ситуация следующая. Есть завещание на чужого человека откуда невесть взявшееся за неделю до смерти наследодателя. Но это ещё полбеды. У меня нет ни сил, ни желания подавать в суд и требовать признать его ничтожным, так как знаю что доказать сложно. Умер отец моего несовершеннолетнего ребенка и я подала хотя бы на обязательную долю от его имени, так вот и её нам не выделили, руководствуясь тем, что у наследодателя якобы был отец на момент составления завещания о чем сказал на словах сам наследодатель и подтвердила наследница по завещанию. Однако этот отец спустя полгода так и не обратился с заявлением на вступление. Правомерны ли действия нотариуса, что она отдала наследнице по завещанию его долю, то есть, 3/4, а моему сыну только 1/4? Ведь если бы не было завещания и отец не явился бы с заявлением, то моему сыну досталось бы всё, а значит с завещанием это должна быть 1/2? Подтверждающих документов, что дед моего сына жив, нет, более того нотариусу даже не известна его личность достоверно. Хочу ознакомиться с материалами дела, но всё осложняется тем, что мы с ребенком проживаем в другом городе, а нотариус сказала что никакие копии высылать не будет, даже по письменному заявлению, может показать материалы только если мы явимся лично и то копии делать нельзя. Это законно? Заранее спасибо за ответ.
Байдак Зоя Михайловна
Да, законно, вашему ребенку выделено 1/4 доли в рамках закона.
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации действительно есть несколько сложных моментов, связанных с наследственным правом. Согласно российскому законодательству, в случае, если у умершего человека есть наследники по закону, они имеют право на обязательную долю, даже если есть завещание. Обязательная доля составляет не менее половины той доли, которая причиталась бы наследнику по закону. Если ваш ребенок — это нетрудоспособный наследник (например, несовершеннолетний), он имеет право на обязательную долю в наследстве. Если завещание действительно было составлено за неделю до смерти, и есть сомнения относительно его действительности или наличия других наследников, это можно оспорить в суде. Однако, как вы отметили, это потребует времени и усилий. Что касается действий нотариуса, если он действовал на основании завещания и с учетом наличия других наследников, его решение может быть обоснованным. Однако факта наличия наследника по закону, если он не вступил в наследство, не должно было повлиять на распределение долей. Если дед вашего сына не проявил никаких действий, возможно, стоит протестовать против выделения доли наследнице по завещанию. По поводу доступа к материалам дела, нотариус должен следовать закону, который обеспечивает возможность наследникам ознакомиться с материалами дела. Однако у нотариусов есть свои правила, которые могут усложнять данный процесс. Если нотариус отказывает вам в предоставлении копий или доступа к материалам, вы можете обратиться в соответствующий государственный орган или инстанцию, которая занимается надзором за деятельностью нотариусов, чтобы разъяснить ваши права и возможные действия в данной ситуации. Ваша ситуация требует внимательного анализа, поэтому, если у вас возникнут дополнительные вопросы, лучше ситуацию рассмотреть индивидуально с проведением полного анализа, который сможет показать все нюансы вашего дела и найти наиболее подходящие шаги.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе нанять представителя по доверенности с соответствующими полномочиями, который ознакомится с материалами наследственного дела, по результатам которого вы вправе подать иск в суд в защиту прав наследника. Без суда доли не оспариваются, в том числе не оспариваются незаконные действия нотариуса если таковые имели место быть. Если есть наследник по завещанию, то принятие наследства происходит в соответствии с условиями завещания и соблюдением обязательного права. Доля в размере 1/4 правомерна исходя из написанного.
Плясунов Константин Андреевич
Здравствуйте.
Есть и требование ст.1149 ГК РФ.
Ким Галина
Хочу ознакомиться с материалами дела, но всё осложняется тем, что мы с ребенком проживаем в другом городе, а нотариус сказала что никакие копии высылать не будет, даже по письменному заявлению, может показать материалы только если мы явимся лично и то копии делать нельзя. Это законно? - да, законно. Жалоба в Нотариальную плату не поможет. Через представителя можно ознакомится, но нотариус точно ничего высылать не будет.
на счет законности определения долей в наследственном имуществе вот тут надо смотреть все документы.
Здравствуйте. Я пенсионерка. Могу ли я претендовать на обязательную долю в наследстве, если квартира была подарена наследнику второй очереди?
Пронягин Артем Сергеевич
Поясните Вы по отношению к наследодателю кем являетесь?
Жуйкова Юлия Валерьевна
Здравствуйте Наталья! В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если квартира принадлежит иному лицу, то претендовать на неё Вы не можете, к сожалению. Для более точного ответа, уточните вопрос.
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Здравствуйте.
Пенсионеры могут претендовать на обязательную долю в наследстве, если они являются нетрудоспособными. Если квартира была подарена наследнику, это может повлиять на ваши права. Рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных советов по вашей ситуации.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Золдак Сергей Анатольевич
нет, наследодатель при жизни подарил свою собственность другому
Кукскаузен Вероника Валерьевна
Здравствуйте!
Отчуждение имущества произведено до момента открытия наследства, следовательно не включается в наследственную массу.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Претендовать можете, если есть что наследовать и есть завещание. Квартира подарена, следовательно в наследственную массу не входит.
Фокеева Наталья Юрьевна
Если квартира была подарена еще при жизни наследодателя, то никакого наследства нет. Соответственно нет и обязательной доли. Обязательная доля возникает, когда имеется завещание.
Чеботарев Василий Сергеевич
Если квартира была подарена до открытия наследства, то прежде необходимо оспорить договор дарения
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нет, только через оспаривание сделки дарения если на это есть весомые доказательства, фактическиие обстоятельства свидетельствуют об оспоримости сделки.
Добрый день! Я и мама долевые собственники в квартире. Также есть старшая дочь мамы, не имеющая отношения к квартире. Эта дочь на пенсии по старости. Если мама завещает мне свою долю в квартире, может ли старшая дочь претендовать на свою обязательную долю, как нетрудоспособный ребенок? Или ещё как-то? Что в моём случае выгодные, оформить наследство или договор дарения?
Каравайцева Елена Александровна
Старшая дочь имеет право на обязательную долю в наследстве, даже при наличии завещания.
Ахмедов Григорий Сергеевич
ирина, добрый день! На обязательную наследственную долю имеет право несовершеннолетние дети, а также нетрудоспособные дети, родители и супруг. Поэтому в вашем случае, сестра при наличии завещания не сможет претендовать ни на что. Оформите завещание у нотариуса.
Чугунова Надежда Васильевна
Да, старшая дочь мамы имеет право на обязательную долю в наследстве, если она достигла возраста 55 лет.
Гребенкин Константин Владимирович
договор дарения
Чеботарев Василий Сергеевич
Договор дарения.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Дарить, тогда и наследовать нечего.
Ковалева Султа Изариевна
Дарение
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если по завещанию, то её дочь будет иметь право на обязательую долю. Можно использовать иной вариант если не хотите производить раздел наследственного имущества между всеми наследниками.
Плясунов Константин Андреевич
Здравствуйте.
По требованию ст.1149 ГК РФ.
Ким Галина
Что в моём случае выгодные, оформить наследство или договор дарения? -договор дарения
Здравствуйте. Подскажите план дальнейших действий. Человек умер. Отправили свидетельство о смерти в пФ Хатанги(начислялась пенсия там ему) Они написали что закрыли дело. Что делать чтобы получить его вклад со сберкнижки жене? дети 2е и отец напишут отказ. Пенсию он перевёл в Донецкое отделение банка Ростовской области, там её получал. Надо жене в банк Донецка делать запрос о получении денег либо в Хатангский пенсионный фонд отправлять почтой документы и какие документы нужно отправить и кому? И по-любому нужно вступать в наследство или нет, ток вклад этот из наследства и все. Спасибо
В 2012 году умер человек, у которого были отец и дети с женой. Он жил с детьми и женой, отец его жил отдельно. Также, его жена является матерью этих двоих детей. Также у умершего человека была в собственности ½ часть квартиры (другая ½ часть квартиры у одного из его детей). Эта квартира была куплена после рождения детей, на средства от продажи старой квартиры, которая принадлежала Наследодателю с добавлением ещё какой-то части денег. То есть квартира была куплена уже при совместной жизни. Сразу после смерти были какие-то проблемы с получением наследства. Первые полгода, в которые надо подать на получение наследства, никто ничего не подавал, а немного позднее подали, но уже снова были какие-то проблемы, какой-то там отказ был. В итоге, с этим делом очень сильно протянули и через суд, в 2021 году, всё-таки наследники первой очереди получили свои доли от доли квартиры Наследодателя. Как я понимаю, наследники первой очереди в данном случае это – двое детей, отец и жена Наследодателя. Из-за многочисленных конфликтов между умершим Наследодателем и его женой, было много разговоров о том, чтобы разъехаться и очень часто были слова и предложение детям: «мы уже разведены официально, просто вам нужно выбрать с кем вы останетесь жить, развелись мы спустя год после женитьбы». Вопрос, как эта супруга получила наследство от мужа, как «пережившая супруга» (так в документах из суда написано), если всю жизнь они говорили, что уже давно в разводе, просто живут вместе (если они действительно были разведены, как сами утверждали). Как я понимаю, есть несколько вариантов: 1) Квартира могла быть куплена в браке, а после расторжения брака не было раздела между супругами. На что я думаю так: квартира покупалась в 2004-2006 годах, а развод у них был до 2000 года, то есть, есть основания считать, что квартира эта – не совместно нажитое имущество. Хотя, конечно же без справки о расторжении брака, это утверждение основано только на их словах: «мы уже давно разведены, сразу через год после женитьбы». Но даже если она и получила, как совместно нажитое имущество, разве юридически её могут называть «пережившей супругой» и писать в документах, что на момент смерти они были официально женаты? Кажется, что нет, ведь вроде бы в юриспруденции всё строго… 2) Также в интернете написано, что действительно, при обращении к нотариусу, она могла показать старое свидетельство о браке, но не показала справку о расторжении брака (скрыла), таким образом получается мошенничество, тогда нужно обращаться в суд и в полицию. Тут же есть возможность, самим детям Наследодателя запросить в МФЦ или ЗАГСе справку о расторжении брака умершего Наследодателя, верно? 3) Есть ещё такой вариант, что она была иждивенцем. Что точно не так, и доказать она это не сможет, в крайнем случае можно довольно легко доказать обратное, поэтому в данном вопросе это не нужно рассматривать. Да и к тому же, получила наследство она не как бывшая супруга-иждивенец. Я хотел бы разобраться, действительно ли тут есть мошенничество и незаконное получение наследства бывшей супругой (как это доказать). Какая позиция у настоящих наследников (детей и отца Наследодателя) против этой бывшей супруги и как следует в данном случае поступать, если они хотят вернуть это наследство обратно себе (если это является мошенничеством со стороны бывшей супруги). Есть ли у этой супруги, какие-то лозейки, как она могла бы себя защитить при описанной ситуации, допустим, они были реально разведены до покупки квартиры, может ли она себя защитить с помощью того же юриста? Также в документах с решением суда неверно написано имя одного из детей Наследодателя. Это критично? Они могут сказать, чтобы переделывали документы? Могут заявить о недействительности решения суда из-за таких ошибок?
Тюленева Елена Вячеславовна
Здравствуйте. Здесь догадки не помогут. Чтобы точно ответить нужны материалы дела.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Из-за технических отшибок решения суда не отменяются. По выяснению вашей ситуации с наследственном имуществом нужно знакомится со всеми материалами дела, для того, чтобы определить дальнейшие действия. В формате бесплатной консультации такие услуги не оказываются. Если нужно присылайте документы, будем разбираться
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Доброго дня, смею предположить, коли уж использовался в решении суда термин «переживший супруг», то это выдел доли в совместно нажитом имуществе. А в целом, конечно, нужно смотреть материалы дела. И ещё момент, есть определённый вид справки (из загса) о заключении брака, так вот их два вида- один, если не ошибаюсь по 5 форме (она выдаётся если брак не расторгнут) и по другому номеру, если брак расторгнут, вот нужно смотреть в материалах дела по какой конкретно форме выдана эта справка (если запрашивалась), при ее наличии, сторона по делу может сколько угодно скрывать свидетельство о расторжении, форма справки и так все показывает.
Суслова Юлия Георгиевна
При расторжении брака оригинал свидетельства о браке забирается судом и на руках оно не остается. Поэтому, если нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, то это было законно на основании имеющегося свидетельства о браке, в котором годы брака совпадают с годами приобретения имущества в браке. Вы правильно говорите, дети могут в органах ЗАГСа заказать справку о регистрации или расторжении брака.
Если в решении суда сделана описка, то необходимо обратиться в суд данному лицу, в отношении которого допущена описка, если он являлся стороной по делу и подать заявление об исправлении описки в решении суда. Если вам нужна юридическая помощь, вы можете со мной связаться. Мой номер привязан также и к ватсап.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в правильности ситуации: У меня умер папа 29.08.2020г., у него был большой кредит в сбербанке (о котором я знала, кредит был застрахован) , через пару дней после похорон , со свидетельством о смерти я пошла в банк, для информировании о смерти заемщика, дали список документов которые нужно собрать, все это было сделано в течении какого-то времени, данный случай был признан страховым, кредит был закрыт, (после вступления в наследство в 2021г., была выплачена страховая часть), с данным вопросм все было благополучно закрыто. В чем вопрос: Спустя практически два года после смерти, 10 августа 2022г., мне приходит судебное письмо , что Сбербанк подал на меня иск, по другому вопросу, у папы была кредитная карта (о которой я не знала) , и с того момента , как он умер (перестал платить обязательные платежи), платежи , пени и процены все равно начислялись по данной кредитной карте, хотя банк был оповещен о его смерти. Я пошла в банк с этим письмом, там сказали , что запрос на наличие кредитных карт у человека, должен делать запрос нотариус, который оформлял наследство, пошла к нотариусу, тот сказал , что это обязанность банка просмотреть все счета и закрыть их в связи со смертью заемщика,пошла обратно в сбербанк они сказали, что лучше заплатить сейчас, не дожидаясь решения суда ,так как сумма на дату проведения судебного заседания может быть больше - я заплатила.... Правильно ли я сделала? Заранее большое спасибо.
Ермилов Анатолий Витальевич
Вопрос: правильно ли я сделала? Ответ: в целом, правильно, но не все - осталось получить а) судебное определение о прекращении производства по иску СБР; 2) его справку о погашении кредитных обязательств Вашего папы. Полезная ссылка: https: //topprocent.ru/sovetyi/spravka-o-zakryitii-kredita-v-sberbanke.html
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Вы запрашивали кредитный договор? Договор страхования ваш отец мог оформить и по кредитной карте. В этом случае, банк обязан по вашему заявлению закрыть кредитный договор.
Тюленева Елена Вячеславовна
Не видя документов можно было бы и не платить. Смотря когдп взят кредит
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Нет, не правильно. Как раз по суду можно было платить гораздо меньше или вообще не платить, исходя из содержания требований, кредитного обязательства и иных обстоятельств.
