Ответ нейросети:
Здравствуйте. Вопрос о том, является ли конкретное заявление клеветой, является довольно сложным и требует внимательного анализа всех обстоятельств дела. Согласно российскому законодательству, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ).
Для того чтобы квалифицировать действия вашей соседки как клевету, необходимо установить:
1.
Факт распространения сведений: Было ли заявление действительно распространено и каким образом — в данном случае, через интернет-обращение в Управление образования.
2.
Ложный характер сведений: Являются ли сведения, указанные в жалобе, заведомо ложными. То есть председатель должна была осознавать, что информация недостоверна.
3.
Порочащий характер: Содержат ли сведения, распространенные в жалобе, утверждения, которые могут негативно повлиять на вашу репутацию или мнение о вас других людей.
Если все три элемента имеют место, то это может быть квалифицировано как клевета. В противном случае, например, если информация является субъективным мнением или не содержит заведомо ложных фактов, доказать клевету будет затруднительно.
Поскольку в вашем случае есть свидетели конфликта, это может помочь в случае судебного разбирательства. Также стоит учитывать предыдущие нарушения председателя, что может сыграть в вашу пользу.
Рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, который сможет более детально изучить вашу ситуацию и дать конкретные рекомендации по дальнейшим действиям, включая возможность подачи заявления в правоохранительные органы или подачи гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.