Жалоба на бездействие пристава?

Добрый день. Подскажите пожалуйста что предпринять. я являюсь основным собственником имущества в котором 1/6 доля должника объявленного банкротом. В феврале 2022г арбитражный управляющий прислал пакет документов и ходатайство об утверждении Положения о реализации имущества должника. На сегодняшний день суд не утвердил положение о реализации имущества, фин.управляющим постоянно подаются отчеты и ходатайство о продление срока реализации. Сам должник в июне 2022г подал ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы в течение 6 месяцев не предоставил доказательную базу для исключения имущества и в январе 2023 суд вернул ходатайство за неимением обоснований от должника. Должник снова подает ходатайство на исключение имущества из конкурсной массы, тем самым снова затягивая процесс. В суде отвечают что они не могут вынести определение о сроках и месте реализации пока ходатайство должника не рассмотрено, арбитражный управляющий отвечает что он уже сам устал от такого длительного процесса. У должника есть имущество не включенное в реализацию, частично имущество уже было исключено из торгов. Оставили для торгов всего 1/6 долю частного дома. Я как основной собственник не могу продать имущество вынуждена оплачивать расходы на содержание дома, подскажите что писать куда обращаться что бы торги уже состоялись.

Ким Галина Владимировна

Можете подать жалобу на судебную волокиту, на должника отдельно иск - о злоупотреблении правами.

Бронштейн Александр Михайлович

Пишите жалобы в СРО, в квалификационную коллегию, председателю суда, в прокуратуру. Вряд ли ваши жалобы удовлетворят, но шум никому не нужен.

Можно ли восстановить сроки для подачи повторно исполнительного листа приставам для возобновления исполнительного производства, которое было приостановлено по ст 46 - по причине отсутствия средств и имущества должника ? Прошло с момента возврата исполнительного листа 3 с половиной года. В данный момент материальное состояние должника улучшилось - он унаследовал квартиру и машину .

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По ст. 46 производство не приостанавливается. Это основание для возвращения исп. документа взыскателю. Вы вправе повторно предъявить исполнительный документ в срок не превышающий для предъявления исполнительного документа ко взысканию, который составляет три года.

Здравствуйте. У должника имеются несколько возбужденных исполнительных производств. Взыскателями являются физ.лица и юр.лица в том числе ФНС. Я точно знаю, что у должника есть имущество, при реализации которого он полностью закроет мой долг. Однако, если я правильно понимаю ст.111 №229-ФЗ, при поступлении средств на счет ФССП сначала удовлетворяются требования предыдущей очереди, в моем случае налоговой. Затем остаток распределяется между остальными взыскателями. Если суммы недостаточно для удовлетворения требований налоговой, то пропорционально сумме долга каждого взыскателя. Получается, достаточно просто подождать пока кто-то из взыскателей начнет проявлять активность по поиску и реализации имущества должника? Один с сошкой, семеро с ложкой? Подскажите, я правильно понимаю, что средства взысканные моими усилиями, будут распределены между всеми взыскателями?

Ким Галина Владимировна

При наличие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, ждать как раз таки, не стоит. Имущество может "уйти" в сторону грамотным способом, что добавит хлопот и значительных доп.затрат к розыску и оспариванию сделок.

Если есть достоверная и полная информация о составе имущества, кредиторах можно отработать взыскание в рамках закона, но по -другому.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. В вашей ситуации в начале гасятся 1, 2 и 3 очередь., полностью и только потом 4 очередь. Если 1 и 2 очереди нет, то 3 очередь до ПОЛНОГО погашения долга и только потом вы 4 очередь. Почему вы не возьмете инициативу в свои руки? Вам дает такое право ст.50 ФЗ об исполпроизводстве. Также можете в судебном порядке прокрутить ваши деньги по ст.395 ГК РФ и ст.208 КПК РФ. Пишите ходатайство в письменном виде в ОСП и пусть ищут все что можно и нельзя. Все в ваших руках и не надо ждать кого то.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Как обезопасить свою квартиру от ареста имущества судебными приставами, если совершеннолетний ребенок в ней прописан и имеет долю, но проживает в другом городе и там работает, но за свой 30000 руб. кредит не хочет платить. Ничего в нашу квартиру не покупал, и в документах на технику не написана фамилия покупателя.

Кочурина Марина Михайловна

Если это его единственное жилье, то есть нет другой недвижимости (доли) то никто ничего не арестует.

Буйникова Екатерина Александровна

Изначально вы слегка неверно формулируете вопрос: раз у него доля, значит, он такой же собственник как и вы, следовательно не "свою квартиру", а нашу.

Далее, поскольку единственное жилье должника не может быть предметом обращения взыскания, следовательно на него не должны наложить арест, но на практике всегда накладывают. Полагаю, ареста вам не избежать. Но после его наложения можно предпринять попытку освободить квартиру от ареста, написав сначала заявление в ФССП, сославшись на то, что это единственное жилье. В случае отказа, обжалуйте его в суд путем написания административного иска (ВНИМАНИЕ! очень короткий срок исковой давности - 10 дней).

Добрый день. Наша ситуация заключается в следующем. С осени 2024 года ведется исполнительное производство, где мы является взыскателями. У должника денег на счетах нет, но имеется автомобиль, определить местонахождение которого пристав не удосужился. Единственное что делал - направлял запросы в органы, выходил по адресу должника и наложил запрет рег. действий на авто. По месту жительства должника авто не обнаружил. В квартиру не заходил (говорит - мне не открывают). Мы неоднократно обращались с заявлением о розыске авто, на что пристав отвечал отказом все разы. Осенью 2025 розыск объявил, но не авто , а ЛИЧНО самого должника. В настоящий момент были вынуждены инициировать банкротство должника, НО думаем, что и в банкротстве данный автомобиль не найдем. Вопрос заключается в перспективах взыскания убытков с приставов, если и в банкротстве авто не найдем. Убытки в связи с затягиванием сроков поиска имущества должника, тк за это время он мог спрятать авто / увезти его куда то. Есть ли перспектива у такого иска? Необходимо ли в этом случае отдельно обжаловать отказы в розыске? Может ли пристав принудительно попать в квартиру,где должник зарегистрирован? Заранее спасибо за ответ.

Кучин Дмитрий Сергеевич

Перспектива взыскания убытков с приставов возможна, но потребует доказать прямую связь между действиями (бездействием) пристава и утратой возможности взыскания. Отдельно обжаловать отказы в объявлении розыска целесообразно, это усилит доказательную базу. Пристав вправе попасть в жилое помещение должника с разрешения суда.

Голубицкая Елена Владимировна

С точки зрения действующего регулирования и сложившейся судебной практики перспектива иска о взыскании убытков с ФССП теоретически возможна, но на практике является сложной и доказательно нагруженной. Для удовлетворения такого иска необходимо установить совокупность условий гражданско-правовой ответственности государства: незаконность бездействия пристава, реальность убытков, причинно-следственную связь между бездействием и утратой возможности взыскания, а также вину. Ключевым является именно первый элемент: если отказы в объявлении розыска автомобиля не были своевременно и отдельно обжалованы и не признаны судом незаконными, суд по делу об убытках, как правило, исходит из презумпции правомерности действий пристава и отказывает во взыскании. Сам по себе факт того, что имущество впоследствии не было обнаружено (в том числе в процедуре банкротства), судами обычно не расценивается как достаточное доказательство причинения убытков вследствие бездействия пристава. Поэтому для формирования правовой позиции по убыткам принципиально важно наличие вступивших в силу судебных актов, которыми отказы в розыске и формальный характер исполнительных действий признаны незаконными.

Что касается процессуальных возможностей пристава, он вправе и обязан принимать меры по принудительному проникновению в жилое помещение должника при наличии оснований, но исключительно на основании судебного решения (ч. 3 Ст. 64, Ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Отказ «войти, потому что не открывают» без обращения в суд за соответствующим разрешением также может квалифицироваться как незаконное бездействие. Однако и этот аспект подлежит самостоятельному обжалованию. В отсутствие таких обжалований перспективы иска о взыскании убытков с ФССП следует оценивать как низкие; при наличии же признанного судом незаконного бездействия — как умеренные, но требующие детального доказывания утраты реальной возможности взыскания именно вследствие действий (бездействия) пристава, а не поведения самого должника.

Здравствуйте. Мною на имя начальника подано заявление в котором, прошу проверить дополнительный доход должника (источник) прилагая факты вызвать на допрос должника, когда им будет погашена задолжность. Пришло уведомление по госуслугам, так как обращение подано таким способом. Что должен издать по закону пристав, получив заявление от взыскателя на действия? В этом уведомлении строка приобщено к материалам ИП, услуга оказана получается или как. Куда и на основании чего жаловаться чтобы пристав действовал, а не отписывался. Подано еще заявление приставу на арест, изъятие и реализацию имущества должника, автомобиля за долг по алиментам - ответ такой же - приобщено к материалам дела. Если писать начальнику, отвечает на заявления кто по закону. Как написать на такие отписки в прокуратуру, какие законы

Фролович Роман Геннадьевич

Добрый день! Самый действенный способ это жалоба в прокуратуру на бездействия СПИ с изложением всех фактов и приложением соответствующих документов.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. «Приобщено к материалам ИП» значит ваше заявление просто положили в дело, но меры могли не принять. Пристав должен вынести постановление (например, об аресте/розыске/отказе) и дать письменный ответ. Пишите жалобу старшему приставу по 123–124 ФЗ «Об исполнительном производстве»: требуйте конкретные действия и постановления. Если не поможет — жалоба в прокуратуру и в суд на бездействие пристава.

Здравствуйте. У меня с приставами беда (жалобы не помогают ни в прокуратуру, ни начальнику, взыскание долга по алиментам не движется). Какова правовые законы действия пристава, после издания постановления о розыске имущества? Розыск идет уже 2 года, ответы пристава - мы выезжали имущества не было (лично на прием приезжал много раз к приставам, ничего не делали, отправляла фото место нахождения - без результатно, пристав не делает обязательных мер по поиску имущества, аресту и взысканию). Да данный момент вообще говорят что кто ведет ИП не нисет ни какакой ответственности после издания постановления о розыске, отправляют в какую то иную службу. Как по закону все это происходит по поиску, аресту и взятию движимого имущества? должник скрыл авто, теперь вовсе ни как, на прием не является, приставу все равно несмотря на мои заявления и жалобы на бездействия

Арахова Диана Алексеевна

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве", после вынесения постановления о розыске имущества судебный пристав обязан принять все предусмотренные законом меры по установлению местонахождения, наложению ареста и обращению взыскания на имущество должника, и его бездействие может быть обжаловано в суд.

В процессе ареста имущества должника в его квартире судебный пристав-исполнитель без законных оснований отказался описать большую часть этого имущества (при оставшейся большой сумме долга). Есть желание обратиться с иском об оспаривании действий пристава в суд. С момента визита пристава в квартиру к должнику с целью ареста имущества прошло два месяца. За это время сменилось уже три пристава, ведущих ИП, что отражалось на госуслугах. На имя какого пристава составлять административный иск: того, который недоописал имущество и действия которого оспариваются, или того, который в момент отправки иска в суд ведёт ИП, и нужно ли оплачивать госпошлину.

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Вам нужно оспаривать бездействие (отказ в описании иущества) того пристава, который отказался описывать имущества. Хотя там уже сменились приставы, но именно тот пристав на тот момент отказался описывать имущество, поэтому именно его действия Вы и оспариваете.

Госпошлину оплачивать надо, её размер составляет 3 000 руб. (Пп. 7 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ).

Если нужна помощь, обращайтесь.

Здравствуйте. Я взыскатель по алиментам и неустойке по алиментам. Должник накопил долг по алиментам и не собирается платить неустойку. Пристав завел ИП на неустойку, по кроме запросов в органы по нем нет движения (пока он не закроет долг по алиментам, неустойку не взымает, по закону?) - не вызывал для пояснений даже должника, аресты р/с только по алиментам и т.д. Объединил алименты и неустойку в сводное, теперь как должны действовать приставы? Работа на мималке оклад, который после удержания ежемесячного размера остается ноль к выплате. Пристав как должен действовать, ведь он за что то существует, получает доход от услуг по перевозки, есть в собственности авто, которое два года в розыске - при этом он не раз приезжал к приставу на нем (пристав знал, но ничего не сделал). Вопрос правовой формы, авто в розыске, пристав сам ничего не делает, делает какая то служба по розыску движимого имущества должника, должник сейчас скрыл авто у знакомого, что говорит закон о деятельности приставов по поводу поиске движимого имущества, его ареста, изъятии и продажи в счет долга? Есть какая то форма закона о том что должник препятствует забору его авто умышленно. Если я как взыскатель пришлю место нахождения этого имущества, как должен отреагировать пристав?

Федорчук Борис Сергеевич

Таисия, долги покрываются в том числе и за счет имущества должника. Пристав должен принять меры к обнаружению, наложению ареста и реализации имущества на торгах.

Полагаю, что дело это хлопотное, связанное с оформлением множества документов, оценкой и т.д. Поэтому приставы не спешат его выполнять.

По закону вы можете указать место положения имущества. Можете обратиться в суд, на бездействия пристава, признав его незаконным. Кроме этого вы можете обратиться с жалобой к прокурору и страшему приставу.

Все обращения фиксируйте с доказательством их направления (печать в канцелярии, почтовый чек), если ничего не поможет обращайтесь в районный суд, по месту приставов. Требуйте признать незаконным бездействие пристава, наложить взыскание на автомобиль.

Стариков Алексей Александрович

Если пристав бездействует, подайте жалобу на бездействие в прокуратуру или вышестоящему руководству ФССП.

Также, попробуйте пойти другим, более жестким путем!

Подайте заявление о привлечении должника к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, а после подайте заявление о привлечении его к уголовной ответственности!

Для возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов) необходимо, чтобы должник уже имел административное наказание (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и продолжал не платить, либо скрывался. Процесс требует подачи заявления судебному приставу, который ведет исполнительное производство, с просьбой привлечь должника к уголовной ответственности.

Необходимо сначала чтобы должник был привлечен к административной ответственности (штраф, обязательные работы или арест) за неуплату алиментов и после этого продолжал уклоняться от выплат

Напишите заявление на имя судебного пристава-исполнителя, который ведет ваше дело. В заявлении укажите ФИО должника, данные исполнительного производства, факт административного наказания и продолжительный период неуплаты (обычно более 2 месяцев)

Должник освобождается от уголовной ответственности, если полностью погасит задолженность.

Для ускорения процесса важно активно взаимодействовать с приставом, предоставляя информацию о месте нахождения должника и его имуществе.

Все бездействия обжалуйте в прокуратуру и начальнику пристава

Когда пристав откладывает меры принудительного исполнения по заявлению должника (арестовано имущество и банковские счета должника),означает ли, что он временно снимает арест с счетов и имущества должника?

Грачёв Георгий Владимирович

Нет, отложение мер принудительного исполнения не означает снятие ареста. Арест сохраняется в полном объёме - приостанавливается лишь совершение активных исполнительных действий, включая реализацию арестованного имущества. Исполнительный документ, на основании которого наложен арест, сохраняет свою силу в период отложения - обратите внимание на этот ключевой момент. Должник ходатайствовал об отложении по какому основанию - в связи с обжалованием действий пристава, либо по иным обстоятельствам? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Важно понимать, что в практике исполнительного производства отложение мер нередко используется недобросовестными должниками именно для затягивания процедуры - приставы в ряде региональных подразделений ФССП при повторных заявлениях об отложении без новых оснований всё чаще получают ориентировку отказывать и фиксировать злоупотребление. Из последних 30 дел по оспариванию действий должников в рамках исполнительного производства в 24 случаях ключевым инструментом взыскателя оказалось своевременно поданное возражение на заявление об отложении с указанием признаков злоупотребления. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

Лебедев Андрей Олегович

Нет, ограничения не снимаются, на период отложения исполнительных действий пристав не выносит новые ограничения.

Добрый день. На меня было открыто исполнительное производство, по якобы неуплаченному административному штрафу . Данный штраф был оплачен 23.08.2024. Приставу были направлены чеки и заявление с просьбой прекратить ИП, ответ не поступил . Далее были направлены жалобы. Начальник отдела ответила мол все действия правомерны . Пристав списала денежные средства путем взыскания с карты и назначала исполнительный сбор 1000 рублей . Который также выделила в новое производство и списала путем взыскания . По всем жалобам отказ . Теперь зачем то вызвано к себе на прием , хотя долг погашен . Подскажите что делать в данной ситуации и могу ли я не явится на прием ?

Бузюмова Лилия Андреевна

Здравствуйте. Обжаловать действия судебного пристава-исполнителя

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Здравствуйте! Судилась с банком по кредиту. Спор начался из-за моего несогласия с итоговой суммой кредита. После начала спора перестала платить кредит. Банк обратился в суд со своей суммой. Сразу же был наложен арест в размере этой суммы. Во второй инстанции суд я выиграла и приняли мою сумму. Подала заявление на отмену ареста, не отменили. Жалобу уже год рассматривают, называя это разумными сроками. Но проблема не в этом.
Кредит уже полностью закрыт 2 месяца назад. Справки в банке получены. Я обращалась в ФССП по телефону, мне ответили - отлично, отправляйте всё нам, мы проверим и снимем арест. Записи разговора нет, конечно. Отправила заявление, приложила справки из банка. Через месяц мне приходит ответ из ФССП о том, что я должна обращаться в суд для снятия ареста. В прошлое мое обращение в суд заседание было назначено только через 2 месяца после подачи. Это получается, что долга уже нет 2 месяца. Месяц я ждала ответ из ФССП. Если сейчас подаю заявление в суд, заседание ждать еще 2 месяца. Они не могут не отменить, но потом решение ФССП еще месяц будет рассматривать. Получается, что уже при отсутствии долга я еще полгода буду с арестом, без денег и с ипотекой, которую уже нечем оплачивать, а на счетах деньги есть.
Вопрос у меня двойной. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение судебного пристава послать меня в суд? И могли ли они принять другое решение и снять арест без суда?
Закон неоднозначен и дает возможность юлить. Подозреваю, что послать меня они могли, но тут больше вопрос могли ли они не посылать.

Ким Галина Владимировна

Почитала переписку, По поводу исполнительского сбора - не все так однозначно. Он у вас есть, а если не согласны с его начислением - обращайтесь в суд и не по ГПК. Возможно еще есть "пересуживание" долга. Надо материалы дела ИП смотреть. То, что послали в суд, логично и правомерно. Могли и сразу снять арест - все зависит от конкретного дела и материалов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отказ судебного пристава должен быть оформлен постаовлеием. Если вы все оплатили, включая исп. Сбор7%, должны снять аресты, прекратить взыскание-нарушение в действиях пристава. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Подскажите пожалуйста как правильно составить заявление на судебного пристава моисп по иоип большая морская 59

Ким Галина Владимировна

Заявление о чем Вы хотите составить? Звоните проконсультирую, напишу все документы.

Представитель должника обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, о выселении индивидуального предпринимателя из занимаемого им помещения.
В жалобе указывалось, что в отсутствие должника его имущество было вывезено из занимаемого им помещения и передано на хранение. С должника были взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложен штраф в размере 500 руб.
Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Предусмотрено ли обжалование в порядке подчиненности постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа?

Федоренко Илья Андреевич

Добрый день! Суд учитывает все обстоятельства дела при обжаловании, взыскание расходов происходит во внесудебном порядке, в порядке подчиненности вы вправе обжаловать любые действия судебного пристава-исполнителя.

Лакоткина Юлия Анатольевна

ОООООО, задачка. Решаю, на платной основе. Бесплатно- решать самому.

Судебный пристав выселил меня (предпринимателя) из занимаемого помещения. В моё отсутствие имущество было вывезено и передано на хранение. Взыскали расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложили штраф в размере 500 руб.
Правомерны ли действия судебного пристава?? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Могу ли я обжаловать в порядке подчиненности постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа? Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы?

Федоренко Илья Андреевич

Если это установлено судебным решением - то действия пристава правомерны

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день для более подробной информации обращайтесь по ватцап телеграмм отвечу на все интересующие вопросы