-
Вопрос № 00121593
Добрый день. Вопрос, в декабре прошлого года диспетчерская организация предоставила обществу с ограниченной ответственностью спецтехнику. Владелец спецтехники индивидуальный предприниматель. При работе крана машинист допустил порчу личного автомобиля на парковке во дворе дома. Объявление о предстоящем проведении работ с просьбой убрать автомобили с парковки,на придомовой территории было вывешено на доске объявлений заранее.
Владелица автомобиля подала в суд на организацию, воспользовавшуюся услугами диспетчерской компании, с требованием возместить ущерб причиненный автомобилю. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью, которое заказывало технику, отказывается подписывать и оплачивать акты о произведенных работах диспетчерской компании. Скажите пожалуйста, может ли каким-либо образом диспетчерская, предоставившая технику, фигурировать в судебных разбирательства? И может ли на ее плечи лечь обязательство по возмещению вреда причиненного имуществом?
Здравствуйте. Кран – «источник повышенной опасности». За вред по ст. 1079 ГК отвечает его владелец или лицо, которое во время работы фактически им управляло (работодатель машиниста). Диспетчерская, лишь скоммуниковавшая технику, не владелец и не работодатель, поэтому суд может привлечь её только третьим лицом; возмещать ущерб она не обязана, если истец не докажет её отдельную вину (ст. 1064 ГК).
