- 16.11.2025 18:54
Здравствуйте! Кратко предыстория - из одного АО "КиП" выделилось другое АО под названием - "РиК" и гражданин Б. стал его владельцем, купив контрольный пакет акций через посредников в 1997 году, затем, в 2005 году гражданин Б. умер и передал общество по наследству своему сыну - гражданину А.
В 2011 году у нового владельца А. документы, подтверждающие факт покупки общества его отцом сгорели, но тогда никто оспаривать в суд это не пошел и лишь в 2024 году представители АО "КиП" пошли в суд за признанием отсутствующего права собственности гражданина А. на АО "РиК" как получение его незаконным путем.
После этого 27 марта было вынесено кассационное определение областным судом и гражданину А. предписали покинуть дом, который находился на территории АО "РиК". Он подал через 3 дня кассационную жалобу на это определение. 15 апреля пришли приставы, оценщик и юрист АО "КиП", но гражданин А. к тому моменту уже сжег этот дом (сжег он его 10 апреля).
Затем 8 октября СКГД ВС РФ отменила все решения нижестоящих судов по мотиву пропуска органами срока исковой давности и признало гражданина А. полноправным собственником.
Будет ли гражданин А. нести уголовную ответственность за поджог чужого дома? Так как кассационным определением дом был признан чужим, а потом ВС РФ признало, что решение было вынесено не в соответствии с законом?
Решение Верховного Суда РФ является окончательным и обладающим высшей юридической силой. Фактически, оно аннулировало правовые последствия всех предыдущих судебных актов. Поскольку ВС признал гражданина А. Собственником, он уничтожил собственное имущество, что не является уголовно наказуемым деянием в контексте статей о повреждении чужого имущества.
Таким образом, оснований для привлечения его к уголовной ответственности за поджог этого дома нет.
