Незаконное отчисление иностранного студента: может ли он остаться в России на время суда?

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Здравствуйте,завтра первый раз буду участвовать в судебном заседании в качестве ответчика,ранее подавала через канцелярию суда возражение на иск и документы сопутствующие возражению ,мне надо во время суда сказать ,что бы возражения приобщили к делу или они уже в деле и дополнительно заявлять об этом не нужно ?

Янышев Ян Альбертович

Из системного анализа ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 56-57 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ следует, что в Вашем возражении на исковое заявление содержатся объяснения лица, участвующего в деле (ответчика), которые являют собой разновидность доказательства по делу, представляемого суду. По сложившемуся обыкновению ни у суда первой инстанции, ни у суда апелляционной инстанции не вызывает вопросов ситуация, когда доказательства представляются в суд совместно с исковым заявлением, и при этом ходатайство об их представлении и принятии лицом, участвующим в деле, не заявляется. В частности, тоже самое происходит и тогда, когда отдельно подаются возражения, дополнения и прочие процессуальные документы, в которых изложена позиция участника дела. Однако не мешает в судебном заседании заявлять в устном порядке ходатайство о принятии ранее поданных документов в качестве доказательств, чтобы в протоколе судебного заседания было отражено определение суда о принятии этих документов в качестве доказательств по делу. Не всегда документы, находящиеся в материалах дела, рассматриваются в качестве доказательств по делу (иным словом, не все документы в материалах дела - доказательства), особенно если в протоколах судебных заседаний отсутствует записи о принятии документов в качестве доказательств.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! В начале судебного заседания, после того как суд спросит если у Вас какие то ходатайства, попросите суд приобщить возражение к материалам дела, которое ранее вы сдавали через канцелярию суда.

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?............
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании)...........
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть...............
Что посоветует делать?

Ким Галина Владимировна

Совет: не стоит искать вину суда. вам дан обширный объем прав по ГПК РФ, которым следовало бы пользоваться в суде первой инстанции грамотно и своевременно. Если вы ими не пользовались в процессе - это не является основанием для апелляции. К тому же, есть пределы рассмотрения апелляции. Нанимайте юриста для подготовки А/Ж.

Курбангалеева Людмила Александровна

Сначала нужно получить решение, скорее всего у вас было вынесено заочное решение, здесь проще подайте заявление на отмену заочного решения

Как мне оформить право представлять в суде интересы жены (заявителя)? Нужно ли нотариально оформлять доверенность или достаточно сделать во время суда письменное или устное ходатайство?

Чекстер Артем Викторович

Добрый день, для оформления права представлять в суде интересы жены, ей необходимо обратиться к нотариусу, который подготовит соответствующую доверенность.

Без доверенности вы можете представлять интересы супруги только при ее непосредственном участии в судебном заседании и подачи соответствующего ходатайства суду.

Байдак Зоя Михайловна

Если жена будет присутствовать в судебном заседании, то может заявить устное ходатайство о допуске вас в качестве представителя.

Здравствуйте, прохожу процедуру установление отцовства, я истец,
Вопрос такой: ответчик в суд не явился причин уважительных не предоставил, но прислал возражение на иск, где не признает отцовство но тут же признается что 1,9г обеспечивал ребёнка, в возражение обвиняет меня в меркантильных намерениях завладеть его средствами лжет что я не работала и он меня содержал, а так же обвиняет в беспорядочных половых связях и на это ссылается что ребёнок не его, я подала прошение во время суда о назначении днк экспертизы, когда окажется что он отец могу ли я за требовать компенсацию за моральный вред и клевету с его стороны?

Ефимов Валерий Павлович

Да, можете и должны это сделать. Ситуация складывается в вашу пользу. Разберем по шагам, как действовать.

Краткий план и ответы

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!Да, вы можете требовать компенсацию за моральный вред и клевету, если установится, что ответчик распространял ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство. Для этого нужно доказать, что обвинения были ложными и привели к негативным последствиям для вашей репутации. Компенсация морального вреда определяется судом исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств.

Здравствуйте. Ситуация следующая... Нас затопили соседи живущие этажом выше, после ознакомления с отчётом, составленным экспертом-оценщиком (виновник на оценке ущерба также присутствовал), соседи предложили нам возместить только часть средств за испорченную мебель и работу эксперта, а за сам ремонт и ремонтные работы, просчитанные по средним ценам экспертом - отказались, аргументировав тем, что полный ремонт не требуется, и полоску обоев мы можем найти и поменять на стене самостоятельно (хотя в отчёте указано, что пошла плесень по двум стенам помещения и требуется полная замена покрытия с обработкой), несмотря на это виновник стоит на своём, и говорит, что делает нам большое одолжение, поэтому в нашем случае разумнее всего согласиться на её условиях, иначе в ходе судебного заседания все понесенные нами расходы останутся частично или полностью на нас, так как суд примет решение в её сторону, так как затоп вовсе произошёл не по ее вине, хотя на руках у нас имеется акт от управляющей компании и видео, где зафиксировано, что затопление произошло вследствие неисправности сифона у нее в квартире (была прорвана гофра). Нас данный вариант естественно не устроил, и мы направили досудебную претензию с описью вложения, прошёл месяц, никакого ответа не последовало, хотя претензия была получена (имеется скриншот из приложения Почты России). Что делать и какие шансы у нас выиграть в суде полное возмещение ущерба? И могут ли во время суда убрать из расчётов или снизить стоимость за ремонт и материалы для него? И есть ли вообще у нас шансы выиграть данное дело?

Моргачев Алексей Николаевич

Порванная гофра вина собственника. Дела выиграете. Подавайте иск и прикладываете свой отчёт об оценке. Тогда сосед сразу "забегает" и возможно предложит заключить мировое соглашение.

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Вероника. Судя по описанным Вами обстоятельствам, шансы выиграть дело есть. Незначительное снижение стоимости за ремонт и материалы конечно не исключено, но однозначно нужно подавать в суд!

Во время суда по разделу имущества узнала,что авто купленное в браке продано за 10 дней до развода.Бывший продал в мае,а в суд принес оценку сделанную в октябре е этого же года,с указанием поломки и меньшей суммой.Можно так,или оценка должна быть на день продажи?Планирую сделать оценку через суд.На какое время будет произведена оценка: на день продажи?

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Ознакомившись с вашей ситуацией, это означает, что оценка стоимости автомобиля для целей раздела имущества должна производиться на дату рассмотрения дела судом, а не на день продажи. Представленная бывшим супругом оценка, сделанная спустя время после продажи и указывающая на поломку, может быть оспорена. Вы планируете сделать оценку через суд, что является правильным подходом.

Полянская Евгения Юрьевна

Добрый день, да оценка будет произведена на день продажи.

Расторгаю договор с онлаин школой. В публичной оферте указано что уведомление должно быть отправлено на эл.почту виде скана и подписанным. Я отправил им уведомление о расторжении договора со своими данными без подписи в формате документа пдф ( нет возможности распечатать и пописать документ) Будет ли такое уведомление иметь юридическую силу? Спасибо за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такой документы не будет рассматриваться без отсутствия вашей подписи. Если у вас лично нет такой возможности попросите знакомых это сделать. Также изучайте договор, в котором указаны способы обмена документами, направления претензий, заявлений. Не написали, что за он-лайн школа. В расторжении договоров есть правовые нюансы, которые необходимо учитывать.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Документ без подписи- анонимка, которая юр. силы не имеет

Добрый день. Летом прошлого года поступил для дистанционного обучения в Университет, заключил договор об оказании образовательных услуг. Осенью отчислился. В договоре указано, что денежные средства возвращают в течении 10 дней с момента издания приказа об отчислении. Приказ мой на отчисление 05.12.24. Денежные средства так и не поступили, отдел возврата ссылается на то, что время возврата увеличилось, но в договоре то написано 10 дней. Подскажите, это нарушение? и как с эти бороться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нарушения есть. Вы вправе направить им обоснованную досудебную претензию с требование о возвраие денежных средств. Если требования не удовлетворяет направить исковое заявление в суд с соответствующими требованиями.

Я хочу вернуть деньги за обучение в автошколе , поскольку услуги оказаны не в полном обьеме , сроки образовательной программы 14 недель давно уже вышли . Теорию я прошла полностью , а вот вождение успела откатать чуть меньше половины занятий . Причина в том что инструктор продал свою машину а новую машину у него задержали на таможне , потом он был в отпуске 2 недели . Я правда тоже уходила в отпуск на 2 недели . В договоре стоят сроки реализации программы 14 недель , срок договора 12 месяце или до полного выполнения своих обязательств по договору . Но мне больше не хочется заниматься в этой автошколе . Я хочу вернуть денежные средства в полном обьеме . Подскажите пожалуйста имел ли я на это право , ведь получается что организация нарушила сроки оказания услуг ?

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет права на возврат всей суммы. Вы можете вернуть часть за непрошедшее вождение, если его стоимость была включена в общую сумму обучения.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы имеете полное право требовать возврат денег, поскольку автошкола нарушила сроки оказания услуг по договору. Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей": Статья 28 (Нарушение сроков оказания услуги): Вы можете требовать уменьшения цены, назначения нового срока или отказаться от исполнения договора и требовать полного возмещения убытков. Статья 32 (Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг): Вы вправе отказаться от услуги в любое время, оплатив исполнителю фактически понесенные им расходы. В вашем случае: Срок обучения в 14 недель (срок образовательной программы) вышел, это явное нарушение. Причина задержки со стороны автошколы (инструктор продал машину, отпуск) не является вашей виной. Ваш отпуск, даже если и был, не оправдывает их общую просрочку. Вы имеете право на возврат части денежных средств за неоказанные услуги. Требовать возврат в полном объеме будет сложнее, так как теория вами пройдена, и часть вождения откатана. Автошкола имеет право удержать стоимость фактически оказанных услуг. Напишите письменное заявление на имя руководителя автошколы.

Я подготовила договора о возмездном оказании образовательных услуг, но в графе стоимость услуг оставила место для написания ручкой. Могу ли я ручкой письменно писать стоимость услуг

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

Да, конечно

Бачериков Андрей Витальевич

Да, Вы вправе это сделать)))

Можно ли вернуть деньги за обучение?
ООО заключило договор с автошколой на обучение физ.лица (договор об оказании платных образовательных услуг). В договоре указаны данные и ф/л и Ю/л. Однако физ.лицо не приступило к обучению (по личным причинам). Теория и практика пройдены не были. Срок действия договора уже истек.

Никифоренко Нина Андреевна

Перечитайте договор: разделы о возврате, расторжении, неявке, удержаниях.
Уточните, кто официально платил (ООО или физлицо) и получите подтверждение оплаты (чеки, квитанции).
Направьте письменную претензию в автошколу с требованием возврата средств и указанием срока.
Если автошкола откажет, обратитесь за помощью к юристу или подайте заявление в суд; при наличии признаков нарушения прав потребителя — в Роспотребнадзор.

Если срок действия договора истёк, но услуги не оказаны и претензия не предъявлялась, надо проверить, не утрачено ли право по общему исковой давности (обычно 3 года с момента, когда узнали о нарушении). Но для возврата денег это обычно правило — 3 года.
Если договор предусматривает уведомление о расторжении или возврате в определённый срок — соблюдайте его.

Боева Светлана Васильевна

Здравствуйте, все зависит от того, что написано в договоре. При изучении договора будет понятно, есть возможность вернуть денежные средства или нет.

В 2024 году компания отправила меня учиться в институт на платном обучении, на заочной форме, институт составил трехсторонний договор, компания - плательщик, я - заказчик, институт - поставщик услуг. В договоре прописан пункт, при котором расторжение договора происходит в одностороннем порядке по решению института, при неоплате. Ранее компанией был оплачен только один учебный год, а год 2024-2025 не оплачивался. 28.10.2025 года мною было написано заявление на отчисление по собственному желанию. институт мне говорит, что у меня есть долг по оплате обучения, он должен быть погашен до 01.12.2025 иначе дело будет передано в суд. Учебы и занятий не было в текущем году. Что мне делать в данной ситуации? Ниже пункт из договора: 6. Порядок изменения и расторжения Договора 6.1. Условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть изменены по письменному соглашению Сторон или в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по письменному соглашению Сторон. 6.3. Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Уставом, локальными нормативными актами Академии и настоящим договором, в том числе: в случае применения к Обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; в случае невыполнения Обучающимся обязанностей по выполнению основной образовательной программы; в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине Обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг; в случае невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) Обучающегося, в том числе, но не ограничиваясь, по основаниям, предусмотренным действующими локальными актами Исполнителя.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

По трёхстороннему договору платёжное обязательство лежит на «Плательщике» – вашей компании. При не-уплате институт вправе расторгнуть договор (п. 6.3) и требовать деньги именно с плательщика (ГК РФ ст. 313, 430).
Вы 28.10 расторгли договор; оплачиваются лишь фактически оказанные услуги до этой даты (ст. 54.5 Закона 273-ФЗ, ст. 782 ГК). Если занятий не было, долг = 0.
Направьте институту письменное возражение: договор прекращён, платежи — к компании; потребуйте акт выполненных работ и перерасчёт. При угрозах суда ссылаться на нормы выше, жаловаться в Рособрнадзор/суд.

Добрый день. Прошу Вашей консультации по вопросу законности действий университета в рамках договора на платные образовательные услуги. Ситуация следующая:

1. В июле 2025 года я была зачислена в магистратуру СПбГЭТУ «ЛЭТИ» на заочную форму обучения и заключилп с университетом договор об оказании платных образовательных услуг.
2. В пункте 4.1 договора, подписанного мной и университетом (посредством факсимиле), была указана цена 162 500 рублей за весь период обучения (или, как трактует вуз, ошибочно указано 325 000 рублей за год, что давало 162 500 за два семестра). Я произвела оплату первого семестра в соответствии с этой суммой.
3. В ноябре 2025 года я получила от проректора по учебной работе официальное письмо (копия прилагается). В нем университет сообщает, что в договоре была допущена «техническая ошибка» из-за некорректной формулировки в их внутреннем приказе. Фактическая стоимость, согласно исправленному приказу и информации на сайте (как они утверждают), составляет 65 000 рублей за семестр (т.е. 130 000 рублей за год, а за весь период, соответственно, больше).
4. Университет требует переподписать договор с новой, повышенной стоимостью. В качестве обоснования они ссылаются на ч. 4 ст. 54 Федерального закона «Об образовании в РФ», утверждая, что условия договора должны соответствовать информации на их официальном сайте, где, по их словам, была указана стоимость в 65 000 руб./семестр.
5. В случае моего отказа университет угрожает расторжением договора по их инициативе с возвратом внесенных средств за вычетом «фактически понесенных расходов» (п. 5.4 договора, на который они ссылаются).

Мои вопросы к Вам как к специалисту:

1. Законно ли требование университета о переподписании договора с новой ценой? Можно ли квалифицировать их действия как одностороннее изменение существенных условий договора (цены), что прямо запрещено ст. 310 и 450 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом?
2. Является ли ссылка вуза на ст. 54 ФЗ «Об образовании» корректной в данном случае? Закон гласит, что условия договора должны соответствовать информации на сайте на дату заключения договора. Но я подписывала конкретный документ с конкретной ценой, которая была мне предложена системой университета. Не должна ли информация на сайте, в свою очередь, соответствовать внутренним приказам? И можно ли считать ошибку в их собственных документах (приказ, сформированный договор) основанием для изменения уже заключенного и частично исполненного соглашения?
3. Насколько правомерна угроза расторжения договора по инициативе исполнителя (университета) и удержания неких «фактических расходов»? Не является ли это попыткой оказать давление? Каковы реальные правовые основания для расторжения договора по требованию исполнителя в данной ситуации?
4. Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли настаивать на исполнении первоначального договора, соглашаться на новые условия или требовать расторжения договора по соглашению сторон с полным возвратом внесенной суммы, так как инициатива изменения исходит от вуза, а не от меня?

Буду очень благодарна за Ваш профессиональный анализ этой ситуации и рекомендации.

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день! Требование университета о повышении цены незаконно, так как договор уже заключен и подписан вами. Одностороннее изменение условий договора запрещено ст. 310 И 450 ГК РФ. Ссылка на ст. 54 ФЗ «Об образовании» неуместна, так как информация на сайте должна соответствовать договору, а не наоборот. Угроза расторжения договора и удержание «расходов» также неправомерна, так как нет оснований для одностороннего прекращения договора по инициативе исполнителя. Рекомендуется настаивать на исполнении первоначального договора и, при необходимости, обращаться в суд для защиты своих прав.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подписанный договор – закон для обеих сторон. Менять цену можно только по взаимному согласию (ст. 310 ГК РФ). Ошибка в приказе или на сайте – проблема вуза, а не ваша: ч. 4 Ст. 54 Закона «Об образовании» требует, чтобы договор соответствовал опубликованной информации на день подписания, а не наоборот. Откажитеcь подписывать допсоглашение, письменно потребуйте исполнить договор; при давлении жалуйтесь в Роспотребнадзор и суд.

Онлайн-академия, ранее осуществлявшая деятельность от лица ИП, имеющего лицензию на образовательную деятельность и выдававшая сертификаты гос. образца, теперь осуществляет деятельность от имени другого ИП, не имеющего таковой лицензии, что само по себе уже является нарушением, так как деятельность осуществляется с привлечением преподавателей, кураторов, наставников, с собственной учебной программой, проведением итогового экзамена и выдачей сертификатов. При этом, в обучающих материалах, где есть материалы в текстовом и видео-форматах, преподносится информация о наличии у академии лицензии и выдаче в конце обучения сертификата гос. образца. А на платформе GetCourse, где размещены учебные материалы, к которым открывается доступ после покупки курса, указана вообще несуществующая лицензия Министерства Образования № 47-04.2-26-456/24 от 10.10.2024.
У данной академии был куплен полный курс после прохождения короткого интенсива. В рамках интенсива в ТГ-канале, где проходило всё обучение, были опубликованы видеоуроки, записанные ранее в 2025 году, в которых говорится о наличии у академии образовательной лицензии и наглядно показывается сайт академии, где на тот момент были указаны регистрационный номер лицензии и реквизиты другого ИП. Решение о покупке курса было принято исходя из этой информации. А уже после покупки выяснилось, что у нового ИП, с которым и заключён договор-оферта, никаких лицензий нет.
На какие нарушения закона теперь лучше ссылаться в заявлении о расторжении договора и возврате денежных средств, и возможно ли вернуть полную стоимость курса без учёта фактически понесённых расходов Исполнителя.

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день. С начало было бы хорошо ознакомиться с договором

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Вы вправе требовать полный возврат средств. Здесь нарушение основного условия договора — отсутствие у нового ИП лицензии на образовательную деятельность, что прямо запрещено законом об образовании. Это обман потребителей, так как вы приобретали услугу под видом лицензированной. Также указание поддельного номера лицензии на GetCourse является введением в заблуждение. Эти действия подпадают под статью 14.8 КоАП РФ и являются грубым нарушением Закона о защите прав потребителей. Ссылайтесь в претензии на существенное нарушение условий договора (ст. 450 ГК РФ) и на некачественное оказание услуги (ст. 29 Закона о ЗПП), так как услуга оказана без необходимой лицензии. Требуйте полного возврата, так как услуга не может быть оказана надлежащим образом в принципе. Обращайтесь с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру, так как это нарушение лицензионного законодательства.