Когда вступает решения суда апелляционной инстанции?

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску о взыскании задолженности суд восстановил пропущенный налоговой на несколько МЕСЯЦЕВ срок обращения в СОЮ, предусмотренный абз. 7 п. 3 статьи 48 НК РФ (ответчик – бывший ИП).
В качестве УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска суд в своем решении указал ТОЛЬКО то, что “…налоговый орган ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО предпринимал действия к взысканию…”, а также “…незначительный период пропуска срока…”.
При этом налоговая “ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО” 4 (четыре) раза превышала установленные сроки:
1) с заявлением на выдачу судебного приказа – более чем на 10 (десять) месяцев;
2) с первоначальным административным исковым – на 4 дня;
3) не устранила в установленный судом срок (суд назначил срок в три недели) замечания по первоначальному иску, который был возвращен и определение о возвращении налоговой НЕ ОБЖАЛОВАЛОСЬ (следовательно, этот первоначальный иск по отношению к повторному не должен учитываться);
4) с последующим иском – почти на 3 (три) месяца.
В своем ходатайстве о восстановлении срока налоговая не привела НИКАКИХ причин пропуска срока обращения с иском (абсолютно никаких!), указав лишь, что “повторно обращается…устранив все недостатки”, а также “…первоначально инспекция обратилась…в установленный законодательством срок…” (что, кстати, неправда и легко проверяется – пропуск на 4 дня имеется, хотя, действительно, в тот раз “небольшой”).
Вопросы: 1) возможно ли в апелляционной инстанции отменить данное решение суда об уважительности причин пропуска налоговой сроков, или, как написано в решении, “…выводы суда…не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой…”; 2) имеются ли какие либо постановления ПВС или иных судебных органов, разъясняющих понятие УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска сроков; 3) правомерны ли отсылки в решении суда по делу, рассматриваемому по КАС, к определениям КС РФ, касающихся применению норм АПК и ГПК.

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью и юридической неграмотностью!

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо предпринимать меры к обжалованию (отмене) судебных актов. Порядок действий необходимо обсуждать индивидуально.

Суд апелляционной инстанции поддержал решение районного суда о законности Управления архитектуры градостроительства и земельных отношений об отказе в согласовании схемы перераспределения земельного участка, предоставив карту градостроительного зонирования в которой тупиковый земельный участок шириной 2 метра отнесен к землям общего пользования на основании изменений в ппз в 2020году, при этом согласно письма Городской думы эти изменения не вносились, в тексте решения Городской Думы нет указаний на внесённые изменения. Кроме того, после внесения этих изменений? ПЗЗ стали противоречить Генеральному плану городского округа. Возможно ли отменить решение апелляционной инстанции? На основании каких нормативных документов

Марванд Даниел Павлович

Решение апелляционной инстанции можно обжаловать в суд кассационной инстанции, путем подачи кассационной жалобы, через суд первой инстанции, заплатив госпошлину и в течение 6 месяцев

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Отбывал срок 4 года за грабеж. за пол года до выхода вызвали на телемост( в колонии)- установили административный надзор 8 лет( так как тяжкая статья). качество видео в суде было плохое- ничего не понятно. сразу подал предварительную апелляцию чтобы не пропустить срок обжалования( указал в ней что основная будет подана после получения первого решения на руки)- решение так и не получил...)- вызвали снова на телемост уже на разбор апелляции..я сказал что еще не получил решение- секретарь сказала что расписка о вручении есть ))???и судья не смотря на мной заявленный протест и утверждение что я не получал решение суда вынесла решение и оставила решение первой инстанции без изменения---(считаю что нарушено право на защиту.- решение незаконно)- вышел на свободу, через год задержали возбудили дело по 314.1 ук рф. сейчас взяли почерковедческую экспертизу- жду заключение, видел в деле подпись в расписке--- не моя и в апелляционном тоже не моя)))...- скорее всего однофамилец расписался. сейчас дознаватель говорит что если подпись не моя то закроет дело за отсутствием состава.... но есть люди которые говорят, что даже если дело закроют- то надзор все равно будет, так как решение суда есть..- как такое возможно??? - оно ведь незаконно изначально(разобрали апелляцию без вручения первого решения..и апелляционное определение тоже не вручили, не знал какие конкретно ограничения наложены и тд)--- вопрос : если закроют дело за отсутствием состав, то надзор будет осуществляться?- получается это всю жизнь так будут возбуждать и следом прекращать дело по 314.1 ???- разъяснит уважаемые юристы как должно быть по закону? если можно -напишите нормы закона на которые можно сослаться. спасибо за ответ._)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо мешать все в кучу, Вас уже устраивал надзор, пока его не нарушили, если не устраивал, надо было отменять, теперь поздно крыльями хлопать, есть решение /постановление суда, вступившее в законную силу, значит все законно.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать решение суда об установлении административного надзора, подав кассационную жалобу на данное решение и чем быстрее Вы это сделаете тем лучше будет

Здравствуйте! Несколько лет назад я был признан виновным в административном правонарушении, которого не совершал, - якобы ударил человека. Никаких свидетелей этому не было, было лишь заявление потерпевшего и наличие у него какого-то ушиба или синяка, с которым он обратился в больницу. При каких обстоятельствах он этот синяк получил мне не известно, хотя между нами действительно была ссора. Я дошел до Верховного Суда РФ, однако решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Неужели больше никак нельзя добиться справедливости?

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, ваши усилия отменить данное решение бесполезны. Такая сложилась судебная практика.

Ватолин Александр Иванович

Я бы вам рассказал более серьезный случай, но не для публики. Лучше забудьте. Надзорная жалоба вам ничего не даст.

Добрый день. Если в соответствии с КАС административное дело подсудно областному суду в качестве первой инстанции (обжалование НПА администрации города), какой суд будет для такого дела апелляционной инстанцией? Может ли в данном случае в областном суде представлять интересы истца человек, не имеющий оконченного высшего юридического образования?

Брюханов Сергей Александрович

Добрый день! Обжаловать решения областного суда Вы сможете во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52, Т. Представлять интересы в областном суде может лицо, имеющее высшее юридическое образование, либо сам административный истец. Если возникнет необходимость представления интересов во Втором апелляционном суде, пишите, но конечно лучше если получите нужное решение в областном суде.

Брюханов Сергей Александрович

Алена, добрый день! Обжаловать решения областного суда Вы сможете во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., Представлять интересы в областном суде может лицо, имеющее высшее юридическое образование, либо сам административный истец. Если возникнет необходимость представления интересов во Втором апелляционном суде, пишите

но конечно лучше если получите нужное решение в областном суде.

Здравствуйте. Направлял жалобу в кассационный суд Челябинска на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда по делу об АП. Жалобу вернули с той претензией, что постановление мирового судьи и решение судьи городского суда не прошиты, не пронумерованы, не скреплены гербовой печатью, нет уникального идентификатора дел. Правомерно ли такое требование? Судья может же запросить дела? Сейчас мне идти в суд первой инстанции и прошивать, пронумеровывать, ставить печати и снова направлять в суд? Сроки не выйдут? Была жалоба на вступившее в силу решение по делу об АП.

Даутов Олег Наилович

требования суда законны.

Бакчеева Лариса Ивановна

Требование правомерно. Согласно приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 №224 (ред. от 27.12.2024), если копия судебного акта состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скреплены скобой с использованием степлера.На оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью» с указанием суда, которым выдаётся копия документа.Нарушение этого требования может привести к возврату кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья. Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.
Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре?

Ватолин Александр Иванович

Ошибка в ФИО на уведомлении: Да, это сильный аргумент для оспаривания. Если вы докажете, что из-за ошибки не могли получить постановление, это процессуальное нарушение, несмотря на то, что позже вы его забрали. Суд должен оценить, было ли это препятствием для ознакомления. Срок исковой давности (60 дней): Если вы не заявили о пропуске срока в первой инстанции, вы можете заявить об этом в апелляции и далее. Это существенное процессуальное нарушение, и суд вышестоящей инстанции может его учесть, если оно не было рассмотрено нижестоящим судом. Отсутствие печати/штампа: Да, это является нарушением. На протоколах и постановлениях должна быть печать (или угловой штамп) органа, вынесшего документ. Отсутствие печати может быть основанием для признания документа недействительным и, как следствие, для отмены штрафа.

Административный штраф за хранение на придомовой муниципальной территории ТС более 10 дней.
Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья.
Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.

Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре привлечения?

4) В административном деле есть:
- ДВЕ ФОТОГРАФИИ стоянки ТС в два разных дня - от 31.01 и 26.02 (На фотографиях указана дата и время фотофиксации стоянки ТС).
- АКТ об обаружении признаков адм правонарушения от 26.02. В нем указана что, в период времени в течении 5 мин осмотрели мой ТС, который расположен по моему адресу. И написали, что осмотром установлено что я хранила ТС с 31.01. по 26.02 по моему адресу. При этом в деле НЕТ Акта от 31.01. Отсутствие акта от 31.01 явл-ся причиной закрытия дела по причине процессуальных нарушений? Если да то какой закон и статью применить?

4) На какие статьи каких законов мне сослаться по:

Ошибка в ФИО на уведомлении

Срок исковой давности (60 дней)

Отсутствие печати/штампа на постановлении

Морозов Эдуард Васильевич

Тот факт, что в письме ошибочно указана ваша фамилия на прекращение дела об административном правонарушении не влияет. Этой ошибкой вы воспользуйтесь для обжалования постановления, и восстановления 10 дневного срока на его обжалование.

Это не срок исковой давности, а срок для добровольного исполнения постановления, по истечении которого постановление по делу направляется для его принудительного исполнения приставам.

Отсутствие печатей административной комиссии на протоколе не влечет его недействительным.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Все вопросы к юристу, который оформлял Вам эту жалобу. Судиться иногда дороже, чем оплатить штраф, если вопрос не принципа.

Административный штраф за хранение на придомовой муниципальной территории ТС более 10 дней.
Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья.
Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.

Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре привлечения?

4) В административном деле есть:
- ДВЕ ФОТОГРАФИИ стоянки ТС в два разных дня - от 31.01 и 26.02 (На фотографиях указана дата и время фотофиксации стоянки ТС).
- АКТ об обаружении признаков адм правонарушения от 26.02. В нем указана что, в период времени в течении 5 мин осмотрели мой ТС, который расположен по моему адресу. И написали, что осмотром установлено что я хранила ТС с 31.01. по 26.02 по моему адресу. При этом в деле НЕТ Акта от 31.01. Отсутствие акта от 31.01 явл-ся причиной закрытия дела по причине процессуальных нарушений? Если да то какой закон и статью применить?

4) На какие статьи каких законов мне сослаться по:

Ошибка в ФИО на уведомлении

Срок исковой давности (60 дней)

Отсутствие печати/штампа на постановлении

Чижов Алексей Алексеевич

Коротко по вашим пунктам:

Извещение. Ошибка в ФИО = ненадлежащее извещение (существенное процессуальное нарушение). То, что вы позже забрали постановление сами, нарушение не «лечит». Ссылайтесь на ст. 25.15, 29.7, 29.11 КоАП.
Давность. 60 дней (орган), 90 дней (судья). Для «длящегося» срок идёт с момента обнаружения: при дате акта 26.02.2025 крайний срок — 26.04.2025, значит «начало апреля 2025» обычно в сроке. Но истечение давности — безусловное прекращение (п. 6 ч. 1 ст. 24.5), и об этом можно заявить и в апелляции (ч. 3 ст. 30.6).
Печать. КоАП не требует печати на протоколе/постановлении; важны подпись и обязательные реквизиты. Отсутствие печати не нарушение. Ст. 28.2, 29.10 КоАП.
Доказательства периода «10+ дней». Отсутствие акта на 31.01 само по себе не закрывает дело: фото — допустимые доказательства, но из двух разрозненных дат не следует непрерывность. Ссылайтесь на презумпцию невиновности и оценку доказательств по совокупности (ст. 1.5, 26.7, 26.11).
Статьи для ссылки: 1.5; 4.5; 24.5(1)(6); 25.15; 28.2; 29.7; 29.10; 29.11; 30.6 (при необходимости ещё 30.3 о восстановлении срока жалобы).

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.