- 22.10.2025 01:14
Здравствуйте. Имею льготную соц. карту как пенсионерка. Зашла в автобус последней, снимать рюкзак было неудобно ( народ, неустойчивое положение), к следующей остановке сзади освободилось место и я, снимая рюкзак, достала свою СКМ и приложила к валидатору. В это время (была остановка) зашли контролеры и одна из низ, видя что я прикладывала карту, сразу бесцеремонно стала требовать у меня паспорт. Я, думая, что она хочет сверить СКМ с паспортом дала его, на что она, сфотографировав его, сказала ждите постановление и штраф. Я конечно растерялась и в силу того, что спешила в Боткинскую больницу на обследование, не стала с ней разбираться. Но на следующий день поехала в ГКУ перевозок и поняла там, что от них ждать отмены бессмысленно. Мне было сказано, что нужно прикладывать сразу при входе. Видеонаблюдение показало, что я вошла в 11:46, карту приложила в 11:48, но она у меня ее даже не взяла, я вынудила сама ее сфотографировать и приложить к фото паспорта. Т.е. у меня соц. карта+ билет, приложенный к валидатору в течении 2 минут, но никакой отмены постановления с их стороны не последовало. Я написала жалобу в суд, но изложила все согласно закону лаконично, без подробностей, только ссылаясь на ст. 2.1 КоАП и Статьей 10.1. Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45, который предусматривает ответственность в виде штрафа в размере 2000 рублей за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования. Получается в моем случае состав правонарушения отсутствует, поскольку факта правонарушения нет- я имею льготный проездной билет на проезд как пенсионер, в связи с чем факт безбилетного проезда отсутствует. Но читая здесь письма с похожими обстоятельствами, поняла, что надо было мне подробно излагать свою ситуацию, перечислив все нарушения со стороны кондуктора и просить считать мой поступок малозначимым, согласно ст. 2.9 Кодекса. Только это, очевидно, может помочь мне как-то изменить ситуацию в свою сторону. Так ли это? В связи с этим у меня вопрос: Могу ли я вслед за жалобой, которую уже подала в суд, подать дополнительные разъяснения ( или как их можно назвать?) или новую жалобу вместо предыдущей (срок 10 дней уже прошел как 2 дня) с тем, чтобы картина суду была более понятной. В постановлении, которое мне предъявили отсутствуют фактические показания, с помощью которых был бы установлен факт
отсутствия регистрации проезда- контролер не стала смотреть мою СКМ ( но в видеонаблюдении зафиксировано, что регистрация была).Также не были учтены доводы и характер совершенного мной
административного правонарушения, мое имущественное положение и др. Наверно надо было бы все это изложить? Но как можно сейчас, после подачи жалобы в суд, все это дополнить? Каким образом? Чтобы суд мог правильно оценить все? И нужно ли мне сейчас платить штраф, согласно постановлению? Буду очень признательна за ответ. Заранее благодарю, Татьяна Петровна.
Здравствуйте, Татьяна Петровна!
Дополнение к жалобе оформляется в следующем порядке:
Наименование суда, от кого, номер дела Ф.И.О. судьи
Далее указываете: Дополнение к жалобе на Постановление об административном правонарушении № и от ________.
По тексту: В производстве (наименование суда) находится жалоба Ф.И.О. (свои) на Постановление об административном правонарушении от (дата), в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела, считаю необходимым дополнить жалобу следующими пояснениями и правовым обоснованием: ( и далее пишите, что хотите добавить).
Штраф можете не оплачивать, так как обжалуете Постановление. Просрочки не будет.
