Добровольное возмещение ущерба?

Здравствуйте! Следователь назначит экспертизу автомобиля. Вы можете предъявить иск в уголовном деле о взыскании ущерба. Машину пока не надо ремонтировать.

Не препятствует заявлению ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости. Прямого требования полного возмещения ущерба закон не содержит. Но при рассмотрении ходатайства суд будет исследовать и этот вопрос. Поэтому нужно представить сведения о регулярном возмещении ущерба, еще лучше соглашение с потерпевшим о возмещении и платежные документы что оно надлежащим образом исполняется.

Закон предусматривает такую возможность по истечении не менее половины испытательного срока при условии, что осуждённый доказал своё исправление. Полное возмещение ущерба прямо в норме не указано как безусловное требование; оценке подлежит совокупность обстоятельств, включая поведение осуждённого, исполнение возложенных обязанностей и отношение к возмещению вреда.

Судебная практика исходит из того, что систематическое и добросовестное частичное возмещение ущерба при отсутствии нарушений испытательного срока может расцениваться как подтверждение исправления, особенно если неполное погашение обусловлено объективными причинами. Следовательно, отсутствие полного возмещения ущерба само по себе не лишает права на обращение с ходатайством о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости, однако повышает значение доказательств добросовестности, стабильности выплат и социальной адаптации осуждённого.

Здравствуйте.

Вы вправе подать гражданский иск о возмещении ущерба компенсации морального вреда. Суд Нея вляется источником обогащения и сумма возмещения ущерба будет равна стоимости телефона, а то ещё и с оценкой - меньше.

Вы вправе заявить в рамках уголовного дела гражданский иск, который суд рассмотрит при вынесении приговора. Если нужна помощь, в его составлении и консультация, свяжитесь со мной по телефону или в вотсаппе

Добрый день.

У вас хорошие шансы получить условное наказание. Более того, реальный ущерб не причинен, потерпевший отказывается от примирения. В данной ситуации можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Удачи.

Здравствуйте! Ну, во-первых, странно, что возбудили ч.2 158, потому что в данном случае усматривается ч.1 ст 161.

Что касается наказания, которое может вам грозить, следователь - не суд. Всё, что он сказал - пустые слова. Потому что никто вам не ответит на вопрос - какой срок вы получите. Судебная практика настолько разнится, что вообще предугадывать что-то - есть бесполезная трата времени. У нас не прецедентное право. А потому нет какого-то одного одинакового исхода по, казалось бы, однотипным делам. Могут и условку дать, могут и реальный срок.

Здесь реально побороться за применение ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. А так же надо бороться за переквалификацию на ч.1 ст. 161 УК РФ (по крайней мере исходя из названных вами обстоятельств, так будет лучше, просто пока не ясно, почему ч.2 ст. 158)

И ещё вопрос, почему ч.2 ст.158 КУ РФ возбудили? Вы были не один или заявлено о значительном ущербе?

Здравствуйте! Полагаю, что действия собственника автомобиля не являются мошенническими.

Вы собственнику автомобиля на законным основании возместили ущерб. Далее собственник может решать, каким образом поступить с полученным возмещением ущерба.

Здравствуйте. Если в приговоре суда не указана обязанность трудоустроиться, пристав не может требовать от жены устройства на работу.
Уход за пожилым родственником — уважительная причина отсутствия работы.
Пристав вправе контролировать только исполнение приговора и выплату долга, а не жизненные обстоятельства семьи сверх того, что предписал суд.
Чтобы себя обезопасить, желательно:
-предоставить приставу справки о необходимости ухода за мамой;
- всё таки продолжать выплачивать долг, на сколько это возможно;
- фиксируйте всё письменно.
Если пристав обратится в суд — вероятность отмены условного срока низкая, если есть подтверждение выплат и уважительных причин.

Если у Вас остались вопросы или необходимо более подробное разъяснение, можете обратиться по указанным в профиле контактам.

Условный срок по ч. 3 ст. 159 УК РФ — это вполне возможный исход при правильно выстроенной позиции защиты и лояльной судебной практике в регионе. Но заранее этого никто не гарантирует — всё решается в совокупности.
Обратите внимание на характеризующий Вашу личность материал, может у Вас на иждивении имеются родственники, например, родители имеющий возрастные заболевания и требующие постоянного ухода и присмотра. Указанные сведения необходимо документально оформить и приобщить к материалам уголовного дела.
Обсудите этот вопрос с Вашим защитником, он поставит перед Вами уточняющие вопросы и поможет Вам собрать необходимый характеризующий личность материал.

Добрый день.
Долг по возмещению вреда здоровью является личным обязательством супруга-должника. По личным долгам одного из супругов взыскание не может быть обращено на общее имущество. Однако на стадии исполнения судебного акта судебные приставы могут наложить арест на общее имущество (долю супруга-должника), если личного имущества должника недостаточно.
Супруга имеет право доказать, что определенное имущество было приобретено на ее личные средства (например, зарплату, полученную в период брака, но при условии раздельных счетов или наличии брачного договора, устанавливающего раздельный режим собственности), или что оно является ее личной собственностью (получено в дар/наследство, приобретено до брака).
Ваше имущество может косвенно пострадать в том смысле, что доля супруга в общем имуществе будет выделена и реализована для погашения его личного долга, что уменьшит общую семейную собственность.

Да, могут.

Невозмещение ущерба, присужденного потерпевшим (по решению суда в рамках уголовного дела или отдельного гражданского иска), считается систематическим или злостным неисполнением возложенных судом обязанностей или уклонением от их исполнения.

Согласно статье 74 Уголовного кодекса РФ и статье 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ:

• Если осужденный условно злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей (к которым часто относится возмещение ущерба), суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Ключевое: это не автоматический процесс. Уголовно-исполнительная инспекция подает представление в суд, а суд уже рассматривает все обстоятельства: причины невыплаты, предпринятые попытки возмещения, размер ущерба и т.д., и принимает решение об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока.

Однако, если уклонение является систематическим (несколько предупреждений, неоднократное неисполнение) или злостным (откровенное нежелание платить при наличии возможности), вероятность замены срока на реальный очень высока.

Добрый день! Нет

Здравствуйте гость! Согласно ст 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФСИН через УИК контролирует исполнение приговора и в части возмещения ущерба.

Согласно ст 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Добрый день, "договорняки" со следствием и прокуратурой не факт, что сработают. Банально может отказать в изменении меры пресечения суд. Начните с того, что мера пресечения избрана при наличии конкретных оснований (может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать следствию), с которыми нужно работать обвиняемому и защитнику для их опровержения.