Подготовка документов?

(2 ответа)

Добрый день, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, направили копию жалобы на постановление (почтой) в ГКУ АМПП. В жалобе указали "Орган, решение которого обжалуется: ГКУ АМПП(..адрес и реквизиты)"
После отправки Юрист, порекомендовал и сказал, что перед отправкой жалобы на постановления в суд, лучше указать "Заинтересованное лицо ГКУ АМПП".
Стоит ли указывать так, если в ГКУ АМПП уже направили копию жалобу где указали "орган решение которого обжалуется"?
Заранее благодарим

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
21.10.2025 15:25
Телефон

Здравствуйте. Для жалобы по гл. 30 КоАП достаточно указать: «Орган, вынесший постановление, – ГКУ «АМПП»» (ч. 1 ст. 30.2). Это обязательное и достаточное реквизитное указание; «заинтересованное лицо» законом не требуется. Суд всё равно привлечёт АМПП как субъект, принявший постановление. Поэтому заново отправлять исправленный экземпляр не нужно. Если хотите, при подаче жалобы в суд можете добавить строку «заинтересованное лицо – ГКУ «АМПП»»- ошибкой это не будет, но на принятие и рассмотрение дела не влияет. Главное, что копия жалобы уже направлена органу-адресату и у вас есть подтверждение отправки.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
Гость
21.10.2025 15:27
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Евгений Константинович!
Ватолин Александр Иванович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
21.10.2025 15:27
Телефон

В данном случае важно понимать, что формулировка "заинтересованное лицо" и "орган, решение которого обжалуется" имеют разные юридические значения.
Если вы уже направили жалобу в ГКУ АМПП с указанием "орган, решение которого обжалуется", это не является ошибкой. Однако, при подаче жалобы в суд действительно рекомендуется указывать ГКУ АМПП как "заинтересованное лицо", так как они будут участвовать в судебном процессе и защищать свое решение.
Таким образом, при подаче жалобы в суд скорректируйте формулировку и укажите ГКУ АМПП как "заинтересованное лицо".

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
21.10.2025 15:27
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Вопрос об указании ГКУ АМПП как "заинтересованного лица" или "органа, решение которого обжалуется" в жалобе имеет значение в зависимости от того, в какой орган или инстанцию вы направляете жалобу.

1. Если жалоба направляется в суд: В судебных разбирательствах обычно указываются заинтересованные лица, включая те органы, чьи решения оспариваются. Поэтому, если вы планируете обращаться в суд, стоит указать ГКУ АМПП как "заинтересованное лицо". Это поможет суду правильно идентифицировать участников процесса и обеспечить надлежащее уведомление всех сторон.

2. Если жалоба направляется в административный орган: В случае административного обжалования, когда жалоба направляется в сам орган (например, вышестоящий орган), обычно указывается, что это орган, чье решение обжалуется. Однако, если жалоба уже была направлена в ГКУ АМПП, и вы планируете дальнейшие действия, такие как обращение в суд, то важно учесть специфические требования к оформлению документов в суд.

В любом случае, если вы уже направили жалобу с указанием "орган, решение которого обжалуется", это не является критической ошибкой, но для дальнейших действий и в случае судебного разбирательства лучше корректно обозначить стороны процесса.

Рекомендуется также проконсультироваться с вашим юристом для уточнения деталей вашего конкретного случая и получения более детальных рекомендаций.

С уважением,
Ваш юридический консультант.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Даньков Андрей Павлович Юрист в Томске Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам


Вы недавно смотрели