Доброй ночи,в диализном центре умер человек при процедуре диализе.Кто должен делать экспертизу вскрытия и давать справку о смерти?
Порядок проведения определен Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст 67. Приказом Минздрава России от 06.06.2013 N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2013 N 30612)
Конечно не дай бог случится такое , но мне все же нужно понять и знать права медицинского работника
Например, работая в дет.стом.пол.ки. , доктор вводит препарат , спросив про аллергию и про все ,что с ней связанно, и сказали ,что делали все было нормально( бывает и делают в первый раз) пациенту плохо как ввели , у него нет сознания потерял, соответственно врач говорит дальнейшее действие, мс все делает манипуляции, зовет на помощь, и если пациент умирает в кресле, соответственно будут делать экспертизу, я бы хотела узнать, уголовная ответственность может быть у мс? будут смотреть качество оказанной помощи, и может ли быть виновата мс если умер человек? врач же колол анестезию, а с ним что?
и вообще за что в это время отвечает врач?
вообще в этом случае что могу сделать? мне важны медсестринские права , ну что может быть ей
Байдак Зоя Михайловна
Ответственность будет того медработника, чью вину установит судебная медицинская экспертиза. Медицинская сестра обязана следовать указаниям врача и его назначениям. Поэтому прежде чем что то вводить пациенту требуйте запись врача в карточке пациента.
В регистратуру городской поликлиники обратился пациент с жалобами на боли за грудиной и очень плохое общее самочувствие. Выяснилось, что у пациента нет паспорта и полиса, в приёме к врачу ему было отказано. Медсестра регистратуры посоветовала прийти завтра с паспортном и полисом. Пациент вышел из поликлиники и умер на крыльце. По результатам экспертизы было установлено, что смерть наступила от инфаркта миокарда. Кто и какой вид ответственности понесёт?
Медников Вадим Александрович
Здравствуйте Дарья, отказать в приеме при указанных показаниях не имели права даже при отсутствии документов. Вопрос ответственности лиц уже должны решать компетентные органы, но в первую очередь усматривается нарушение регламента медсестры регистратуры, которая обязана была отреагировать на жалобы о очень плохом самочувствии и направить пациента как в экстренном порядке. В ее действиях усматривается халатность. Если у вас остались еще вопросы, пожалуйста обращайтесь - 89142183510. С уважением, юрист В.А. Медников.
Богачева Лариса Леонидовна
Здравствуйте, обязательно обратитесь с заявлением в Следственный комитет Российской Федерации. Неоказание помощи больному в данной ситуации нужно зафиксировать самостоятельно (при возможности найти свидетелей, записать их данные, принять меры по сохранению видеозаписи, если такая велась в учреждении), иначе потом в регистратуре могут сказать, что гражданин не жаловался и просил совсем о другом.
Казанкова Елена Викторовна
Здравствуйте. В данной ситуации имеет место неоказание помощи больному при отсутствии уважительных причин для неоказания ( ст. 124 УК РФ). Уголовную ответственность понесёт медицинский работник, обязанный в силу закона оказать медицинскую помощь., т.е. тот, который не принял без документов пациента. После того как будет установлена вина медицинского работника, возможно взыскание морального вреда, непосредственно с медицинской организации.
Здравствуйте! Вопрос по Приказу Минздрава номер 933. Какое заключение экспертиза выносит для "не водителя" при двух превышениях алкоголя в воздухе и двух клинических симптомах опьянения?
Белоусова Светлана Владимировна
Здравствуйте, выноситься лустановлено опьянение, при наличии трёх клинических признаках
Можно ли оспаривать работу врача, если уже подписала все документы об окончании лечения? Протезировалась в частной клинике Уральского медуниверситета у кандидата меднаук. Уничтожено все. Даже специалисты этой же клиники понимают, но не могут сказать об этом, боясь потерять работу. Врач пригласила на лечение после просмотра КЛКТ, Т-скан, снимок после имплантации, фотографии пройденного ранее лечения в другой клинике, запись на диктофон приемов. Во время протезирования были грубые нарушения, подтверждающиеся независимыми врачами-консультантами. За 10 месяцев потеряла все. Просто взяли измором, чтобы я прекратила попытки передать работу. После ужасного уничтожения во время комиссии врачей, я не выдержала и подписала все бумаги о том, что не имею претензий к работе. Состояние ухудшается, сделать что-то - бесполезно . Можно ли хотя бы вернуть деньги.
Каравайцева Елена Александровна
В соответствии со ст. 9 ГК РФ Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Предъявляйте медицинской организации письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Ватолин Александр Иванович
Конечно можно.
Шумилов Александр Владимирович
Вашей беде помочь можно. Нужно будет назначать судебно-медицинскую экспертизу
Яцына Дарья Васильевна
Да конечно можно, нужно обратиться в суд и назначить экспертизу. До этого можете конечно написать досудебную претензию на возврат денежных средств.
Здравствуйте.Мать подала в суд на признание меня недееспособным.У меня шизофрения.Еще в детском возрасте я начал переодически слышать голоса и видеть галлюцинации.Но в основном это бывает только осенью и весной.С 15 лет я по 2 раза в год,лежу в психиатрической больнице в среднем по 2 месяца.Сейчас мне 22.Завтра меня опять кладут в больницу на экспертизу для суда,сказали,лежать придётся 2-3 месяца,не меньше.Если меня признают недееспособным,то выпишут направление в психоненеврологический интернат и из больницы уже скорее всего не выпишут.Мой юрист сказал что шансы что не признают,50/50.Сказал что всё зависит от результатов экспертизы,характеристик из пнд,отделений где я проходил лечение.Скажите как можно избежать признания недееспособным и чем мне это грозит, если все же признают?И могу ли я отказаться ехать в Пни и остаться в больнице?Мне говорили что по желанию там можно почти всю жизнь жить,некоторые лежат там по 5-7 лет. Просто я не хочу в Пни.
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Ваш юрист всё правильно сказал удовлетворения заявления о признании недееспособным будет зависеть от результатов проведённой по делу судебной психолого - психиатрической экспертизы.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Вы правы: все зависит от заключения амбулаторной психолого - психиатрической экспертизы.
Работаю терапевтом в службе вызова врача на дом. Периодически проводим констатацию факта смерти на дому. В последнее время нас стали отправлять на констатации тел, уже подвергшихся разложению. Насколько я знаю, мы не имеем права проводить констатацию таких тел, так как в этом случае тело направляется на судебно медицинскую экспертизу. Так же мы не имеем права проводить конмтатацию тел с признаками насильственной смерти, например повешенных. Могут ли меня заставить проводить освидетельствование таких тел?
Байдак Зоя Михайловна
Форма протокола, которую заполняет медицинский работник утверждена постановлением Правительства Российской Федерацииот 20 сентября 2012 г. N 950. Там нет исключения о суицидных или с насильственной смертью. Есть пробел в законодательстве. Нужно обратиться в Минздрав с письменным запросом.
Но, в тоже время, например, по Крыму есть совместный приказ МВД, МЧС, МСЭ, МЗ Крыма в котором указано, что выезд врача обязательный в перечисленных вами случаях.
Чеботарев Василий Сергеевич
В таких случаях вызывайте полицию
Мингазов Юрий Саитгареевич
Констатация смерти это просто, не надо употреблять терминов " признаков насильственной смерти не имеется" и тому подобное..., это не Вам решать, пишите просто как в мультфильме..."пациент скорее мертв, чем жив".
Больной 73 года.В июле 2023 г.случился инсульт. Альцгеймер,неподвижен(от слова-*совсем*).Цистостома,дренаж в животе-не идет моча. Дали 1 группу инвалидности.Врачебное заключение участкового психиатра:F 07.01(вызывали на дом).Сын подал иск в суд для оформления опеки над отцом.Собрали все документы,что были затребованы.На заседании сын обьяснял,что отец не транспортабелен.Суд передал дело в психиатрическую больницу,где должна проводиться экспертиза.И выясняется,...что мы должны привести немобильного больного!? Почему так решила судья,для меня не понятно.Экспертиза назначена на 02.07.2024г.Какое то изощренное издевательство! Возможно ли провести экспертизу на дому?Что нам делать в этой ситуации? Куда обращаться?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Обсуждайте этот вопрос с экспертами официально.
Карасик Андрей Владимирович
Добрый день.
вам нужно дополнительно ходатайствовать о проведении экспертизы на дому. Лучше заранее положить деньги за её проведение на депозит суда. Но это на усмотрение суда.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вы ничего не должны, суд назначил, вот он пусть и решает, каким образом будет произведена экспертиза и где, Ваша обязанность обеспечить доступ к больному.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Ходатайствуйте о проведении на дому или решайте вопрос о транспортировке на медицинсокм транспорте, предназначенном для такого вида больных. Если это физически возможно - его вывезти, привезти обратно. Вы вправе письменно обратиться с данными вопросами в экспертное учреждение, если будет дан ответ, что нужно его однозначно привозить, то следует заявить соответствующее ходатайство в суд.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Кто ходатайствовал о проведении данной экспертизы, вот кто заявил ходатайство, "за того счет банкет".
Ким Галина
Содержание ходатайства каково? Суд действует по принципу: о чем ходатайствуете, простите то и получаете при наличие обоснований. Неверное подготовка юридически документа, влечет сложности в исполнении или невозможности их осуществления.
Можно ли что-нибудь сделать чтобы пройти шофёрскую комиссию, я 25 лет не обращался к психиатру, а с учёта не снимают, обменивал водительское удостоверение дважды проходил комиссию, а сейчас не могу пройти, я обращался автоюристам, они сказали что помогут, пришлось пройти суд мед экспертизу три года назад в общем дело проиграли, потому что им не выгодно меня снять с учёта?
Матвеев Роман Николаевич
Добрый день, надо смотреть ваши документы,
Можно ли пройти шофёрскую медкомиссию, если учёт, три года назад у меня была суд-мед экспертиза которая принесла неудовлетворительный результат, если повторно пройти независимую экспертизу в частной клинике чтобы в суде доказать свою правоту, я с 1996 года вообще не состою у районного психиатра на учёте и не принимаю никаких лекарств, потому что я здоров , но они не хотят это принять как должное может мне пройти экспертизу в частной клинике повторно и по этим результатам пойти в суд или сделать рецензию? Если можете помочь за финансами нет проблем?
Байдак Зоя Михайловна
Я понимаю, что вы с нетерпением ждете ответ на свой вопрос. Но, со снятием с учета у психиатра не всегда суд решает в пользу заявителя. Рецензия- как способ доказывания законодательно не закреплена. Можно пройти психиатрическую экспертизу в ПНД в другом субъекте. Но, они не всегда берут без назначения судом. Если только вы попросите суд назначить в рамках рассмотрения дела экспертизу в другом субъекте. А все экспертизы, сделанные в частных клиниках или экспертами для суда не будут иметь значения.
Добрый день. Судом вынесено определение о назначении независимой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в учреждении, можно ли поменять учреждение для этой экспертизы, если да, какие основания должны быть для этого?
Титов Олег Владимирович
Добрый день. После назначения экспертизы определение о ее назначении может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу. В связи с чем, на текущей стадии основания для изменения экспертного учреждения отсутствуют. После проведения экспертизы при наличии к тому оснований Вы можете просить о проведении повторной экспертизы в другом учреждении.
Гуляева Нелли Врежовна
Смотря в связи с чем хотите поменять? Кто оплачивает экспертизу?
Байдак Зоя Михайловна
Не получится. Можете потом, после экспертизы, когда возобновится производство по делу, просить повторную экспертизу в другом учреждении.
Чеботарев Василий Сергеевич
У Вас на это было право при рассмотрении судом ходатайства о назначении экспертизы
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Определение о назначении экспертизы оспаривается в части, это не относится к выбору учреждения. Возражения или альтернативные учреждения в момент рассмотрения данного ходатайства стороной дела озвучиваются и предлагаются в судебном заседании. Оспаривать результат экспертизы ваше право если будет усмотрено по её результатам нарушения, допущенные при её проведении и если заключение будет противоречивым. В оспаривании экспертизы много нюансов, которые применяют по фактическим обстоятельствам.
Ким Галина
какие основания должны быть для этого? основания определяются исключительно из характера рассматриваемого дела/спора
Здравствуйте.
Я являюсь инвалидом 2 группы. Находилась на "лечении" в больнице. После выписки, обнаружила, что в истории болезни (имеется оригинал, 2 копии) обнаружены рукописные приписки "лечащего" врача (задним числом, после того как начались разбирательства по некачественному оказанию медицинской помощи; утаиванию медицинской информации от пациента - результаты обследований, название препаратов для лечения; отказа в оказании медицинской помощи и оставлению пациента в опасности в день выписки, что закончилось срочной госпитализацией по скорой помощи в другой стационар с угрожающе низким уровнем давления) как в своих дневниках, так и в дневниках другого врача; также на добровольном информированном согласии пациента обнаружена подпись, выполненная каким-то человеком с подражанием моей подписи.
Почерковедческая экспертиза выявила как расхождения так и какие-то совпадения в оставленной кем-то подписи, решив, что ответ конкретный дать по поводу подлинности подписи не может. Образца почерка врача и приписок в истории эксперту предоставлено не было.
Следователь, опросив меня и врача, вынес отказ в возбуждении уголовного дела (постановление на проведение почерковедческой экспертизы было вынесено уже после отказа в возбуждении уголовного дела, т.е. отказ только на основании опроса 2х людей). Обжалование в прокуратуру результата не принесло.
Как действовать дальше, т.к. приписки врача не изучались, подпись, оставленная кем-то вместо меня 1000% не моя (видно невооруженным взглядом)?
По поводу некачественного оказания помощи, а также неоказания медицинской помощи и оставления в опасности пациента - таже история. Опрашивают врача и на этом все заканчивается (хотя есть медицинские документы и невольный свидетель, подтверджающие данные события).
Локтионов Вадим Вадимович
Здравствуйте. Имеется давно проблема в кадрах в МВД это не секрет. Вам необходимо максимально много приложить усилий, к тому, чтобы справедливость по вашему вопросу восторжествовала. Не исключено, что данное дело расследуется таким образом неспроста. Советую Вам стучаться во все надзорные инстанции, даже если будут приходить отписки и отказы, не опускайте рук. У меня аналогичное дело было не так давно, так мы с бились, чтобы возбудили дело почти 3 года. Жалуйтесь на следователя везде где можно и не прекращайте этого делать, пока не добьетесь результата.
Довган Юрий Богданович
В данной ситуации Вам необходимо действовать следующим образом:
Ваше положение как инвалида 2 группы, а также наличие медицинских документов, свидетельствующих о ненадлежащем оказании помощи, дают Вам достаточные основания для восстановления справедливости в судебном порядке. Не сдавайтесь и последовательно отстаивайте свои права.
12.09.2023г. муж получил травму на производстве во время обеда. Был порыв водопровода в траншее. Аварийная ситуация. Бригада работала во время обеденного перерыва. Мужа привалило землёй в траншее. СК проводит расследование....Был суд. РЖД подали аппеляцию. Судебно-медицинская экспертиза установила,что травма нанесла тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Мы просили врачей,чтоб заключение экспертизы со всеми мед.документами отправили на МСЭ с целью установления инвалидности. Врачи в поликлинике уверяют,что заключение суд-медэксперта для МСЭ роли не играет. Что ЭТО совсем другое... Для чего нужно заключение судмед экспертизы?
Бабушкин Владимир Яковлевич
Добрый вечер, Вам правильно сообщили в поликлинике, что заключение судебной медицинской экспертизы, назначенной на основании постановления следователя не является документом для установления инвалидности. Данное заключение может быть рассмотрено как медицинский документ при проведении МСЭ. Данная экспертиза проведена с целью установления признаков состава преступления в рамках уголовного дела.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Обманывают, играет, МСЭ работает с документами, в МСЭ указано, по каким основаниям вред здоровью признали значительным.
Байдак Зоя Михайловна
Судебная медицинская экспертиза нужна для привлечения виновных к ответственности. От установления тяжести причинения вреда зависит какая статья Уголовного кодекса будет применяться к виновным.
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. Судебная медицинская экспертиза, которая проведена в рамках рассмотрения уголовного дела определила степень тяжести причинённого вреда здоровью, но не заболевание, на основании ко оного, комиссия приходит к выводу о назначении группы инвалидности.
Зам главврача-она же является Председателем врачебной комиссии поликлиники, не хочет направлять мужа на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности.Для этого приводит массу различных отговорок в устной форме. Необходимо соответствующее заключение врачебной комиссии. На электронную почту поликлиники, на имя главврача муж написал заявление с просьбой направить на МСЭ. В случае отказа в направлении - соответствующее заключение врачебной комиссии просим выдать мужу нарочно. Прошло 15 дней с момента отправки заявления... ответа с поликлиники нет. Как нам поступить: набраться терпения и ждать ответа или снова написать заявление и отвезти лично главврачу?
Красикова Маргарита Викторовна
Здравствуйте.
Желательно, чтобы у Вас на руках остался второй экземпляр заявления с указанием даты, когда оно было принято в медучреждении. Поэтому рекомендую либо отправить ценным письмом с описью вложения через Почту России, либо отвезти и попросить поставить дату приёма заявления (в канцелярии, приёмной) с указанием должности и фио работника, принявшего заявление.
Яровенко Елена Борисовна
Здравствуйте! Порядок направления гражданина на МСЭ определен постановлением Правительства РФ. В случае отказа медицинской организации в направлении гражданина на медико-социальную экспертизу ему выдается заключение врачебной комиссии.
Разобраться в смерти человека умершего на скорой, правильно ли были действия медиков. Поступил человек в 5 утра в тяжелом состоянии с диагнозом отравление наркотиком, умер в 8.25 от сердечного приступа. Была проведена экспертиза. Отказа от мед. Услуг от него не было написано, со скорой сам не ушел, хотя мог. Родных не вызвали.
Довган Юрий Богданович
Для анализа действий медиков в данном случае необходимо учитывать несколько факторов. Важно знать, насколько быстро была оказана помощь и какие меры предприняли медики при поступлении пациента. Если он поступил в тяжелом состоянии с диагнозом отравления и не отказывался от помощи, медики были обязаны предпринять все необходимые меры для стабилизации его состояния. Если экспертиза не выявила медицинских ошибок, возможно, причина смерти связана с тяжестью состояния пациента и его наркозависимостью. Отсутствие вызова родственников могло быть связано с состоянием пациента и его полным отказом от сотрудничества. Если медицинские действия были предприняты в соответствии с установленными стандартами, то действия врачей могут быть признаны правильными. Однако для окончательных выводов стоит рассмотреть все материалы дела и результаты экспертизы.
Питиримов Владимир Игоревич
Здравствуйте. При ятрогенных преступлениях без экспертов смэ не обойтись. Вопросы относительно соблюдения стандарта оказания мп есть. Заявляйте ходатайство о комиссионной экспертизе.
Чеботарев Василий Сергеевич
Действия медиков, скорее всего, правомерны
Медицинское право
Какие права у лиц, пострадавших от медицинских ошибок?
Юрист
Стаж 20 лет
0 просмотров
16.04.2025
Медицинское право
Как оформить инвалидность: пошаговый алгоритм и юридические аспекты
Юрист
Стаж 8 лет
6 просмотров
4.04.2025
Медицинское право
Какие права у лиц, участвующих в клинических исследованиях?
Юрист
Стаж 14 лет
4 просмотров
13.03.2025
Медицинское право
Порядок действий руководителя медицинской организации при поступлении искового заявления
Адвокат
Стаж 23 года
9 просмотров
9.02.2025
Медицинское право
Судебно-медицинская экспертиза: современное состояние правового регулирования и перспективы
Адвокат
Стаж 23 года
26 просмотров
9.02.2025
