Можно ли включить в наследственную массу земельный участок на праве бессрочной аренды?

Здравствуйте.
У нас с мужем есть коммерческое помещение, оформлено на мужа. Мы сдавали его в аренду. Договор аренды с арендатором заключала и подписывала я от имени мужа, по нотариальной доверенности.
Муж умер.
Арендатор за моей спиной распространяет различные сплетни, предоставляет данные из договора аренды и мой расчет стоимости коммунальных платежей третьим лицам.
Могу ли я расторгнуть договор аренды с арендатором, до вступления в наследство?
Есть второй наследник, но я не знаю, будет ли он вступать в наследство или откажется от доли, нам пока не удалось договориться.
В договоре аренды предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон в любое время или арендодателем в одностороннем порядке, если арендатор осуществляет пользование помещениями с нарушением условий договора. Так же предусмотрено, что стороны обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении информации, ставшей им известной в результате заключения договора.

Колесник Степан Сергеевич

До вступления в наследство юридически значимые действия по договору может совершать только нотариус. После вступления в наследство права и обязанности по договору полностью переходят к наследнику.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте!
До вступления в наследство (ст. 1115 ГК РФ) вы не являетесь собственником. По доверенности действовать нельзя после смерти доверителя (ст. 188 ГК РФ).
Расторгнуть договор как арендодатель нельзя. Решайте вопрос соглашением сторон (п. Договора). Если нарушил конфиденциальность — требуйте штраф по договору.
Если станете наследником (ст. 1152 ГК РФ), расторгните за нарушения (ст. 619 ГК РФ).
Откройте наследственное дело для ясности.

Добрый день. Такая ситуация. После смерти отца в 1980г.остается трое наследников(брат и две сестры). В 6 месячный срок они обращаются к нотариусу (наследственное имущество в виде жилого дома), но свидетельство о праве наследования им не было выдано, т.к. имелась самовольная постройка. При это, брат остается проживать в спорном доме владении вместе со своим сыном (моим братом по матери), нес все расходы по содержанию жилья. Сестры из данного дома были выписаны в 1964 и 1971 году. На момент смерти отца не проживали. Ни каких расходов по содержанию жилья не вели, в суд не обращались. В 2009 году умирает отец моего брата. Брат обратился к нотариусу в 6 месячный срок, но свидетельство так же не было выдано из за этой пристройки. Но брат так же продолжал проживать в данном домовладении и нес расходы по его содержанию, поставил дом на кадастровый учет с учётом самовольной постройки, прожив в доме 50лет ( с момента рождения 1974г.)
В 2024 году брат умирает. После его смерти в наследство вступаем я и наша мама. Мама отказывается в мою пользу. Я получаю свидельства о праве наследования на денежные средства брата, кроме спорного дома владения. При этом продолжаю оплачивать расходы по содержанию.
В январе 2025 его тети (сестры его отца) узнают что мой брат умер и подают в суд иск о том что им принадлежит по 1/2 части спрорного дома владения.
За 45 лет они ни проявляли интереса к дому, не несли расходов по содержанию жилья. У них нет ни одного документа на дом. Они ни разу не подавали в суд на долевой раздел.
Вопрос: считается ли что они за 45 лет утратили свое право на наследственное имущество? И могу ли я отсудить права на весь дом?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Наследование касается, насколько я понял, только доли, которую Ваш брат принял от отца после его смерти.

Сестры отца, как наследники второй очереди, не получили права на наследство, так как оно было принято наследником первой очереди – Вашим братом. После смерти брата сестры (тетки) также не могут наследовать, поскольку есть наследники первой очереди – Ваша мама и Вы. Сроки исковой давности и пропуск срока принятия наследства здесь не применимы, так как права наследования у сестер нет.

Следует отдельно рассмотреть вопрос о правомерности постановки дома братом на кадастровый учет и возникновении у него права на весь дом, а также как был разрешен вопрос с наследственными долями сестер в 1980 году. Все остальные детали можно будет обсудить после изучения поданного иска и Ваших пояснений по ситуации.

Чижов Алексей Алексеевич

Если тёти не докажут уважительных причин пропуска срока, суд, скорее всего, откажет им во взыскании доли.
Учитывая длительное фактическое владение и расходы, у вас есть все шансы отсудить право на весь дом или, по крайней мере, значительно уменьшить их доли.
В судебной практике аналогичные требования часто отклоняются, когда претендент не проявлял никаких прав долгие годы и не участвовал в судьбе имущества.
Если хотите, помогу подготовить аргументы и документы для суда.

Добрый день. Такая ситуация. После смерти отца в 1980г.остается трое наследников(брат и две сестры). В 6 месячный срок они обращаются к нотариусу (наследственное имущество в виде жилого дома), но свидетельство о праве наследования им не было выдано, т.к. имелась самовольная постройка. При это, брат остается проживать в спорном доме владении вместе со своим сыном (моим братом по матери), нес все расходы по содержанию жилья. Тем самым фактически принял наследство на все домовладение. Сестры из данного дома были выписаны в 1964 и 1971 году. На момент смерти отца не проживали. Ни каких расходов по содержанию жилья не вели, в суд не обращались. В 2009 году умирает отец моего брата. Брат обратился к нотариусу в 6 месячный срок, но свидетельство так же не было выдано из за этой пристройки. Но брат так же продолжал проживать в данном домовладении и нес расходы по его содержанию, поставил дом на кадастровый учет с учётом самовольной постройки, прожив в доме 50лет ( с момента рождения 1973г.)
В 2024 году брат умирает. После его смерти в наследство вступаем я и наша мама. Мама отказывается в мою пользу. Я получаю свидельства о праве наследования на денежные средства брата, кроме спорного дома владения. При этом продолжаю оплачивать расходы по содержанию.
В январе 2025 его тети (сестры его отца) узнают что мой брат умер и подают в суд иск о том что им принадлежит по 1/3 части спрорного дома владения. Обосновывая это тем что наследственное дело открыто.
За 45 лет они ни проявляли интереса к дому, не несли расходов по содержанию жилья. У них нет ни одного документа на дом. Они ни разу не подавали в суд на долевой раздел.
Вопрос: считается ли что они за 45 лет утратили свое право на наследственное имущество? И могу ли я отсудить права на весь дом?

Каравайцева Елена Александровна

Наследники не утратили права на наследство.

Добрый день! Проживаю в ДНР. В 2020 г умер муж, В 2021 г. подала заявление нотариусу о вступлении в наследство (сроки не пропущены). Вступаем я (жена) и двое детей. Вступаем по завещанию - там указаны только дети, мне - 1/2 как пережившей супруге. На момент смерти мужа оба ребенка были несовершеннолетние. На настоящий момент один из детей достиг совершеннолетия, находится за границей, гражданства РФ нет. Я и второй ребенок (несовершеннолетний)- граждане РФ. До сих пор нотариус не знает, что с нами делать, у одного из наследников нет гражданства РФ. Объясняет это тем, что будучи несовершеннолетним принял наследство автоматически как обязательный наследник, св-во без паспорта РФ не выдает. У меня есть доверенность из консульства РФ на ведение наследственного дела со всеми полномочиями. Вся недвижимость поставлена на кадастровый учет по справке от нотариуса. Что посоветуете предпринять? Реальна я цель оформить наследство на меня и младшего ребенка?

Иванова Елена Александровна

Добрый день.

Вам необходимо получить отказ (письменный) нотариуса, и оспорить его в суд, фактически приняв наследство

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день!
Вы вправе вступить в наследство по завещанию вместе с несовершеннолетним ребёнком — порядок наследования и выдачи свидетельств регулируется гл. 61 ГК РФ (ст. 1111 и далее) и Федеральным законом «О нотариате».
Отсутствие у совершеннолетнего наследника паспорта РФ само по себе не лишает его права; нотариус обязан принять документы от него или от представителя (в том числе на основании консульской доверенности) и оформить свидетельство о праве на наследство; при отказе требуйте письменное обоснование и обжалуйте решение в региональную нотариальную палату либо в суд (подать иск о выдаче свидетельства или заявление об установлении факта принятия наследства).
С учётом наличия у вас консульской доверенности и кадастровых сведений оформление долей на вас и на младшего ребёнка — реально; при затруднениях помогу подготовить жалобу или иск. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Моя тётя сестра моего отца купила в 2001 году дом но регистрацию прав не произвела и на руках у нее был только технический паспорт в 2022 году она умерла и по закону вступил в наследство её сын мой двоюродный брат он поставил дом на Российский кадастровый учет и все оформил у нотариуса но документы в мфц на регистрацию права он не подал он оформил на меня доверенность чтобы я был его представителем во всех компитентных органах и выехал за границу.Как мне сейчас получить документ о регистрации права на его имя если из документов у меня Украинский технический паспорт на дом.Российский кадастровый номер. его документ о вступлении в наследство и от него доверенность на меня.Это возможно или без его присутствия нет и какие еще нужны документы?

Грачёв Георгий Владимирович

Доверенность позволяет подать документы в МФЦ без присутствия наследника.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вы можете обратиться с заявлением в регистрирующий орган с заявлением о выдаче выписки из ЕГРН с приложением доверенности (копии) и Вам выдадут выписку ЕГРН (документ, подтверждающий право собственности на дом)

Деньги, полученные после продажи авто незадолго до смерти супруга и переданные жене по расписке в дар, будут ли внесены в наследственную массу?

Рябов Сергей Иванович

Нет. Это дар. При этом не важно кто дарил.

Куликова Нина Александровна

Не будут

Здравствуйте.
Было подано исковое заявление о выделении доли
наследодателя в общем имуществе супругов и включении этой доли в наследственную массу, пришло определение с суда, в котором не могу разобраться . Я незнаю точно какое имущество есть у пережившего супруга, как оценить при этом иск, и что еще нужно исправить. Переписать исковое нужно будет это понятно.

Красильникова Армине Владимировна

Если объект недвижимости стоит на кадастровом учете, то кадастровой стоимости вычтите 1/2 часть. А если нет кадастровой стоимости, то сделайте рыночную оценку недвижимости, и возьмите 1/2 часть стоимости. Из этой суммы оплатите гос пошлину.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Делается просто, доля супруга 1/2, берете за основу кадастровую стоимость, если недвижимость, другое имущество, не подлежащее регистрации, можно не указывать(по обстоятельствам), авто можно оценить примерно, по марке и году выпуска, приложите ходатайство, о рассрочке уплаты гос.пошлины.

Добрый день! После смерти прошло более 5 лет , обнаружилось имущество ( земельный участок). Подскажите, пожалуйста, какой порядок действий? Возможно ли включить имущество в наследственную массу у Нотариуса по месту регистрации имущества или необходимо обратиться к нотариусу у которого открыто наследственное дело?

Цуциев Жан Валерьевич

ДОбрый день. Только через нотариуса который вел наследственное дело, он выдаст Вам дополнительное свидетельство на вновь выявленный объект наследства

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Оптимальный вариант - предъявить в суд иск об установлении факта имеющее юридическое значение, а именно признать за Вами факта фактического принятия наследства. Других заявлений заявлять не нужно.

Человека положили в больницу, потом он умер. Наследника 3: жена, мать-пенсионер, сын-инвалид с детства 1 гр. При вступлении в наследство выяснилось, что у умершего были кредиты, а также счет в банке-100 тыс, они вошли в наследственную массу. Нотариус выделил всем 1/3 кредитов и вкладов. При обращении в банк выяснилось, что жена тратила деньги с карты умершего во время его нахождения в больнице, а в день смерти сняла все оставшиеся деньги. 1 кредит был взят для совместной умершего с женой и ее ребенком поездки на море. 2 кредит-перекрывал часть кредита в другом банке, остальные деньги были перечислены на карту, с которой жена тратила деньги, а впоследствии все сняла. Получается 100 тыс, которые вошли в наследственную массу-все сняла жена. Ей предложили вернуть деньги, закрыть часть кредита. Она заявляет, что имела право на них, она организовала похороны. Умерший был военный пенсионер +еще работал-деньги выделялись от работодателя и собеса + наследники, не зная, что жена сняла деньги-тоже отдали ей свои деньги на похороны. Нотариус был не в курсе снятия денег. Вопросы: 1. Можно ли через суд заставить жену вернуть снятые после смерти деньги. 2. Можно ли выделить супружескую долю в кредитах? Ведь она тоже пользовалась ими

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подать иск нужно.

По кредитам отдельный разговор.

Вывести его на неё допускается, но здесь стоит изучить всё фактические обстоятельства, документы, учитывать всё нюансы.

В любом случае с выплатой кредитов не следует торопиться, если даже уже кредиторы начали выставлять досудебные требования.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, через вернуть денежные средства можно, что касаемо долга умершего, то его будут выплачивать наследники, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович, я смогу вам помочь в возврате денежных средств.

Может ли суд рассматривать по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства требования о включении в наследственную массу незарегистрированного имущества, если наследники не пропустили шестимесячный срок, а вовремя подали заявление нотариусу? (включение, а не признание). В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что до 6 месяцев суды рассматривают включение, а после 6 месяцев ТАКЖЕ - признание. Понятно, что до 6 месяцев о признании не может быть и речи. Но не могу найти информацию, судебную практику где было бы указано, что нельзя заявлять требования только о включении в наследственную массу по истечении 6 месяцев, если срок не пропущен. Слово ТАКЖЕ означает, что по истечении 6 месяцев могут рассматриваться оба требования одновременно? Или можно предъявлять требования о включении без требования о признании по истечении 6 месяцев?

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, вы можете подать иск о включении наследственного имущества, после 6 месячного срока, с того момента, когда вы узнали о новом имуществе, либо о незарегистрированном имуществе, не нужно восстанавливать пропущенный срок (6 месяцев), ответчики будут другие наследники. Лучше сразу включайте имущества, делите его и признавайте право собственности.

С уважением, Коновалова Л.И.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Можно заявлять указанные требования, так как наследник вступил в наследство. При вступлении в наследство наследник становится собственником на наследство с даты смерти исследователя, а не с иных дат (например, дата государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, дата вступления в наследство, и т.д.). Поэтому наследник может подавать различные иски для увеличения наследственной массы. Вы как юрист должны понимать, что в судебной практике есть тысячи примеров, в частности, как признание завещания недействительным, исключение из наследственной массы конкретного имущества.или наоборот, признание право собственности на конкретное имущество.

Ситуация такая. Человек умер в 2009 году. В 2014 году по суду наследница 3 очереди признала право собственности на долю в его недвижимости, а затем продала её. Я - внучка умершего, наследница 1 очереди по праву представления, так как мои родители умерли ещё до него. На момент смерти наследодателя я была несовершеннолетней и знакома с ним не была. Но у меня есть несколько его личных вещей: фотографии, инструменты и др. Восстановить срок принятия наследства невозможно - прошло 14 лет. Признать право собственности невозможно - недвижимость много раз уже была продана. Как мне поступить, и имеет ли это смысл? Есть идея такая: признать фактическое принятие наследства (приняла вещи), включить в наследственную массу недвижимость (в ней я никогда не была, ее фактически не принимала) и взыскать с наследницы 3 очереди компенсацию за проданное имущество. Либо же можно указывать на то, что я не знала и не могла знать о смерти деда и его наследстве в связи с беспомощным состоянием (малоленим возрастом)?
Спасибо.

Ватолин Александр Иванович

Это сложно доказуемое дело. Про малолетний возраст - хорошая идея.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Идея хороша в теории, то на практике трудно доказуема, даже по перечисленным вами предметам. Инструмент именной? Как докажите принадлежность наследодателю и т д

Дело серьёзное требует тщательного подхода в выработке позиции защиты.

Здравствуйте,
У нашей семьи есть в совместной собственности квартира. В 1993 г. она была приватизирована. По договору передачи в совместную собственность, собственниками данной квартиры являются все члены нашей семьи: отец, мать, сетра и я.
Но в регистрационном удостоверении выданным БТИ на основании постановления администрации района, в качестве единственного собственника данной квартиры записан мой отец. После его смерти, когда встал вопрос о распределении наследства,
нотариус отказался включать в наследственную массу, долю собственности отца в квартире, по причине несоответствия количества собственников в договоре передачи и регистрационном удостоверении. На настоящий момент согласно справки объекта недвижимости, единственным собственником является мой отец. Я написал заявления с просьбой устранить техническую ошибку (т.е. внести изменение в регистрационное удостоверение и указать там 4 собственника) в БТИ и администрацию района. В обоих местах мне отказали. Таким образом, сейчас единственный выход решить эту проблему - обратиться в суд.
Я подал исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Истцами являются мать, сестра и я. Ответчиком - Администрация городского округа. Оплатил госпошлину 300 руб. В иске я прошу:
1.Признать за истцами и умершим, долевую собственность на нашу квартиру и установить размер по 1/4 доли каждому собственнику.
2.Выделить супружескую долю матери и признать право собственности на 1/2 доли покойного отца.
3.Оставшуюся 1/2 долю наследодателя поделить между истцами в равных долях по 1/3 доли каждому в порядке наследования после умершего.
Судья оставил исковое заявление без движения по следующим основаниям:
1.В иске не указано, в чем заключается нарушение законных интересов истцов ответчиком.
2.Госпошлина должна быть оплачена исходя из кадастровой или рыночной стоимости спорного объекта. Не указана цена иска.
Какие ошибки совершил я при составлении иска? Могу ли я указать в качестве ответчика Администрацию городского округа? Как мне аргументировать нарушение законных интересов истцов ответчиком? Почему я должен оплачивать госпошлину исходя из кадастровой или рыночной стоимости квартиры, ведь это наследственный спор?

Шушкова Надежда Николаевна

Вы в пункте 2 и 3 ошибаетесь, долю отца 1/4 неправильно делите. Это не общее супружеское имущество, так как получена в порядке безвозмездной приватизации. 1/4 отца необходимо в равных долях на всех наследников делить, у матери нет преимущества как у супруги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам ваши ошибки указал судья. Существенные ошибки, которые могут повлиять на судебное решение определяются при изучении иска.

Госпошлина оплачивается от кадастровой стоимости - иск имущественного характера. Наследственный срор разве безденежный, т е в результате вы не получаете никаких благ? Администрацию, можете, а также третьих лиц указать. В иске должны быть указаны, всё доводы, доказательства, право обоснования, процессуальные нормы, правильно сформулированы исковые требования. Если доводы и требования не будут по праву или противоречить правовой природе, суд в праве отказать в удовлетворении требований. У суда нет обязанности удовлетворять иски безусловно. При отказе в удовлетворении требований, повторно, вы не сможете подать аналогичный иск. Иски составляются при изучении всех фактических обстоятельств, документов юристами, адвокатами.

В 2020 году муж и жена разводятся, квартиру и все имущество муж оставляет супруге и детям. В 2022 году жена берет кредит и умирает до окончания срока действия кредитного договора. Примерная сумма долгов 400000. В наследственную массу входят: двухкомнатная благоустроенная квартира в г. Петрозаводске, ½ доли дачи, подаренной наследодателю, автомобиль не снятый с регистрационного учета, но разбитый в дтп, местонахождение неизвестно, оценочной стоимостью 200000 рублей, автомобиль лада, оценочной стоимостью 500000. В наследство вступил бывший супруг в интересах троих несовершеннолетних детей и отец умершей. Каким образом будет делится наследственная масса и каким образом можно НАИЛУЧШИМ образом обеспечить права несовершеннолетних.

Богодухова Татьяна Сергеевна

Добрый день, Рита!

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из данной статьи, несовершеннолетние дети будут наследовать 1/2 долю от всего из перечисленного Вами имущества, а оставшаяся 1/2 доля будет делиться между несовершеннолетними детьми и отцом умершей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наличие несовершеннолетних не даёт никакого преимущества в принятии наследства перед другими наследниками по закону. Из наследственного имущества будет выделена супружеская доля если не было раздела имущества или соглашения о добровольном разделе имущества в пользу супруги. Оставшаяся часть наследства будет поделена между наследниками первой очереди вместе с долговыми обязательствами солидарно в размере полученного наследства. Долги можно уменьшить или списать в рамках применения законных оснований.

В наследственном распеределении имущества много нюансов, которые следует учитывать.

По вашему делу может быть несколько вариантов, зависящих от фактических обстоятельств. И, соответственно, значительного по объёму ответа.

Тушина являлась нанимателем квартиры в доме муниципального жилого фонда. Подав надлежаще оформленное заявление и другие документы в орган, осуществляющий приватизацию жилья, но не успев заключить договор о передаче жилого помещения, Тушина скончалась. Орган, осуществляющий приватизацию жилья, отказал наследникам Тушиной в заключении с ними договора о передаче жилья, сославшись на то, что они не проживали в этой квартире и не обладают правом на ее приватизацию. По мнению представителей государственного органа, Тушина стала бы собственницей квартиры только в момент государственной регистрации своего права собственности на квартиру. Поскольку регистрация не состоялась по причине того, что Тушина не подписала договор о передаче жилья, квартира не может входить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тушиной.

Ватолин Александр Иванович

Прекрасные студенты. Для вас задачи решаются только на платной основе.

Блажевич Анна Федоровна

Здравствуйте, отказ правомерный. Нужно кого-то из родственников в судебном порядке признать семьи нанимателя и далее приватизировать квартиру на общих основаниях

После кончины пожилой матери, осталась квартира, единственное имущество в наследственной массе. Наследственное дело открыли ее супруг и одна из дочерей(далее А). Супруг, в свою очередь, отказался от принятия наследства в пользу своей дочери(А). Также у скончавшейся есть вторая дочь(далее Б), которая не участвовала в жизни своей матери и отчима-супруга умершей.
В приватизации квартиры участвовали: умершая, супруг и дочь А.
Далее при рождении ребенка дочерью А, согласно закону на тот момент (2004г) была выделена доля(1/2) в квартире, входящей в наследственную массу в данный момент.
Спустя несколько месяцев после открытия наследственного дела объявилась дочь Б и намерена претендовать на долю, как я понимаю, в этой 1/2, оставшейся после матери. Дочерью Б ранее была получена комната в коммунальной квартире от матери, ещё при советском союзе. Также дочь Б всю жизнь проживает в муниципальном общежитии, в выделенной комнате.

Вопрос: Какие далее могут быть варианты развития событий, при условии того, что дочь А собирается в перспективе оспаривать право дочери Б, своей сестры, на долю в наследственной массе, т.к. она не участвовала в приватизации и никогда не была прописана в квартире, и в целом, ведёт асоциальный образ жизни, потому и позиционирует себя как недобросовестный наследник.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Участие в приватизации роли в наследственном деле не играет. Она наследник 1 очереди наравне с остальными по закону. Признать её недостойным наследником в описанной ситуации не получится

А вот уменьшить её долю наследственном имуществе можно попробовать.

Маслов Александр Анатольевич

участвовала она в приватизации или не участвовала прописана она там или нет! Она имеет право на наследство своей матери! Если дочь А такая хорошая - то мама должна была ей оставить завещание на все наследство! Так что ухаживала дочь Б или не ухаживала она имеет право на наследство! Недобросовестный наследник это немного другое! Это когда наследник например совершает преступление в отношении матери, что бы та побыстрее ушла на тот свет и что бы побыстрее завладеть наследством! Вот что такое не добросовестный наследник! А то что она пьёт или курит или матом ругается от этого она наследницей не перестаёт быть! С уважением к вам Александр!