Петрова Светлана Ивановна

Добрый день.

Закон о банкротстве устанавливает следующие основания оспаривания сделок должника, совершенных в трехлетний период до банкротства: цель продавца (банкрота) причинить вред кредиторам, реальность причинения такого вреда и осведомленность покупателя о данной цели.

Так что в случае подачи заявления об оспаривании продажи автомобиля вам (как первому покупателю спорного имущества) придется доказывать, что вы не знали о долгах банкрота, покупали по реальной стоимости и свои условия договора (оплату покупки) исполнили.

Что касается вопроса об оплате, то здесь все зависит от финансового управляющего. Он может оспорить только первую сделку и взыскать с вас деньги. А может поставить вопрос о признании недействительной всей цепочки сделок и возврате в конкурсную массу автомобиля.

В вопросе слишком мало информации. Но сама ситуация очень серьезная.

Если нужна более подробная консультация, обращайтесь на электронную почту или по телефону.

В разных регионах этот вопрос решается по разному.

Где-то исходят из того, сколько средств поступило в конкретном месяце. И из них уже выплачивают прожиточный минимум. При этом долг на следующий месяц не переносится. И соответственно средства, которые в предыдущем месяце остались после выплаты ПМ, остаются в конкурсной массе.

Где-то наоборот считают - есть деньги в конкурсной массе, нужно выплачивать ПМ в полном объеме.

Самый верный путь в данном случае - обращение к финуправляющему за разъяснением его позиции по данному вопросу и попытка разрешить разногласия в суде.