Марченко Александр Владимирович

Студент полностью прошел комплексное обучение (занятия, фотосессии, видеовизитки с именитыми педагогами). В процессе обучения жалоб не было, что подтверждается перепиской. Сейчас прислал досудебную претензию: требует вернуть деньги за вычетом наших фактически понесенных расходов.
Нам необходимо экспертное мнение юриста по четырем тезисам:
Судебные перспективы и факт оказания услуги. Услуга полностью оказана («обед съеден», материалы отданы, время затрачено), претензий в моменте не было. Каковы наши реальные шансы выиграть суд, учитывая лояльность законодательства к потребителям?
Мировое соглашение и риск «эффекта домино». Мы могли бы вернуть запрошенную сумму, но студент тесно общается с группой. Если мы пойдем на уступки, как юридически (через жесткое NDA и штрафы) гарантировать, что он никому не расскажет о возврате и это не спровоцирует цепную реакцию исков?
Вред репутации. Студент оставляет негативные комментарии в наших Telegram-каналах. Какие есть рычаги давления, чтобы заставить его это прекратить (или включить требование об удалении негатива в мировую)?
Привлечение свидетелей. У нас масса
довольных выпускников (в том числе из его группы). Учитывает ли суд показания других учеников в качестве доказательства высокого качества продукта?

Будем признательны за краткую оценку ситуации по каждому пункту для принятия решения — судиться или договариваться.

Здравствуйте, у меня ИП. Иностранная компания хочет купить товар у российской компании, просят меня помочь перевести деньги на счет российской компании. Нужно ли мне добавлять какой-то оквэд? (Моя сфера не связана ни с финансами, ни с продажами). В таком случае иностранная компания должна перевести мне деньги на счет ИП или могут перевести на личный счет? Нужно ли заключать доп договора? И как налоговой и банкам показать, что эта сумма пойдет другой компании, а не мой доход, чтобы с этого не взяли налог?