С 1 октября 2025 года зарплаты судей в России будут проиндексированы на 7,6%. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин, документ уже опубликован на официальном портале правовых актов. Повышение коснется судей Конституционного суда, Верховного суда, федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также мировых судей в регионах.
Формулировка указа стандартная:
«в целях обеспечения социальных гарантий судьям, полного и независимого осуществления правосудия»
Но в обществе закономерно возникает вопрос: действительно ли проблемы правосудия в России связаны с недостатком зарплат?
На сегодняшний день доходы судей и так остаются одними из самых высоких среди государственных служащих. В зависимости от уровня суда и региона, судья может получать от 200 тысяч рублей и выше, при этом обеспечивается дополнительными льготами — от увеличенных отпусков до гарантированных пенсионных выплат.
Однако качество работы судебной системы продолжает вызывать острые нарекания. Громкие дела, предвзятые решения, низкий уровень доверия граждан к независимости судов — всё это подрывает авторитет власти и саму идею правосудия. В таких условиях повышение окладов выглядит, мягко говоря, спорным шагом.
Для сравнения: в том же пакете решений президент подписал указ об индексации зарплат госслужащих и дипломатов на те же 7,6%. Но здесь речь идёт о сотрудниках, чьи доходы значительно скромнее судейских. Если индексация для них выглядит попыткой подтянуть реальные заработки к инфляции, то в случае с судьями это скорее демонстрация особого статуса.
Главный вопрос — даст ли прибавка в зарплатах хоть какой-то эффект для качества правосудия? Ведь если судья принимает несправедливое или заведомо политизированное решение, вряд ли на это влияет размер оклада. Получается, государство укрепляет финансовые гарантии для судейского корпуса, но не решает фундаментальной проблемы — отсутствия реальной независимости суда и доверия к нему.
Таким образом, повышение зарплат судьям — это не шаг к справедливости, а скорее сигнал о том, что система заботится о себе больше, чем о гражданах, которые ежедневно сталкиваются с её решениями.
