В данной статье речь пойдёт о проблеме бродячих животных, в частности собак. Рассмотрим конкретное судебное дело.
Суд да дело
Прокурор обратился в один из районных судов города Калининграда в интересах защиты прав ребёнка с исковым заявлением о возмещении морального вреда.
Из иска следует, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт нападения бродячей собаки на девочку в апреле 2022 года. Собака напала на девочку, когда она направлялась в школу. В результате нападения ребёнку был причинен вред здоровью в виде укушенной ссадины правой голени.
Школьнице пришлось пройти курс антирабической вакцинации.
Антирабическая вакцинация — это курс уколов против бешенства
Кроме физической боли, девочка сильно испугалась и в результате происшествия испытала моральные и нравственные страдания. После нападения она очень боится собак, вынуждена ходить в школу в обход либо ездит на общественном транспорте. Ребёнку потребовалась помощь психолога.
Мама девочки в суде пояснила, что никаких мер в отношении безнадзорной собаки, укусившей её ребенка, не предприняты, отлов агрессивной собаки не произведён.
Мнение суда
Беспризорные собаки, которые обитают около многоквартирных жилых домов, подлежат отлову и помещению в приюты для животных.
Если владелец животного не установлен, право собственности на таких животных в силу закона переходит к органам местного самоуправления.
Кто будет отвечать?
Судом установлено, что ответственным исполнителем по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев являлось Министерство сельского хозяйства Калининградской области. Из этого следует, что вся ответственность за вред, причиненный ребенку, должна быть возложена именно на данное Министерство.
Министерство по закону является заказчиком по заключенным контрактам на оказание услуг по отлову безнадзорных животных, а также распорядителем перечисленных на ее счет денежных средств из областного бюджета.
Размер компенсации морального вреда
Районный суд взыскал с регионального Министерства сельского хозяйства в пользу девочки в лице её законного представителя — мамы компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд учел, среди прочего, возраст ребенка, ее физическое состояние, характер причиненных повреждений, полученный стресс.
P.S.
Всего 30 000 рублей за боль, слёзы и испуг ребёнка, который может остаться на всю жизнь. Видимо суд не захотел разорять Министерство.
