Адвокатская монополия и другие приключения

2 мин
Адвокат Худадян Диана Витальевна объясняет: Адвокатская монополия и другие приключения
Уже много лет обсуждается предложение допустить к участию судебных тяжбах только адвокатов. Данная тема затрагивает всех и каждого, поскольку

Уже много лет обсуждается предложение допустить к участию судебных тяжбах только адвокатов. Данная тема затрагивает всех и каждого, поскольку существуют риски ограничения доступности квалифицированной юридической помощи, доступа к правосудию. Сейчас для участия в суде можно выбрать любого юриста (а в отдельных случаях и вовсе человека без юридического образования) для представления ваших интересов.

Однако тут масса разногласий:

  • Во-первых, ценообразование услуг. У адвокатского сообщества нет единого прайс-листа, методики расчёта, чтобы каждый гражданин имел понимание сколько нужно выплатить вознаграждения адвокату.
  • Во-вторых, для лиц, которые не могут позволить себе адвоката не разработан качественный механизм получения  бесплатной юридической помощи. Закон о бесплатной юридической помощи распространяется на отдельные категории граждан и сферу (дети-сироты, инвалиды, малоимущие и тд.) и как показывает личный опыт, не охотно люди выбирают бесплатную помощь.
  • В-третьих, количества адвокатов может быть недостаточно для охвата всего населения. По официальным подсчётам Федеральной палаты адвокатов в Краснодарском крае насчитывается свыше 4 тысяч адвокатов, при численности населения более 5 млн человек. Адвокаты тоже люли и может возникнуть ситуация, когда мы просто будем отказывать в работе над делом из-за загруженности, дополнительного отпуска, повышения квалификации и тд.
  • В-четвёртых, существует риск увеличения государственного контроля над адвокатами и тем самым ограничения свободы данной профессии. Нам приходится быть на стыке интересов и порой выступать против действий (бездействий) государства, его органов, должностных лиц.

Как написано в «Пикнике на обочине» у Стругацких: «никогда не следует забывать, что в нашем эвклидовом мире всякая палка имеет два конца», так что неизвестно к чему в конечном счёте приведут изменения.

В заключении, хотелось бы отметить, что изменения в законодательстве находятся на стадии обсуждения и не приняты на настоящий момент. 

Следовательно, каждый вправе сам выбрать того или иного юриста или адвоката. Но при таком выборе  представителя рекомендую соблюсти простые рекомендации: не стесняйтесь проверять наличие диплома о юридическом образовании, удостоверения адвоката; обратите внимание  – есть ли рабочее место, соответствующая литература на полках, какими вопросами в последнее время занимается такой специалист, послушайте его/ее устную речь, ознакомьтесь с отзывами в интернете, и конечно же читайте условия соглашения на оказание юридических услуг.


С уважением, адвокат Худадян Диана Витальевна – регистрационный номер 23/7245, номер удостоверения 8332, осуществляющая адвокатскую деятельность в Краснодарской краевой коллегии адвокатов Филиал №66.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы