ВС указал на недопустимость игнорирования доводов защиты о добровольном сообщении о даче взятки.
Согласно Кассационного определение по делу № 127-УД26-13-К4, которым вернул в апелляцию уголовное дело о даче взятки, при рассмотрении которого суды не признали явку с повинной добровольным сообщением о совершении преступления.
Исходя из позиции ВС, если суд одновременно отрицает добровольность сообщения о взятке и вместе с тем признает явку с повинной смягчающим обстоятельством, то это является самостоятельным основанием для отмены приговора.
Адвокат по сложным уголовным делам в Санкт-Петербурге Колонтай Дмитрий Владимирович.
#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно
Прекращение уголовного дела по взятке
Спросите юридический ИИ
7 из 7
Использовано 0 из 7 запросов сегодня
ИИ даёт общую справку по праву РФ, не заменяет консультацию юриста и не анализирует текст статьи. Вопрос анонимный, ответы могут содержать ошибки.
0/500
Введите не менее 10 символов
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Отвечу на ваши вопросы
0 Комментарии

