Прекращение уголовного дела

2 мин
Адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович объясняет: Прекращение уголовного дела

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заявленное на случай переквалификации с тяжкого состава, должно быть рассмотрено, как минимум, в приговоре

[Ш. и Р. обвинялись по ч.4 ст.159.5 УК РФ каждая. Приговором их действия были переквалифицированы на ч.2 ст.159.5 УК РФ]

Согласно материалам уголовного дела в судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р. и Ш. в связи с примирением с потерпевшим ввиду полного возмещения ущерба в случае переквалификации их действий на ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. Однако в нарушение требований ч. 1 ст. 256 УПК РФ указанное ходатайство судом не рассмотрено, мотивированное решение по нему не принято.

Как следует из материалов уголовного дела, Р. и Ш. впервые совершили преступления средней тяжести, причинённый преступлением вред полностью возместили, принесли свои извинения, примирение между ними и представителем потерпевшего было достигнуто по обоюдному согласию.

Осуждённые и представитель потерпевшего изложенные обстоятельства подтвердили суду.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Р. и Ш. от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям имели место на момент вынесения приговора, что отражено в описательно-мотивировочной части приговора. Несмотря на это суд решения о прекращении уголовного преследования Р. и Ш. не принял, причин, по которым отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении их уголовного преследования, не привёл.

Назначив осужденным наказание, вопреки действующему законодательству принял решение об их освобождении от назначенного наказания, сославшись на положения ст. 76 УК РФ.

Допущенные существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, могут быть устранены судом кассационной инстанции без передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в связи с чем вынесенный в отношении Р. и Ш. приговор подлежит отмене, а уголовное дело — прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Определение 8 КСОЮ от 12.03.2026 №77-624/2026

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно 

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Комментарии