1. Комментируемая статья устанавливает, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, относится к исключительной компетенции суда.
2. Основаниями для принятия такого решения являются обстоятельства, подтверждающие, что лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
3. Если данные обстоятельства были установлены в ходе предварительного расследования, то применяется специальная процедура прекращения уголовного дела или уголовного преследования, включающая в себя следующие этапы: 1) следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства; 2) ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в районный суд, гарнизонный военный суд или мировому судье, к подсудности которых относится данное дело; 3) материалы рассматриваются в открытом судебном заседании (за исключением установленных законом случаев) с участием подозреваемого или обвиняемого, защитника (если тот участвует в уголовном деле), потерпевшего, его законного представителя и представителя, а также прокурора; 4) по результатам рассмотрения судья выносит соответствующее решение.
4. Следователь, дознаватель может возбудить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением штрафа лишь при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого.
5. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа (если производилось предварительное следствие) или прокурору (если имело место дознание). В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.
Постановление судьи об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ).
5. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа (если производилось предварительное следствие) или прокурору (если имело место дознание). В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.
Постановление судьи об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ)
6. Деятельность судьи по рассмотрению ходатайства и материалов уголовного дела осуществляется в форме правосудия. Судья исследует материалы уголовного дела, выясняет мнение явившихся в суд лиц и принимает решение, исходя из всей совокупности исследованных доказательств.
7. Суды рассматривают ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого либо обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном ч. 6 ст. 108 УПК РФ.
5. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа (если производилось предварительное следствие) или прокурору (если имело место дознание). В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.
Постановление судьи об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ)
6. Деятельность судьи по рассмотрению ходатайства и материалов уголовного дела осуществляется в форме правосудия. Судья исследует материалы уголовного дела, выясняет мнение явившихся в суд лиц и принимает решение, исходя из всей совокупности исследованных доказательств.
7. Суды рассматривают ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого либо обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном ч. 6 ст. 108 УПК РФ
8. Из содержания ч. 5 комментируемой статьи следует, что судья вправе принять лишь два решения – об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении такого ходатайства. Во втором случае досудебное производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.
9. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства применяется как в случаях, когда сведения, содержащиеся в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так и в ситуациях, когда имеются иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Такие основания могут быть как реабилитирующими, так и не вызывающими реабилитации.
10. В тех случаях, когда суд, рассматривая ходатайство следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, устанавливает иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующие, так и нереабилитирующие), он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурора.
5. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа (если производилось предварительное следствие) или прокурору (если имело место дознание). В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.
Постановление судьи об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ)
6. Деятельность судьи по рассмотрению ходатайства и материалов уголовного дела осуществляется в форме правосудия. Судья исследует материалы уголовного дела, выясняет мнение явившихся в суд лиц и принимает решение, исходя из всей совокупности исследованных доказательств.
7. Суды рассматривают ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого либо обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном ч. 6 ст. 108 УПК РФ
8. Из содержания ч. 5 комментируемой статьи следует, что судья вправе принять лишь два решения – об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении такого ходатайства. Во втором случае досудебное производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.
9. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства применяется как в случаях, когда сведения, содержащиеся в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так и в ситуациях, когда имеются иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Такие основания могут быть как реабилитирующими, так и не вызывающими реабилитации.
10. В тех случаях, когда суд, рассматривая ходатайство следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, устанавливает иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующие, так и нереабилитирующие), он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурора
11. В постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается сумма штрафа, исчисленная в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срок его выплаты, а также то, что данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
12. В апелляционной жалобе лицо может выразить свое несогласие как с суммой назначенного штрафа, так и с установленным сроком его выплаты. Апелляционная жалоба или апелляционное представление также может поступить от участников процесса со стороны обвинения.
13. Копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства, вручаются или направляются всем без исключения лицам, упомянутым в ч. 8 комментируемой статьи.
