Сведения об адвокате при его выборе обычно получают от общения со знакомыми, которые пользовались его услугами, из поисковых систем, из содержания страниц сайта адвоката, из телефонного разговора с ним. Но наиболее достоверной, по моему мнению, является информация, полученная Вами лично при непосредственном общении с адвокатом, например, на консультации по интересующему Вас делу. В таком формате взаимодействия Вы сами всё услышите, проанализируете, оцените и сделаете свой выбор.
Следует задуматься, если юрист: обещает скорое решение вопроса, – что в принципе невозможно, так как в российской системе судопроизводства не бывает «быстрых» дел, какими бы упрощёнными или особыми они не были; обещает безусловную победу в деле, – а это, как говорится, пятьдесят на пятьдесят, потому что не все обстоятельства дела ему известны, и он не знает, какими аргументами владеют оппоненты; видит только один исход по делу, – и такого ни по одному делу быть не может, так как в процессе производства по нему выясняются обстоятельства и появляются доказательства, которые изменяют ход дела вплоть до наоборот.
Советую Вам обратить внимание на то, как адвокат воспринимает представляемую ему информацию (его щепетильность, въедливость в детали), как он её анализирует, какие вопросы задаёт и какие выводы делает, какие предварительные перспективы дела он видит, предлагает ли несколько вариантов выхода из ситуации или только один, говорит ли он правду по делу (которая не всегда бывает радужной) или отговаривается общими фразами. Конечно же стоит учитывать и то, какими делами занимается адвокат, его практический опыт и другие факторы. Желаю Вам сделать свой правильный выбор!
