Дело было в далеком 2023 году. Ко мне обратилась мой друг, бывшая коллега, боевой товарищ и просто хороший человек (не зря же мы столько времени делили один кабинет и работали в группе всегда) и попросила помочь семье знакомых, чей сын угодил в неприятности. Неприятности у нас эти наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Ну ладно, после нескольких дней разговоров с подзащитным стоит на своем «вину признаю, все расскажу, все покажу» ну тут отговаривать не было смысла. Сразу сказала, что сидеть ему реальный срок. Работаем на смягчение. А как? Нигде не работает, не учится, живет на съемной квартире. Что брать? Где брать?
Приходит идея 💡 а давайте мы заключим досудебное соглашение о сотрудничестве. Выяснила у подзащитного, что он может предложить органам предварительного следствия. Легализация – вообще огонь. Плюс еще и все рассветы производились в биткоинах. Составляю ходатайство, отдаю следователю, на моей копии следователь ставит подпись и дату получения. И тут началось самое веселое.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (статья 121 УПК РФ). Проходит неделя – тишина. Началась вторая неделя, уже сама звоню следователю (ну чтоб напомнить, адвокат же когда заинтересован в чем то он и напоминалка, и водитель и прочее).
И тут мне поступает устный ответ следующего содержания «ну мы бы рады удовлетворить ходатайство, но нам некому вывозить обвиняемого из сизо, поэтому мы откажем». В общем му-хрю из следственной части области. Письменный ответ я до сих пор жду, ну да ладно уже. «Откажем потому что некому вывезти из сизо» это новое основание для отказа. Прикольно. Май, июнь… ноябрь. Очередное продление срока содержания под стражей, одни и те же основания – не готова экспертиза по наркотикам. Сражу суд в очередной раз продлевает. Не выдержала терпеливая душа адвоката, пишу жалобу в областную прокуратуру на несвоевременное рассмотрение ходатайства, волокиту по делу, обозначая все косяки следствия в жалобе. А следователь тем временем уходит в отпуск… Срок рассмотрения жалобы продлевают до выхода следователя из отпуска.
Предварительный итог: привлечение к дисциплинарной ответственности следователя и начальника следствия за волокиту и за нарушение срока рассмотрения ходатайства. Январь. Звонок от обиженного следователя с приглашением встретиться в прокуратуре области для подписания досудебного соглашения о сотрудничестве. (Надо же и люди нашлись вывезти обвиняемого мгновенно) Конец января – добились желаемого результата 🤗
Потом благополучно следствие продлевает до мая сроки содержания под стражей и когда делу исполняется год – благополучно оканчивает его суд уже другой следователь (первый следователь резко нашел свое призвание в дознании)
Назначается судебное заседание. В суде государственный обвинитель поддерживает обвинение, оглашает материалы, которые были составлены в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, суд выслушав мнения сторон удаляется в совещательную комнату. Оглашение приговора… суд признает виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «Г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначает наказание лишение свободы на срок 3 года 😳
Родственники плакали от счастья прямо в зале судебного заседания, подзащитный просто не поверил услышанному, а адвокат вышла из зала суда с горло поднятой головой. Моя задача выполнена 🫡
при задержании в больницу тоже не возили его , подскажите пожалуйста 🥺 как можно ему помочь и сколько будет стоить ваша защита если вы можете помочь ему 🙏
добрый день Мария Александровна скажите пожалуйста 22.07.26 сожителя задержали по статье 228.1 часть 4 он берёт вену всю на себя он нечего не отрицает, он ранее судимый, скажите пожалуйста что то как-то можно ему помочь чтобы ему дали меньше срок, так как он не чего не отрицает вину сознаёт полностью что это было всё его.можно сделать смех чащего обстоятельства или нет.
Данное преступление наказывается от 10 до 20 лет лишения свободы. Глупо надеяться на 3 года, тем более если его судимость не снята и не погашена. Наймите адвоката.
Скажите мужа обвиняют по тем же статьям и плюс до этого был судим по 228 ч2,есть подозрение на фальсификацию доказательств ,т к муж сейчас пошел в отказ перед продлением меры присечения,и в письме писал что у него были только фото без указания мест,а следователь которая сначала была дежурной и сказала что дело передала начальнику,потом опять вернулась к делу перед судом и адвокат бесплатный с которым было не связаться и ни чего не узнать сменился другим таким же что даже справки не передать и ходатайства.И ещё такой вопрос мед освидетельствование не проводилось если муж употреблял то что у него нашли могло ли это послужить причиной переквалификации ст 228.1ч 4 п.г если он употреблял значит умысла на сбыт могло и не быть
Главный вопрос: медосвидетельствование и переквалификация со 228.1 ч.4 (сбыт)Это ваш самый сильный аргумент.Как работает закон:Статья 228.2 (тяжкая) — это хранение без цели сбыта.Статья 228.1 ч.4 (особо тяжкая, от 10 до 20 лет) — это сбыт (продажа, дарение, передача даже безвозмездно). Почему отсутствие освидетельствования — это нарушение? Для обвинения в сбыте нужно доказать умысел. Если человек сам употребляет наркотики, логика защиты должна быть такова: он хранил их для себя, а не для продажи. Отсутствие анализа мочи или крови — это доказательство его зависимого положения, которое оправдывает его (смягчает ответственность). Верховный Суд РФ неоднократно указывал- “Наличие у человека наркотической зависимости, обнаружение при нем шприцев, следов инъекций — все это ставит под сомнение версию обвинения о сбыте. Суды обязаны тщательно проверять, не мог ли человек просто хранить вещество для себя”.
Ваш план действий:
1.Заявите письменное ходатайство о назначении судебно-наркологической экспертизы (анализ биосред) для установления факта употребления.
2. Укажите в ходатайстве: «Отсутствие в деле медицинского освидетельствования моего подзащитного лишает суд возможности установить его статус как потребителя, что является нарушением принципа состязательности и не позволяет объективно оценить наличие у него умысла на сбыт. Прошу переквалифицировать его действия со ст. 228.1 ч.4 на ст. 228.2 УК РФ».
Ищите адвоката специализирующегося по данной категории дел!!! Бесплатный адвокат в такой сложной ситуации (особенно при переквалификации на сбыт) — это фактически «галочка» для суда. Вам нужно бороться за привлечение платного адвоката в дело.
Скажите пожалуйста у меня мужа обвиняют в статье 30 часть 3 ,228 часть 4 пункт г, скажите пожалуйста какой срок ему могут дать, если он многодетный отец, не разу не судим и у него 3 несовершеннолетних детей?
Добрый день! Статья тяжёлая, покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, прогноз не благоприятный от 10 до 15 лет лишения свободы. А дети, отсутствие судимостей, характеристики, работа, содержание семьи могут помочь сдвинуть наказание к нижней границе или, в редких случаях, дать основания просить ст. 64 УК РФ, но сами по себе они не отменяют реальный срок.