Приоритет владения vs. Приоритет регистрации. Разбор громкого дела

1 мин
Юрист Тюшляев Артем Валериевич объясняет: Приоритет владения vs. Приоритет регистрации. Разбор громкого дела

Приоритет владения vs. Приоритет регистрации. Разбор громкого дела.

Многие ошибочно полагают, что право собственности возникает только с момента регистрации в Росреестре. Однако наш новый судебный кейс (Дело №2-90/2026) доказывает, что это не совсем так, если один из участников сделки ведет себя недобросовестсно.

Фабула дела:

  1. Продавец (ИП) продает участок Покупателю №1 (наша сторона).
  2. Передача участка состоялась, покупатель начинает строительство.
  3. Регистрация приостановлена из-за технической ошибки в договоре (не прописаны обременения).
  4. Продавец, вместо исправления ошибки, возвращает деньги и продает тот же участок Покупателю №2, но уже с грамотно прописанными обременениями.

Ключевые нюансы, которые решили исход:
✅ Фактическое владение: Суд подтвердил, что наш доверитель первым вступил во владение имуществом (ст. 398 ГК РФ).
✅ Добросовестность: Поведение продавца признано злоупотреблением правом (Ст. 10 ГК РФ). Он знал о стройке, но скрыл это от второго покупателя.
✅ Встречный иск: Новый покупатель требовал снести наш объект незавершенного строительства, но суд отказал, так как строительство велось до заключения его договора и с целевым использованием земли.

Решение суда:

  • Сделка с Покупателем №2 — НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА.
  • Суд обязал зарегистрировать переход права на Покупателя №1.
  • Встречный иск о сносе оставлен без удовлетворения.

Стратегия: Мы не просто оспорили сделку, мы показали суду, что даже без регистрации наш клиент является законным владельцем, а попытка «перепродать» участок со строящимся домом — это нарушение базовых принципов гражданского оборота.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы