Сроки давности по исполнительному производству

Процессуальная замена без решения суда по старой исполнительной надписи нотариуса произведена 5.02.25 на коллектора приставами. Нет судебного актана подтверждение правопреемства, но суд закрыл глаза и признал законной проц. Замену. 5.02.25 это все происходит, когда вступили в силу нововведения по исполнительной надписи. Что должно произойти со старой надписью и ип , согласно нововведениям? Законно ли продолжение ИП и процессуальная замена?

Зубов Вадим Васильевич

Одним из принципов суд производства является его конечность. Это означает, что сколько бы оно не шло, - рано или поздно оно должно быть закончено. Применительно к Вашему случаю - решение вступило в силу в марте 2025 года, дело - закончено. Поэтому: обсуждать что либо возможно исключительно из академического интереса, но не практической нужности. Короче говоря: умерла значит умерла, и дело с концом. Суд вынес свое решение.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В тексте кредитного договора или в дополнительном соглашении к нему есть условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи.

Задачи надо решать самому.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Продолжение исполнительного производства с заменой взыскателя без судебного акта является спорным и может быть оспорено в суде.

Имеется исполнительный лист выданный на основании судебного акта которым определенао взыскание неустойки 1% в день с даты(10.10.2023) по день фактического исполнения обязательства, при этом основной долг не погашен, и пристав отказал в удовлетворении заявления взыскателя о расчете неустойки на дату (10.10.2024г) со ссылкой что расчет данной неустойки возможен лишь по факту исполнения должником основного обязательства(погашения основного долга), при этом пролучается что никакой задолженности по данному исполнительному листу не зафиксировано, это несмотря что прошел год и сумма неустойки уже приличная.
Как заставить пристава произвести расчет неустойки на день подачи заявления взыскателя о ееё исчислении на указанную дату (т.е. до факта полного погашения основного долга). Ведь согласно положению закона поступающие от должника деньги должны в первую очередь покрывать %, неустойку и в последнюю очередь основной долг. Но при таком подходе к ее расчету этого сделать невозможно.

Колоколов Евгений Константинович

олько так вы сможете законно требовать взыскание процентов вперёд и добиваться зачёта платежей сначала в счёт неустойки, потом основной долг!
Если не зафиксировать текущую неустойку как “долг”, ФССП не будет выдавать постановления о розыске имущества, запрета выезда и т.д. — обязательно обжалуйте бездействие пристава при повторном отказе.

У меня просуженный долг по ипотеке, возбуждено исполнительное производство в пользу ООО. При банкротстве ООО долг продан физику, с которым заключен договор цессии, в апреле 2024 физик втихаря прошел процессуальное правопреемство и в течение одного года (04.2024-05.2025) не обращался к приставам с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В майе 2025г. Постановлением пристава прекращено исполнительное производство в связи с внесением записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Согласно п. 4 ст.44 Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению. Впоследствии по моей частной жалобе определение суда о правопреемстве отменено и дело направлено в суд на новое рассмотрение. Вопрос: 1) в случае процессуальной замены при новом рассмотрении, вправе ли правопреемник получит новый исполнительный лист и обратиться к приставам для возбуждения нового исполнительного производства; 2) Согласно п.3 ст. 43 при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя, должника или инициативе судебного пристава-исполнителя. Будет ли новое правопреемство считаться изменением обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства и возобновлено исполнительное производство?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Новый исполнительный лист не выдаётся: оригинал уже находится в прекращённом ИП (п. 4 Ст. 44 ФЗ-229). Правопреемник вправе лишь получить дубликат при утрате оригинала, но здесь он сохранён.
Отмена прежнего определения и вынесение нового акта о правопреемстве = «изменение обстоятельств» (п. 3 Ст. 43). После вступления решения в силу взыскатель подаёт приставу заявление о возобновлении производства и замене стороны; пристав отменяет постановление о прекращении и продолжает ИП на основании того же листа.

Пп.3.1 п.1 ст. 43 ФЗ 229 об исполнительном производстве сказано:
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом;
Правильно ли я понимаю, если прошло три года с момента устранения обстоятельств ( к примеру, производство было приостановлено в связи с оспариванием судебного акта, в этом случае моментом устранения обстоятельств будет считаться вступления судебного акта в силу) и если до истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств никто из участников процесса не обратился в суд за возобновлением производства, то при соответствующем обращении в суд за прекращением производства, суд может прекратить исполнительное производство?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, толкование верное. Отсчёт трёх лет начинается со дня, когда отпала причина приостановления (при обжаловании – дата вступления итогового судебного акта в силу). Если в течение этих трёх лет ни взыскатель, ни пристав не обратились с ходатайством о возобновлении, а также никто не просил восстановить пропущенный срок, суд при поступлении заявления обязан прекратить исполнительное производство по п. 3.1 Ч. 1 Ст. 43 ФЗ-229. Взыскатель вправе попытаться восстановить срок (ч. 2 Ст. 112 ГПК РФ), но без такого ходатайства производство подлежит прекращению.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Никас! Да, ваша трактовка верна. Согласно подпункту 3.1 пункта 1 статьи 43 №229-ФЗ, если после устранения обстоятельств, повлекших приостановление исполнительного производства, прошло три года и никто не обращался в суд за возобновлением производства, суд может прекратить исполнительное производство по заявлению одной из сторон.

Здравствуйте. У меня умер брат. Судебный пристав на основании суд.приказа ( долги за ком.платежи) наложил запрет на регистрационные действия его недвижимости. Мама не может вступить в наследство. Судебные приказы от 2017г, 2019г, 2020г. Брат умер в 2018г. ИП были открыты после его смерти, в 2019г. и 2021г. Как снять запрет?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Пишите приставам заявление.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Нужно будет приставам предоставить свидетельство о смерти вместе с заявлением о прекращение исполнительного производства о смерте должника. Обращайтесь.

Николаенко Наталья Александровна

Добрый день. Приказы от 2019г., 2020г. отменить в суде, который выдал эти приказы. Затем прекратить производство у пристава. С приказом от 2017г. будет посложнее. Лучше всего, конечно, обратиться к юристу.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться к судебным приставам с свидельством о смерти и заявлением о снятии ареста если не снимут, то в судебном порядке.

Кириллов Александр Игоревич

Обратиться со справкой о смерти или свидетельством к судебному приставу.

Ким Галина Владимировна

Путем отмены судебных приказов через мировой суд, вынесший эти приказы. Понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все запреты снимаются в судебном порядке - по тем основаниям, которые вы указали. Если нужна будет помощь по делу, обращайтесь

Добрый вечер. Являюсь участником СВО с апреля 2022 года. Приехав в отпуск на пару недель, узнал, что у меня 3 исполнительных производства на сумму 120000 рублей. Первое производство было открыто в ноябре 2022 года и два производства в январе 2023 года. Вчера заблокировали банковские карты и счета. Судебные приказы по данным исполнительным производствам Я не получал. Можно ли мне обжаловать данные судебные приказы?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Можно и нужно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте получайте судебные приказы, приставы должны приостановить взыскание долга по новому закону в связи с нахождением вами сво.

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, в данном случае можно восстановить 10 дневный срок и отменить судебные приказы. Обращайтесь)

Быстрова Екатерина Владимировна

Здравствуйте! Подавайте возражения относительно исполнения судебного приказа и просите восстановить срок на их подачу, пропущенный по уважительной причине, указывая все фактические обстоятельства относительно неполучения Вами судебных приказов и нахождения Вас на СВО. Необходимо юридически грамотно составить возражения - тогда больше шансов на успех. Обращайтесь!

Ким Галина Владимировна

Подавайте заявление на отмену с восстановлением срока, а не возражения -это важно иначе откажут.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните

Головина Мария Александровна

Конечно. Нужно подать заявление на восстановление пропущенного срока и обжалование судебного приказа. Можем помочь

Здравствуйте. Могу ли я вернуть удержанную приставами зарплату, если судебные приказы, на основе которых были исполнительные производства, были отменены? Я получал зарплату на карту супруги, т.к. мои счета арестованы. Узнав это, пристава направили постановление моему работодателю об удержании 50% моей зарплаты. Было удержано за один месяц, затем направив суду возражения, я добился отмены судебных приказов. Удержания и ограничения сняли, но я хочу вернуть те удержанные деньги, опираясь на закон о повороте исполнения судебного приказа. На данный момент деньги ещё находятся у работодателя.

Макогон Александр Сергеевич

Вы можете вернуть деньги, но учтите, что сейчас нужно платить госпошлину 3000 руб. При подаче заявления.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Да, вы можете возвратить удержанные денежные средства. Обратитесь в суд, который выдавал и отменял судебные приказы с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в соответствии с ч. 2 Ст. 445 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 Ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Данное заявление будет рассматривать в судебном заседании.

Носиков Андрей Александрович

Да, вы можете вернуть удержанные деньги. Основание — поворот исполнения отмененного судебного акта (ст. 443, 444 ГПК РФ).

Порядок действий:
1. Получите вступившее в силу определение суда об отмене судебных приказов.
2. Подайте в тот же суд заявление о повороте исполнения (ст. 444 ГПК РФ).
3. В заявлении укажите, что деньги удержаны работодателем и ещё не перечислены приставам.
4. Суд вынесет определение о возврате средств. С этим документом обратитесь к работодателю для возврата денег вам напрямую.
Сделайте это как можно скорее, пока средства не были переведены приставам.

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Что означает постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю по кредитной задолн,что будет дальше со мной?

Епишкин Максим Сергеевич

Вероятно прошло три года и пристав не смог взыскать с вам сумму задолженности в силу чего исполнительный лист вернулся истцу. Если истец не захочет продолжать взыскание то долг списывать не будут однако по истечении истец может повторно направить исполнительный лист приставам и так до бесконечности.

Цыганаш Олеся Витальевна

Здравствуйте, если исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания и исполнительный лист возвращен взыскателю, то он имеет право предъявить вновь по истечению 6 месяцев.

Замшул Сергей Александрович

Означает, что решение суда приставом - исполнителем полностью либо в части не исполнено. Истец (взыскатель) имеет право, не обязанность, повторного предъявить исполнительный документ для исполнения (п. 3 ст. 46 сразу после окончания, п. 4 ст. 46 не ранее 6 месяцев с даты окончания исполнительного производства).

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, через 6 месяцев производство могут возобновить.

Назаренко Михаил Викторович

как повезет. могут лист больше никогда не предъявить. Могут продать долг коллекторам и снова предъявить. А могут сами повторно предъявить и обычно не в самый подходящий момент. Если у Вас долг немаленький и имущества и доходов нет для погашения - предлагаю пройти банкротство физических лиц. Это избавит Вас от долгов раз и навсегда. Обращайтесь за помощью, помогу.

В конце 2024 года было возбуждено исполнительное производство по обращению взыскания на предмет залога - автомобиль, с предметом исполнения исполнительного документа - обращение взыскания на заложенный автомобиль (обращение взыскания на денежные средства должника в этом исполнительном листе не предусматривалось).
После направления некоторого количества запросов, в порядке проведения исполнительных действий, для уточнения имущественного статуса должника, и получив ответы из соответствующих органов и организаций, уже другой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа.
Таким образом, длительность проведения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения составила около двух месяцев.
В апреле 2025 года, тот же судебный пристав-исполнитель, окончивший исполнительное производство, возбужденное в октябре 2024 года, не возбуждая нового исполнительного производства и не отменяя постановление об окончании ИП от октября 2024 года, вынес постановление о запрете регистрации залогового транспортного средства, обращение взыскания на которое, являлось предметом оконченого в декабре 2024 гола исполнительного ИП от октября 2024.
При этом, номер исполнительного производства, по которому в апреле 2025 года было вынесено постановление о запрете регистрации транспортного средства был новый, от 2025 года.
При этом, номер ИП, указанный в постановлении о запрете регистрации транспортного средства, по всей видимости сфабрикован, учитывая порядково-календарный принцип формирования машиной АИС ФССП номеров специальных номенклатурных дел в отделах Службы судебных приставов , поскольку число номера ИП от апреля 2025 года превышает число номера ИП от октября 2024 года.
Более того, выписки по двум исполнительным (по оконченному в октябре 2024 года и по невозбужденному в апреле 2025, но с вынесенным по нему постановлением о запрете регистрационных действий) - ИДЕНТИЧНЫ.
То есть, содержимое выписки по ИП, полученной по номеру ИП от апреля 2025 г. (номер указан в постановлении о запрете регистрационных действий) ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНО содержимому выписки по ИП, оконченному в октябре 2024 г., с возвращением исполнительного листа взыскателю.

Прошу помочь мне разгадать смысл манипуляций судебного пристава-исполнителя в данной ситуации. То что судебный пристав-исполнитель совершил и совершает противоправные действия очевидно, но хотелось бы понять зачем он это делает.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть сроки, вот он и прекращает и возобновляет.

Ватолин Александр Иванович

Возможно, произошли ошибки в оформлении документов или в системе учета. Это могло привести к неправильному указанию номера исполнительного производства и другим несоответствиям.
Нарушения и злоупотребления: В некоторых случаях судебные приставы могут злоупотреблять своими полномочиями, возможно, для получения личной выгоды или по другим причинам. Это может объяснить сфабрикованный номер дела и другие несоответствия.
Недостаточная прозрачность процедур: система исполнения судебных решений может иметь недостатки в прозрачности и контроле, что позволяет отдельным должностным лицам совершать неправомерные действия.