При разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака один из наиболее частых вопросов: не пропущен ли срок исковой давности, если с момента развода прошло более трех лет.
Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества после расторжения брака применяется трехлетний срок исковой давности.
Однако ошибочно считать, что этот срок во всех случаях начинает течь непосредственно со дня расторжения брака.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока необходимо исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом применяется общее правило п. 1 ст. 200 ГК РФ.
Иными словами, сам по себе факт расторжения брака еще не означает, что право одного из супругов на общее имущество было нарушено.
Например, после развода бывшие супруги могут продолжать пользоваться общей квартирой, не оспаривать права друг друга и не предпринимать действий по ее отчуждению. В такой ситуации само истечение трех лет с даты развода еще не свидетельствует о пропуске срока для обращения в суд.
Иная ситуация возникает, когда один из бывших супругов фактически начинает отрицать права другого: препятствует пользованию имуществом, единолично распоряжается им, заявляет об исключительном праве собственности либо иным образом создает спор о принадлежности имущества.
Именно тогда при рассмотрении дела суду необходимо установить:
- в чем выразилось нарушение права бывшего супруга;
- когда такое нарушение произошло;
- когда супруг узнал или объективно должен был узнать о нем;
- каким образом стороны пользовались и распоряжались имуществом после расторжения брака.
Поэтому наличие записи о расторжении брака пятилетней или даже более давности само по себе не является достаточным основанием для отказа в разделе имущества по мотиву пропуска исковой давности. Верховный Суд также обращал внимание судов на необходимость устанавливать фактический момент нарушения права, а не механически исчислять срок с даты развода.
Вместе с тем откладывать раздел имущества без необходимости не стоит. С течением времени усложняется доказывание обстоятельств приобретения имущества, источников денежных средств, произведенных вложений и фактического порядка пользования им.
Поэтому при возникновении спора необходимо анализировать не только когда был расторгнут брак, но прежде всего когда и каким образом было нарушено право на совместно нажитое имущество.
