Верховный суд по одному из дел пришёл к выводу, что формальная дата госрегистрации ООО в период брака не делает долю в уставном капитале совместным имуществом, если общество учреждено и уставный капитал оплачен до брака.
Согласно обстоятельствам дела, решение об учреждении общества, утверждение устава и полная оплата уставного капитала (10 000 руб.) состоялись 13 февраля 2012 г.; брак зарегистрирован 18 февраля 2012 г.; запись о создании юридического лица внесена в ЕГРЮЛ 21 февраля 2012 г. Нижестоящие суды признали долю в уставном капитале в размере 50%, оформленную на бывшего супруга, совместно нажитой исходя из того, что юридическое лицо считается созданным с момента государственной регистрации, то есть уже в браке. Суды признали за каждым из бывших супругов по 25 % в уставном капитале общества.
ВС с этим не согласился в связи со следующим. Необходимое условие отнесения имущества к общему – его приобретение в период брака и на совместные средства, а юридически значимыми являются время и основания возникновения права, а также происхождение денежных средств, внесённых в уставный капитал. Если действия по созданию общества и оплате капитала совершены до брака, последующая формальная регистрация общества режим имущества не меняет (ст. 34, 36 СК РФ). Также ВС напомнил (со ссылкой на п. 18 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2023)), что приобретение доли в браке само по себе не наделяет второго супруга корпоративными правами: при присуждении доли он либо входит в состав участников, либо (если устав требует согласия остальных участников, а оно не получено) получает действительную стоимость доли. Однако устав общества суды не исследовали. Безусловным основанием для отмены стало также непривлечение к участию в деле второго участника общества и самого общества, на права которых раздел доли непосредственно влияет.
