Отказ от договора поставки.
Покупатель (юр.лицо) обратился в арбитражный суд к поставщику (юр.лицо) с иском о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, на основании нормы п. 2 ст. 475 ГК РФ.
Представителем поставщика в материалы дела приобщён договор поставки, не подписанный со стороны покупателя и не содержащий существенных условий.
Нормой п. 2 ст. 475 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Со стороны покупателя в суд представлено требование о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, направленное поставщику сразу после поставки.
Также в материалы дела представлены: коммерческое предложение, согласованное сторонами; счёт на оплату товара от поставщика; платёжное поручение об оплате товара от покупателя; переписка относительно качества товара после его поставки (претензии со стороны покупателя и ответы поставщика о необоснованности претензий) и досудебное заключение эксперта о несоответствии поставленного товара требованиям по качеству.
В суде встал вопрос расторг ли покупатель договор поставки, направив поставщику требование о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества или неоходимо направить уведомление об отказе от договора?
Полагаю, что в первую очередь необходимо решить вопрос, был ли договор заключён, при этом руководствуюсь следующими нормами материального права и судебной практикой.
В силу нормы п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
По смыслу нормы ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и только после составления документа, выражающего содержание сделки, указанный документ должен быть подписан сторонами, совершающими сделку, что означает наличие волеизъявления лица на совершение названной сделки, его намерение совершить именно эту сделку.
Сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).
В свою очередь, простая письменная форма договора по общему правилу считается соблюденной, когда документ, выражающий содержание такого договора, подписан от имени его сторон уполномоченными на то лицами (п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Нормой п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Однако, согласно п. 1 ст. 161, п. 2 и п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договоры могут заключаться не только путем подписания сторонами единого документа (в том числе электронного), выражающего содержание сделки, но и путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, а также путем совершения одной стороной действий по исполнению условий договора, содержащихся в письменном предложении другой стороны о его заключении.
Также необходимо учитывать, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила его действие, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным, т.к. не содержит существенных условий (норма п. 3 ст. 432 ГК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49).
Таким образом, конклюдентные действия поставщика и покупателя свидетельствуют, что стороны признают договор заключённым.
В соответствии с нормой п. 2 ст. 475 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В рамках рассматриваемого спора требование о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы покупателем было направлено, но покупатель не отказался от исполнения договора.
Можно ли считать требование покупателя о возврате денег за некачественный товар отказом от договора поставки, который со стороны покупателя не был подписан?
Или допустима ли ситуация, когда покупатель в процессе рассмотрения спора в суде направляет поставщику уведомление об отказе от договора поставки и его расторжении с момента получения поставщиком требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы (п. 4 ст. 523 ГК РФ)?
Полагаю, что требование о возврате денег за некачественный товар необходимо рассматривать в качестве отказа от договора поставки и считать договор расторгнутым с момента получения поставщиком требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
