Истец обратился в суд за взысканием суммы долга по договору займа с юридического лица. 🗣️Истцом в материалы дела был представлен договор цессии, договор займа между ответчиком и займодавцем, платежные поручения о перечислении займодавцем денежных средств на счет должника.
❗️Мы провели анализ документов и установили, что текст договора займа должника и текст договора займа нового кредитора имели отличия. Данные пункты имели существенное значение для рассмотрения дела и судом было удовлетворено наше ходатайство о проведении судебной экспертизы. По результатам экспертизы было установлено, что печатные тексты листов договора займа, представленного истцом, наносились с использованием разных печатных устройств, а следовательно договор истца изготовлен путем монтажа, с заменой листов договора.
🚀Установив факт фальсификации основного доказательства по делу, суд отказал истцу во взыскании суммы займа с должника.
