Что нужно знать ООО о существенных сделках

Как установить аффилированных лиц/организаций для МУП, если учредитель МУПа АМС, и все крупные сделки проходят только с ее согласия? В таком случаем будем АМС аффилирована по отношению к МУП, или все-таки как орган власти, исключаем?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это большая честь, что Вы нам доверили столь высокую миссию. Но реальными властными полномочиями обладают: полиция, следственный комитет, Федеральное казначейство, Росфинмониторинг. Туда обратитесь, они раскроют всю преступную сеть по отмыванию денег.

Моргачев Алексей Николаевич

С 1 октября 2021 г. вступает в силу Положение Банка России от 27.03.20 г. № 714-П, которое устанавливает новый порядок составления и раскрытия списков аффилированных лиц.

Кошельник Нина Григорьевна

МУП - это муниципальное унитарное предприятие, собственником имущества которого является АМС (не совсем понятно что это, но видимо муниципалитет). Если это так, то все сделки они и будут контролировать, потому как именно они и субсидируют этот МУП и контролируют его.Вы не установите здесь аффилированность, поскольку тут властные полномочия собственника и скорее всего все законно. А вот если смотреть нарушение прав в торгах, то это уже ближе к решению задачи. Ищите в этом направлении их нарушения и все получится.

Ким Галина Владимировна

для МУПов нет аффилированности есть понятие заинтересованности и конфликт интересов

читайте 161 закон

Муратова Эллина Артемовна

Что делать для установления аффилированности:
Анализ документов:
Устав МУП, договоры о создании, учредительные документы.
Решения АМС о создании и управлении МУП.
Реестр аффилированных лиц:
Вести внутренний реестр аффилированных лиц и организаций по требованиям законодательства (например, 44-ФЗ, 275-ФЗ, если применимо).

В вашем случае, поскольку АМС является учредителем и все крупные сделки проходят только с ее согласия, МУП и АМС скорее всего считаются аффилированными лицами/организациями.
В большинстве случаев, органы власти (в том числе АМС) считаются аффилированными лицами по отношению к созданным ими муниципальным предприятиям.

Ребёнок 11 лет заключил договор купли-продаже на Wildberries и приобрел со своей карты электрический самокат. Ребёнок самостоятельно его забрал из ПВЗ. Согласно закону малолетние не могут совершать крупные сделки, значит я, как законный представитель, в праве эту сделку аннулировать? WB на мою претензию ответили, что претензию я должна адресовать продавцу. Продавцу была направлена претензия по качеству товара. Он оказался ненадлежащего качества. Так какую и на чье имя подавать иск в суд? Изначально проблема была в том, что в ПВЗ малолетнему выдали технически сложный товар. Куплен он на детскую банковскую карту. Стоимость 33600 руб.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Yulia! Столько сразу виноватых, как Вам только это удалось.

Могу ли я нанять бригаду (Общество с ограниченной ответственностью), чтобы поклеить обои в квартире, в которой я проживаю, но квартира принадлежит отцу?

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте. Можете.

Назарикова Евгения Александровна

Можете.

Моргачев Алексей Николаевич

Можете, если есть нотариальная доверенность на заключение любых сделок в отношении этой квартиры. Но чтобы не усложнять, пусть лучше сам собственник подпишет договор с подрядчиком.

Меньшикова Ольга Борисовна

Можете

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете сами поклеить, согласовав цвет и стоимость обоев с отцом, ну что бы потом не отдирать/переклеивать.

Ватолин Александр Иванович

Безусловно, только на основании письменного договора.

Ким Галина Владимировна

Если противодействия со стороны собственника нет, пожалуйста, нанимайте.

Понадобится детальная консультация, проверка договора со строителями-отделочниками, звоните

Гражданка Сизова М. Т. обратилась в прокуратуру города с заявлением, в котором указала, что в ноябре 2017 г. на перекрестке ул. Турку и ул. Садовой произошло ДТП с участием двух водителей, в результате которого
заявительнице причинен вред здоровью и повреждено принадлежащее ей транспортное средство. В своем заявление Сизова М. Т указала, что столкновение транспортных средств было связано с неисправностью светофорного объекта. Светофорный объект числился на балансе ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения», которое заключило с ООО «Путь» государственный контракт на выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения. По условиям контракта в обязанности подрядчика входили ежедневный надзор, контроль за содержанием 16 технических средств организации дорожного движения; работы должны выполняться в соответствии с перечнем светофорных объектов, куда входил и светофор на перекрестке ул. Турку и ул. Садовой.
Назовите основания возникновения правоотношений, описанных в задаче. Что такое убытки и какова их структура? Какими способами защиты своих гражданских прав может воспользоваться Сизова М. Т.?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Основания правоотношений: договор подряда между ГКУ и ООО (обязанности по содержанию светофора) и деликтная (внедоговорная) ответственность за вред, причинённый неработающим ТСОД.
Убытки = реальный вред (утрата/повреждение имущества, расходы на лечение/ремонт) + упущенная выгода (неполученные доходы).
Защита прав Сизовой М.Т.: гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда к ГКУ и/или подрядчику; сбор ДТП‑акта, экспертиз, актов обслуживания светофора; жалобы в органы надзора; при признаках преступления — заявление в полицию; требовать выплаты от страховщика (при ОСАГО/Каско).

Насонов Владимир Викторович

Здравствуйте!

Неисправность светофора, а точнее, недолжное регулирование дорожного движения способствовало созданию аварийной ситуации на дороге и, как следствие, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и связанного с ним ущерба. При таких обстоятельствах вопрос о возможности возложения обязанности по возмещению возникшего ущерба на лицо, призванное регулировать дорожное движение с использованием светофора, является закономерным.

Если вы намерены воспользоваться своим правом на страховое возмещение, то вам следует при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая (п. 3 ст. 11 Закона N 40-ФЗ; п. 7.12 Положения Банка России от 01.04.2024 N 837-П)., а страховая компания обратится с иском в порядке суброгации к ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения».

Если у Вас не было страховки, то Вам следует обратиться в суд с иском к ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» о возмещении ущерба.

Здравствуйте, мой сын учится в техникуме и педагог постоянно даёт мне подписывать документы какие либо. Имею ли я право не подписывать документы. В данный момент хотят ознакомить и подписать с Федеральным законом номером 114. Могу ли я не подписывать этот документ?

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» техникум обязан знакомить поступающего (обучающегося) и (или) его родителей (законных представителей) с документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся. Обязанности подписываться об ознакомлении с документами у Вас нет. Техникум может составить акт о Вашем отказе. Всё это может быть связано с вопросом ответственности техникума при возникновении какой-либо чрезвычайной ситуации (например, аварии или теракта). Для техникума будет важно доказать, что он осуществлял необходимые действия, в том числе, ознакомил (пытался) родителей с соответствующими документами.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Вы вправе не подписывать. Скорее всего у вас просят подпись об ознакомлении положений норм

В России обязательным образованием до 18 лет является основное общее образование. Это регулируется статьей 43 Конституции РФ и Федеральным законом № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”. Основное общее образование (9 классов) обязательно для всех граждан. Родители или опекуны должны обеспечить его получение детьми.

Однако согласно статье 66, часть 5, того же закона, среднее общее образование (10–11 классы) также считается обязательным, но только до достижения возраста 18 лет, если оно не было получено раньше. То есть, если подросток не завершил основное общее образование к 18 годам, он обязан продолжать обучение до завершения среднего общего образования или достижения совершеннолетия. Таким образом, каждый подросток должен либо окончить школу, либо достигнуть 18 лет

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
В данном случае имеет место коллизия норм права.
Согласно приведенным Вам нормам Закона, лицо, не достигшее 18-летнего возраста обязано получить среднее общее образование (10-11 классы), либо среднее профессиональное образование.

В случае, если Вы не намерены продолжать обучение в школе, Вам необходимо поступить к колледж или техникум.

Изложенные Вами нормы права являются в первую очередь гарантией того, что каждый конкретный ребенок получит среднее общее образование.

Курбангалеева Людмила Александровна

В чем вопрос?

Любая Кассационная жалоба теперь подается в течении 3 месяцев со дня изготовления?
Помогите понять, пожалуйста, Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, которые начали действовать с 01.09.2024, часть первую статьи 376.1 дополнить абзацем следующего содержания: «В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трёхмесячный срок подачи кассационной жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционное определения»

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из внесенных изменений в законодательство срок подачи кассационной жалобы начинает течь с момента изготовления апелляционного определения судом апелляционной инстанции в полном объеме, а не, как раньше с момента оглашения судом апелляционной инстанции апелляционного определения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исчисление срока 3 месяца начинается со дня изготовления мотивированного определения суда апелляционный инстанции с 01.09.2024 года. Если срок пропущен, сторона вправе подать кассацию с обоснованным ходатайством со всеми доказательствами, которые суд вправе признать уважительными.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
.
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?

Гребенкин Константин Владимирович

например, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях

или по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

во второй части вашего вопроса - если заявите про штраф, то взыщет

Каравайцева Елена Александровна

Много норм, когда суд вправе выйти за пределы исковых требований.

Рябов Сергей Иванович

чаще всего когда без выхода за пределы иска требование рассмотреть невозможно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не может суд выходить за пределы заявленных требований безосновательно. По ЗоПП вправе применить штраф если даже в требованиях он и не упомянут, например, о признании договора расторгуным если этого требования тоже нет. Сузить - через неудовлетворение требований.

Добрый день,

Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?

---

Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.

Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?

При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.

Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.

Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.

Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.

Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.

---

1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.

---

2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.

---

3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. П. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?

---

С уважением к вам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Для ответа на вопрос необходимо проанализировать содержание иска и решения по делу, а также, возможно иные материалы и обстоятельства дела

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы предлагаете провести правовую экспертизу судебного решения на основе ваших утверждений о том, что суд вынес необоснованное решение без изучения самого судебного решения, материалов дела и в порядке бесплатных услуг?

Каравайцева Елена Александровна

За помощью в правовом анализе дела и подготовке обоснованных выводов вы можете обратиться ко мне в любое время по контактам, указанным в моем профиле.

Здравствуйте,Обращаюсь к Вам с целью получить разъяснение противоречия между норм СанПин и Федеральным Законом Российской Федерации.
Я , Жиляева Евгения Романовна, мама троих детей : Трункова Артёма Сергеевича 20.01.2020 года рождения, который является ребенком-инвалидом, Жиляевой Алёны Александровны 08.02.2022 года рождения, Жиляевой Алисы Александровны 16.06.2023 года рождения, которые являются воспитанниками дет.сада, столкнулась с ситуацией по факту перевода моих детей в другие группы при иммунизации против полиомиелита оральной полиовакциной (ОПВ) других детей.
Мои дети являются не привитыми детьми с самого рождения, по собственным соображениям, что разрешает ч. 3 ст. 20 Закона № 323-ФЗ; п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 Закона от 17.09.1998 №157-ФЗ. С последствиями при отказе от вакцинации ознакомлена. В последствиях нет пункта о переводе в другие группы совершенно здорового ребенка, только временный отказ в случае возникновения массовых заболеваниях или эпидемии, которые у нас на данный момент не регистрируются, что говорит о том, что существует крайне редкая возможность заболеть вакцинным полиомиелитом. Так же заметим, что этому подвержены как привитые дети , так и непривитые при контакте с привитым. Следовательно , применение санитарных правил СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита" направлено на снижение таких рисков. В соответствии с требованиями санитарных правил в раздела IX "Мероприятия по профилактике вакциноассоциированных случаем полиомиелита (ВАПП)" для исключения случаев заражения
вакцинным полиомиелитом непривитых детей разобщают с привитыми , о чем гласит пункт 9.5: " п. 9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях , летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита , не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины,разобщают с детьми ,привитыми вакциной ОПВ в течении последних 60 дней ,на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ"
Заметим ,что ключевой фразой в приведенном пункте является "непривытых детей разобщают с привитыми" . Так же отметим ,что согласно статьи 33 Федерального Закона № 52-ФЗ " О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" , меры в отношении больных инфекционными заболеваниями:
1. Почему по пунктам СанПин ,говорящем о разобщении именно непривитого ребенка и между законами РФ о вакцинации,говорящие о разобщении привитого ребенка, идут разногласия?
2.Каких в итоге детей должны разобщать,привитых или непривитых?
3. Может ли привитый ребенок участвовать в мероприятиях в актовых или музыкальных залах, так как там после них могут находится и непривитые дети?
4. Кто будет отвечать за стресс или нарушения физического или морального, здоровья ,вызванный переводом в другую группу у моего ребенка, если перевод будет относится всё таки к непривитым детям?
5. В какие административные учреждения или органы власти мне обращаться при несоблюдении законов или правил СанПин дошкольным учреждением?
6.Какие основания законны ,на основании ФЗ "Об образовании"

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! В вашей ситуации важно обратиться в Роспотребнадзор и прокуратуру с жалобой на нарушение санитарных норм и прав вашего ребенка. Также вы можете подать иск в суд для защиты своих прав. Важно собрать все документы, подтверждающие факт нарушения, и предоставить их в соответствующие органы.