Немного о мастерстве Великих

Обывателем, жизнь которого благополучно обвела его за руку мимо судебного процесса, давно сложен образ сего действа, и его составляющая не процесс рассмотрения фактов и доказательств по существу, что соответствует действительности, а высокопарные речи двух господ, одного в форме синего цвета, другого в черном фраке, падающего в обморок от страха невиновного подсудимого, и бесконечных скамеек со свободными слушателями, рандомно закидывающих в открытый от любопытства рот 🍿
⠀
Между тем, в реалиях судебный процесс существенно отличается от лика действа, предложенного телепрограммой «Час суда» на Первом и иных схожих по своей сути.
⠀
Судебный процесс, например по гражданскому делу, состоит из этапов, четко описанных гражданско-процессуальным кодексом: Суд входит в зал – встаем — выяснение явки – ходатайства — дача объяснений по существу — представление доказательств – исследование доказательств — прения – по домам.
Но так было не всегда.
В 19 веке судьбой с барского плеча был подарен российской адвокатуре величайший гений судебного ораторства — Плевако Федор Никифорович.
О судебных делах с участием Плевако говорили все, нередко факты обрастали апофеозными байками, люди стремились попасть в судебный процесс с его участием, который зачастую являлся возвышенным действом, шоу, если хотите, с участием представителей знати, поскольку работа Плевако, как правозащитника была блестящей, а речь, которая была подготовлена Плевако, как правило, была очень краткой, но неминуемо вела к процессуальной победе.
Однажды он защищал пожилого священника, обвиняемого в прелюбодеянии и воровстве. Вина священником была признана, моральный облик оного оставлял желать лучшего, что путем нехитрого сложения исходных данных давало на выходе настоятельную рекомендацию здравого смысла об оправдательном приговоре и не мечтать.
⠀
Прокурор в своей речи расстарался от души, внушительным сапогом отбив наглухо цепляющиеся за край пальцы надежды.
⠀
По сему выходило, что присяжные непременно определят место жительства священника на ближайшие годы отнюдь не в свободном обществе.
Речь Плевако же была краткой:
⠀
«Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый соверyшил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?».
⠀
Священник был оправдан.