Судебная неустойка по КАС РФ

Нужна консультация по фз 150 об оружии от эксперта в сфере административного права с опытом представительства в судах по КАС РФ(по последней Редакции от 29.12.2022 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, задавайте ваш вопрос.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В области юриспреденции нет экспертов, не видел ни одного диплома такого, остальное это они себя сами так обзывают, для большей весомости="мозги запудрить".

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Добрый день, я обжаловала в суде (в порядке гл.22 КАС РФ) отказ администрации в перераспределении земельного участка, решение направила в администрацию для исполнения, в ответ получила письмо, что мне надо заново через сайт mosreg.ru подать новое заявление на перераспределение ЗУ и приложить копию решения суда. Учитывая, что я заявление подавала 3 раза и каждый раз получала отказ не смотря на то, что вкладывала каждый раз доп.документы, я запросила в суде исполнительный лист и направила его судебным приставам. Приставы дело открыли, но дальше ничего не произошло (администрация не вынесла постановление об утверждение схемы перераспределения ЗУ). Очень хочу перераспределить ЗУ и закрыть этот вопрос. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать новое заявление как написала мне администрация? Не повлечет ли подача нового заявления на перераспределение того же самого ЗУ автоматического закрытия дела у приставов? В случае, если администрация по новому заявлению не смотря на решение суда снова вынесет решение об отказе, что делать?

Лагодич Евгений Владимирович

Нужно подать в суд заявление "об обеспечении контроля за исполнением вынесенного судебного решения"

Суд обязан принять действенные меры к исполнению своего решения.

Вместе с тем согласно п. 13.1 ст. 13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. От 24.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения...» КОНТРОЛЬ за обращением к исполнению решений, вынесенных в суде первой инстанции, осуществляется судьёй, под председательством которого рассмотрено дело.

При необходимости могу его составить, пишите в Ватсап.

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать новое заявление на перераспределение земельного участка через сайт mosreg.ru и приложить копию решения суда. Подача нового заявления не повлечет автоматического закрытия дела у приставов. Если администрация по новому заявлению снова вынесет решение об отказе, то вы можете обжаловать его в суде в порядке главы 22 КАС РФ. Рекомендуем обратиться к юристу/адвокату на платной основе для получения расширенной консультации и помощи в данном непростом вопросе. Необходимо изучение всех документов, относящихся к делу.

Байдак Зоя Михайловна

КАС РФ не допускает повторного обращения в суд с административным исковым заявлением по одним и тем же основаниям и с одним и тем же предметом и иска.

Администрация обязана исполнить решение суда без всяких дополнительных требований.

Чаще дергайте судебного пристава исполнителя. Или обратитесь в суд с заявлением об установлении контроля за исполнением решения суда по делу.

Здравствуйте. По выходу из лагеря у меня был год ограничения свободы, я отмечался. Суд установил мне надзор. Установить административный надзор в отношении гражданина на 10лет, но не свыше срока погашения судимости, с момента окончания ограничения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания. Потом прокурор обжаловала это решение.... В резолютивной части судебного акта срок административного надзора установлен судом к исчислению альтернативно:как со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, так и с момента окончания отбывания наказания в виде ограничения свободы. Допущенное судом нарушение нормы материального права привело к вынесению незаконного судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 295,п 4ч.4ст.310кас РФ. ПРОШУ решение Советского районного суда по иску об установлении административного надзора изменить, исключив указание на исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Прокурор. Потом она отозвала иск. И первый приговор остался как есть. Вопрос такой как исчислять мой срок надзора, в ОВД стоит дата до 2030г. Благодарю

Тарасов Владимир Сергеевич

Срок административного надзора исчисляется в соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ

Гуляева Нелли Врежовна

Срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?

Наталенко Сергей Олегович

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.

1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.

2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.

Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.

Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.

С уважением, Наталенко С.О.

Чеботарев Василий Сергеевич

На этом основании по существу правильное решение не отменят. Приоритет содержания над формой.

В настоящее время ч. 2 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как данный вопрос регулировался в 2005-2006 годах, когда не было КАС РФ, а в ГПК РФ такой нормы не было?

Чагаев Алексей Николаевич

Непонятен вопрос, причем тут 2005-2006 года. на дворе декабрь 2024

Чеботарев Василий Сергеевич

Можем обсудить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рассматривались дела применением норм ГПК РФ

Сейчас что, нет нормы закона, обязывающей налоговый орган соблюдать срок в шесть месяцев для обращения в суд после отмены судебного приказа? Не нашёл ни в 48 НК, ни в КАС РФ.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Такой правовой нормы в действующем законодательстве РФ в настоящее время нет.

Арахова Диана Алексеевна

В настоящее время в налоговом законодательстве и процессуальных кодексах отсутствует норма, обязывающая налоговый орган соблюдать шестимесячный срок для обращения в суд после отмены судебного приказа.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ниже приведена письменная консультация по вашему вопросу.

Письменная консультация:

Вы правильно отметили, что в действующем законодательстве отсутствует конкретная норма, которая прямо устанавливает срок в шесть месяцев для обращения налогового органа в суд после отмены судебного приказа.

Анализ законодательства:

Отсутствие закрепленного в законе срока
В статьях 48 НК РФ и 46 КАС РФ, регулирующих порядок исполнения решений суда и сроки обращения в суд, не установлено прямо правило о необходимости обращения налогового органа в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Общие правила о сроках обращения в суд
Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и статье 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), сроки обращения в суд определяются законом или договором.
Для налоговых споров и исполнительных производств сроки обращения определяются специальными нормами законодательства, но прямо о шести месяцах после отмены судебного приказа там также не говорится.

Права налогового органа и судебная практика
Обязанность налогового органа обратиться в суд в определенный срок после отмены судебного приказа отсутствует, если только иное не предусмотрено специальными нормативными актами.
Практика показывает, что срок обращения в суд после отмены судебного приказа обычно определяется в каждом конкретном случае исходя из общего срока исковой давности (3 года в налоговых спорах) и иных процессуальных сроков.

Вывод
На сегодняшний день, в законодательстве не закреплено обязательство налогового органа обращаться в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Это означает, что налоговый орган может обратиться в суд в любой срок, не противоречащий сроку исковой давности или иным правилам процессуального законодательства.
Итог:
Нет нормы закона, которая прямо обязывает налоговый орган обращаться в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Такой срок не установлен ни в НК РФ, ни в КАС РФ.

В суде по моему иску об оспаривании решений мед. организации (по закону о психиатрической помощи) обязан участвовать мой представитель. По закону о бесплатной юридической помощи у меня есть право на получение бесплатного представителя в суде, я подала ходатайство о назначении мне такого представителя судом, но суд отказал, и привлёк к участию моего законного представителя - попечителя на основании ч.3 ст.54 КАС РФ. При этом не разъяснили как получить адвоката/юриста, который может представлять мои интересы.
Мой попечитель не обладает высшим юридическим образованием и, скажем, ввиду некоторых обстоятельств фактически никак не желает представлять мои интересы. Иск я могу подавать сама, на основании п.2 ч.2 ст.5 КАС, но видимо получать адвоката по своему праву нет. Как поступить в данной ситуации? И можно ли отказаться от законного представителя, и кто тогда будет представлять мои интересы, раз участие представителя обязательно? Заранее спасибо

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Можете отказаться от участия попечителя и ходатайствовать в суде о его отстранении с одновременным требованием назначения адвоката по закону о бесплатной юридической помощи либо о допущении вас к самостоятельному участию.

Велиев Рустем Шевкетович

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Согласно п. 1 Ст. 2 Закона № 324-ФЗ граждане имеют право на получение бесплатной юридической помощи в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Этого же закона, оказание бесплатной юридической помощи осуществляется:
1) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи в соответствии с настоящим Федеральным законом;
2) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи в соответствии с настоящим Федеральным законом;
3) иными лицами, имеющими право на оказание бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
При этом, статья 55 КАС РФ ограничивает круг субъектов, которые могут быть представителями лица, участвующего в административном деле. Представителями могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью.
Для получения бесплатной юридической помощи попробуйте обратиться в государственные юридические бюро, либо к адвокатам, оказывающим бесплатную юридическую помощь.

Колоколов Евгений Константинович

Обжалуйте отказ суда в частной жалобе. Укажите, что попечитель по ч. 3 Ст. 54 КАС не заменяет квалифицированного представителя, которого вы вправе выбрать по закону о бесплатной помощи. Также сразу напишите заявление в Адвокатскую палату вашего региона с просьбой предоставить адвоката для этого судебного дела.

Скажите как определить верно подсудность по обжалованию действий пристава КАС РФ. ОСП по двум районам. Решение о взыскании задолженности было вынесено в отношении меня по старому адресу регистрации. В постановлении пристава также везде указан старый адрес регистрации. Подали иск по КАС РФ обжаловать действия пристава, суд оставил без движения, указал что у меня адрес регистрации другой и нужно подавать иск исходя из моего адреса регистрации. так ли? Как определить подсудность, когда ОСП сразу захватывает два района? Все же по месту своей регистрации или по адресу ОСП (вне зависимости от района)?

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Вы подаете административное исковое заявление по месту нахождения лица, которое вынесло обжалуемое решение.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Административное исковое заявление на бездействие или незаконное действия судебного пристава подается исковое заявление по месту нахождения территориального отдела судебного пристава.

Помогите прояснить. Исполнительное производство было возбуждено по старому адресу регистрации, соответственно, ОСП также по старому адресу регистрации (все постановления, в том числе, о возбуждении исполнительного производства, о исполнительском сборе и тд, с указанием старого места регистрации.
Иск административный был подан не по месту ОСП (ОСП при чем, на два района, Индустриальный и Ленинский), а по старому адресу регистрации (так как он указан во всех испол документах). Суд оставил без движения, указав, со ссылкой на п 8 Постановления пленума # 36 и ч. 2 ст 22 КАС РФ « если полномочиядолжностных лиц, гос и муниципальных служащих распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого врзникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным Истцом действий ЛИБО на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч2 ст 22 КАС РФ). Далее в определении указано, что адрес регистрации определяет территориальную подсудность как место осуществления исполнительских действий. Однако к иску были приложены постановления обжалуемые, где адрес указан другой (как раз таки старый адрес регистрации, по которому и было возбуждено ИП). Суд также указывает, что текущее место регистрации административного истца - не подсудно данному суду. Таким образом, суд предлагает истцу предоставить доказательства: документы, подтверждающие регистрацию или временное проживание (как раз по старому адресу проживания). Все таки возник такой вопрос, на который юристы не смогли ответить. Как правильно поступить: 1. предъявить иск административный по обжалованию действий пристава по месту своей регистрации текущей? 2. Бороться с определением суда и отстаивать что раз указано во всех документах старый адрес регистрации, то и подсудность верная?
3. Подавать иск определяя подсудность по месту расположения ОСП? Вопрос такой возник, так как не понимаю почему суд связал все с местом регистрации проживания (или он имел в виду, что это один из возможных путей подачи иска по КАС). Помогите разобраться пожалуйста

Очень боюсь потерять ещё время.

И также такой вопрос, если все таки мной подсудность была выбрана неверно, мне нужно направить в суд заявление о возврате иска. Должна ли я дожидаться определения о возвращении, чтобы подать иск в другой суд? Или могу подавать сразу?

И обязательно ли ходатайствовать по КАС РФ о пропуске 10 дневного срока на обжалование сразу же? Думаю, он в любом случае, частично пропущен в связи с тем, что обжаловала старшему приставу постановление + сейчас скорее всего придётся переподавать иск повторно. Или можно это сделать уже в рамках рассмотрения дела?

Буду очень Вам признательна, если вникните в мою ситуацию и дадите ответ. Спасибо!

Грачёв Георгий Владимирович

Подавайте иск по месту нахождения ОСП - это верная подсудность.