Отсрочка до 14 лет ребенка?

(3 ответа)

Lorazepam

Вопрос № 00009839
15.02.2023 18:09

У меня отсрочка наказания до 14 лет ребенку. Ст 160п4, реальный срок 4года. Еще есть мат ущерб около двух млн. Я его плачу ежемесячно по две-три тыс руб. Характеристики все хорошие, нарушений нет, ребенка воспитываю одна, ребенок инвалид. ФСИН будет ходатайствовать о снятии судимости. Каковы мои шансы что наказание в виде лишения свободы отменят ?

Болотов Евгений Геннадьевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 29 лет

15.02.2023 18:27

Телефон

Все что касается Вашего вопроса описано в ч. 4 ст. 82 УК РФ и никто не сможет определить Ваши "шансы на снятие судимости". Чем больше у Вас будет "+", тем больше будет шансов. Плюсы это характеристики с места работы, учебы, от участкового, ходатайство трудового коллектива, почетные грамоты, акт проверки жил условий органами опеки и их положительное заключение, можно взять характеристику из школы на ребенка (что вы занимаетесь его воспитанием) и.т.д. Т.Е. все что можно положительное найти. Обязательно постоянное место работы, стабильный заработок, возмещение ущерба. "Две-три тысячи ежемесячно", при ущербе в 2 млн это очень мало. Посчитайте сами, вам такими темпами понадобится 50-70 лет что бы погасить весь ущерб. Попробуйте перед судом внести больше, или покажите суду, что собираетесь перейти на более перспективную и высоко оплачиваемую работу (например открыли ООО). Вариантов может быть множество. И не надейтесь на инспекцию, она представит суду только ходатайство и еще пару "сухих"документов, а все остальные "+" надо представлять вам. Я бы посоветовал взять адвоката, он не месте сориентируется где и какие справки и документы можно взять. Удачи в решении вопроса. Если ответ помог, прошу оставить отзыв.

Спасибо за ответ

Спросить

Асылгужин Булат Саматович

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

03.03.2023 09:07

Телефон

Отменять наказание никто не будет, а вот освободить после достижения ребенку 14 лет от отбывания наказания реально суд может вполне, тем более если данный вопрос будет рассматриваться по ходатайству УИИ, но лучше обратитесь к толковому адвокату

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

15.02.2023 18:32

Телефон

Не понятно, как будут снимать судимость, если есть отсрочка исполнения приговора, может что то путаете?

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Ваша ситуация достаточно сложная, но есть несколько факторов, которые могут сыграть в вашу пользу. Давайте рассмотрим их более подробно:

1. Отсрочка наказания до 14 лет ребенка: Это уже положительный момент, так как суд учел ваше семейное положение и состояние ребенка при вынесении приговора.

2. Ежемесячные выплаты по возмещению ущерба: Хотя выплаты небольшие, они регулярные, что показывает вашу добросовестность в выполнении обязательств перед потерпевшими.

3. Хорошие характеристики и отсутствие нарушений: Это также положительный момент, который может быть учтен при рассмотрении вопроса о снятии судимости.

4. Воспитание ребенка-инвалида одной: Это веский аргумент в вашу пользу, так как суд может учесть, что ваше нахождение в семье критично для благополучия ребенка.

5. Ходатайство от ФСИН: Если ФСИН действительно будет ходатайствовать о снятии судимости, это значительно повысит ваши шансы. Ходатайство от ФСИН является сильным аргументом в суде, так как оно показывает, что вы исправились и не представляете угрозы для общества.

Однако, окончательное решение будет принимать суд, и оно может зависеть от множества факторов, включая мнение потерпевших, ваше поведение и выполнение обязательств, а также общее впечатление, которое вы произведете на судью.

Рекомендую вам также проконсультироваться с адвокатом, который специализируется на подобных делах. Он сможет подготовить все необходимые документы и аргументы для суда, чтобы максимально увеличить ваши шансы на положительное решение.

В целом, учитывая все вышеуказанные факторы, ваши шансы на то, что наказание в виде лишения свободы будет отменено, выглядят довольно высокими, но гарантировать это, конечно, невозможно.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

360 юристов отвечают

21 минута среднее время ответа

83 вопроса за сутки

Как не допустить закрытия дела о побоях?

2 ответа

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.
Как забрать заявление в полицию

1 ответ

Добрый день. Я обратилась в полицию с заявлением о хищении. Сейчас хочу забрать заявление, так как сумма не огромная, а в суд ездить не хочу постоянно. Хочу написать, что ущерб был возмещен (что неправда). Нужно ли это как-то доказывать?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Да Вы можете дать дополнительное объяснение сотрудникам полиции, если дело еще не возбужденно Вы можете пояснить что ущерб Вам возмещен, претензий не имеете, привлекать к уголовной ответственности не желаете.
Какое решение должен вынести суд?

1 ответ

Пятнадцатилетний учащийся 9А-класса Воронцов совершил кражу мобильного телефона, причинив значительный ущерб своему однокласснику (пункт «в» часть 2 ст. 158 УК РФ). Какое решение может принять суд по результату рассмотрения дела? Каковы пределы наказания (санкция нормы), которые могут быть назначены Воронцову?

Малюгин Евгений Александрович

Кража телефона или велосипеда обычно квалифицируется по части 2 статьи 158 УК, по этой же части привлекают за кражу группой лиц или с причинением значительного ущерба. Наказание по ч 2 ст 158 УК РФ - штраф до 200 тысяч или лишение свободы на срок до 5 лет. Несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, обвиняемого в краже по ч 2 ст 158 УК РФ, наказывать лишением свободы - нельзя. Несовершеннолетний, которого привлекают к уголовной ответственности за кражу по части 1 и ч 2 ст. 158 УК РФ, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, что означает фактическое освобождение от наказания. В любом случае, для благоприятного для несовершеннолетнего исхода дела лучше обращаться к адвокату по уголовным делам.
Правомерно ли решение суда?

1 ответ

Филиномов осужден по статье 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. При исключительно отрицательных характеристиках личности осужденного суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что преступление пресечено на стадии покушения. Правомерно ли решение суда?
Хищение

1 ответ

Доюрого времени суток.
После кражи написали заявление в полицию. Можно решить данную ситуацию до суда мирным путем, возместить ущерб в денежном виде или покупкой украденной вещи??? Данная процедура практикуется???

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Стесняюсь спросить, а кто украл - вы украли или у вас украли?
Мобилизация

1 ответ

Здравствуйте. Слышала, что Дума согласилась принять закон лишения свободы до 10 лет уклонистам. Что будет, если просто игнорировать повестку по мобилизации?

Кобяков Никита Дмитриевич

Так не игнорируйте итак одни косильщики.Вы обязаны явиться, если получили повестку лично в руки под подпись или заказным с уведомлением.Пока светит, только административка, но уклонением будет считаться по ук систематическая не явка в рвк по вызову, если повестка была получена
Как избежать реального срока

1 ответ

Какое ждёт меня наказание? Завтра суд ст 160ч1.был условный срок с 158 ч3. Прошло уже больше 10лет.есть дочь 4года.

Хуан Анна Юрьевна

По ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) суды часть назначают условное наказание. По делам небольшой тяжести по ч. 1 ст. 160 УК РФ законом запрещено назначать наказание в виде лишения свободы, если человек привлекается впервые и не имеет отягчающих обстоятельств. Однако у вас есть погашенная судимость, поэтому реальный срок возможен. Чтобы этого избежать должны быть следующие условия: Факторами, весьма способствующими благоприятному исходу, может быть следующее: -Явка с повинной -Совершение преступления впервые -Возмещение ущерба -Наличие официальной работы -Положительные характеристики -Наличие малолетних детей (до 14 лет) -Состояние здоровья При наличии хотя бы части указанных обстоятельств суд может прийти к выводу о том, что подсудимый не нуждается в реальном лишении свободы и назначить условный срок.
Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

1 ответ

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.
80ст.ук.рф

2 ответа

, мне дали 7 лет строгого режима, по половине срока ушёл на Принуд работы, на данный момент прошло 4г8мес от начала срока, хочу подать ходатайство на 80ст.ук.рф

Дмитриев Алексей Сергеевич

Можно. Но последнее слово за судом в решении данного вопроса.

Ким Галина

Подать по замене ст.80 УК РФ вы имеете право, однако следует запастись заранее положительными характеристиками, не иметь нарушения режима - увеличит шансы в суде.
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Нужен ли больничный следователю?

3 ответа

Нужно ли делать больничный, после того как судья одобрил ходатайство об освобождении от обязательных работ - до выздоровления, опираясь на заключение врача?

Семенов Евгений Павлович

Доброго времени суток, следователю в любом случае ваш больничный не нужен, так как в полномочия следователя не входят вопросы, связанные с исполнением наказания, следователь занимается предварительным следствием по уголовному делу до его направления в суд для разбирательства по существу. По поводу необходимости предоставления листа нетрудоспособности ("больничного") вам следует обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию по вашему месту регистрации.

Абашин Владимир Александрович

Добрый день! Лучше, конечно, сделать. Дополнительный оправдательный документ никогда не помешает.

Таран Андрей Вячеславович

А зачем больничный следователю? Он что избрал меру по новому делу? Если так и произошел срыв следственного действия, то лучше сделать
Помогите разобраться пожалуйста

3 ответа

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Явка потерпевшего обязательна, если стороны настаивают. Суд должен предпринять меры по его доставлению в суд, вплоть до привода. Показания могут быть оглашены только в случаях, указанных в ст.281 УПК

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.