Расходы на представителя в уголовном деле?

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Можно ли помочь мужу если его в рамках уголовного дела до суда отправляют в психушку без его согласия он адекватен.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. В психушку до суда могут отправить только на стационарную экспертизу - 28 дней. А там будет понятно по результатам - каково его состояние психики.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В рамках уголовного дела следователь сам определяет ход следствия. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право указать свои вопросы экспертам и экспертную организацию, где надо (по его мнению) провести экспертизу.

Добрый день. 01 декабря 2022 года, мне положили на карту денежную сумму в размере 800
000 рублей, после этого мою банковскую карту заблокировали, а на мой банковский счёт в
ВТБ Банке г.Краснодар, ДО Екатеринодарский, был наложен арест от 02.12.2022 года
постановлением Салехардского Городского Суда ЯНАО. На протяжение 4 месяцев ВТБ банк
не сообщал мне об аресте и лишь 29 марта 2023 года, я получил от него письменный ответ, в
котором банк сообщил мне, что мой счёт арестован на основание постановления

Салехардского городского суда ЯНАО по делу No3/6-315/2022 от 02.12.2022. После этого, я
сделал запросы во все возможные инстанции, чтобы получить копию этого постановления.
(МВД Краснодара, МВД Салехарда, ФССП, Салехардский городской суд). 30 марта 2023 года,
Салехардский ГС, ответил мне и выслал копию постановления, изучив данный документ, я
смог выяснить обстоятельства наложения ареста по моему счёту и карте. Согласно текста,
Следователь ОМВД г.Салехарда Терещенко О.В., подал ходатайство на арест моего счёта и
денежных средств, на основании заявления, некого гражданина Гаджиева Р.Р. Суд данное
ходатайство удовлетворил. До настоящего времени никаких претензий от физических или
юридических лиц по факту блокировки Расчётного счёта и карты в рамках уголовного
процесса, мне не поступало, также не поступали исковые заявления о взыскание денежных
средств в рамках гражданского процесса. Имея мои контактные и личные данные,
следователи занимающиеся данным уголовным делом, на связь со мной не выходили. Только после офицального запроса в МВД г.Салехард, следователь вышел со мной в ватсапе на связь, но так и не дал мне никакого ответа, только каждый день обещает дать официальный ответ и откладывает. Вопрос как быть и что делать, деньги кредитные, уже несколько месяцев я не плачу платежи в банк.

Болотов Евгений Геннадьевич

1. Сходите в банк и узнайте снимут ли они самостоятельно арест, т.к. срок его действия истек 1.02.23, если нет, то что им надо для снятия. Возможно они потребуют у вас бумагу из суда, тогда...
2. Напишите заявление в суд о снятии ареста, т.к. срок его действия истек.
3. Если даже снимут арест и вам станут доступны эти 800 т.р., то 100 раз подумайте, а стоит ли их снимать. Если эти деньги пришли к вам незаконно (по злому умыслу или по ошибке) лучше написать заявление в банк о возврате указанной суммы отправителю и банк вернет их туда, откуда взял, т.е. Гаджиеву, тогда у вас будет основание говорить, что "вы не знали кто и зачем перечислил эти деньги и вы их хотели сразу вернуть, но счет заблокировали. И ни о каких мошенниках вы не знаете..." А вот если вы снимите эти незаконные деньги и потратите по своему усмотрению, тогда... у следствия будут все основания говорить, что вы участвовали в этой мошеннической схеме. Возможно этого они и дожидаются. А претензии к вам пока не предъявляют, т.к. следствие идет всего 3 месяца, и следователю надо "взять" всю цепочку, а не конечного получателя. Если что, пишите!

Науменко Александр Владимирович

Судя по приложенному Постановлению суда, срок ареста истёк 01.02.2023г. Более того, арест был наложен только на сумму 800 000 руб. Остальными денежными средствами Вы могли и можете пользоваться без ограничений. Читайте внимательно, Снайдерман всё чётко изложил. Направьте банку письменную претензию заказаным письмом или лично вручите, под роспись и отметку на втором экземпляре, приведите указанные доводы. Если не отреагируют, накажем банк. Будет сложно звоните 8-962-403-44-30, обязательно поможем.

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

Тут уже встречался вопрос про то, как нас, психологов, директора школ за бесплатно заставляют присутствовать на допросе несовершеннолетних в полиции. Но у меня ситуация жёсче. Меня так обязали приехать на допрос несовершеннолетнего, по его делу судебный процесс будет идти. Подписали протокол и с этого момента моя жизнь превратилась в ад. Я уволился со школы и думал, что на этом всё закончится, но увы, дознаватель не звонит сам, а через родителей ребёнка сообщает, что вот такого то числа нужно явиться на допрос или другое следственное действие в рамках уголовного дела, ссылаясь на то, что раз я подписал первый протокол то обязан участвовать и присутствовать по первому зову. Как я могу отказаться от этого всего официально? Я не работаю уже в школе, стаж психологом у меня всего ничего, на кой чёрт меня обязали в эту лабуду и как их неё выйти? Правомерны ли действия дознавателя? Ведь опыт работы у меня мизерный, да и в школе я больше не работаю, но всё равно обязывают насильно приезжать, строчат представления о неявках на новое место работы не связанное со школой никак, вообще обнаглели. Если письменно можно совершить отказ то как именно и куда отправлять? Как от всего этого отказаться?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Вас, как и любое участвующее лицо должны вызывать повесткой для проведения следственных действий, какие-либо иные способы вызова не являются надлежащими, в связи с чем, привлечь к ответственности за неявку Вас не смогут.
Помимо этого, Вы также можете написать ходатайство дознавателю, руководителю органа дознания, с указанием на то, что вы более не являетесь сотрудником образовательной организации и не имеете возможности присутствовать при производстве следственных действий. В течении трех дней после регистрации вашего обращения, Вам должны направить ответ, и если Вас не отстранят, то Вы имеете право обжаловать данное решение.
Да, к сожалению, у нас нет адекватной регламентации присутствия педагогов-психологов при следственных действиях, в связи с чем, правоохранительные органы злоупотребляют своими правами, поскольку им удобен "свой психолог" который явится в удобное для них время.
В тоже время, это обязанность именно должностного лица найти и обеспечить явку такого специалиста, самостоятельно или через образовательные и иные государственные организации.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вы можете сказать, что сейчас не работаете психологом. Суд сам должен обеспечить психолога в процесс.

Меня зовут Ольга у меня такая ситуация 09.02.2020 г была осуждена по статья 159 часть 4 в октябре 2023 г. Замена срока наказания на исправ работы с 10% в пользу государства, но в 2024 году возбуждено уголовное дело еще по одному эпизоду за который была осуждена в 1 раз, т.е. на момент совершения преступления была не судима, рецидива нет. Ущерб по гражданскому иску в рамках уголовного дела составляет 900000 руб, погашено всего 100000 руб. Имею ребенка 6 лет. Характеристики положительные. Какое может быть наказание? Сейчас обвинение по ст 159 ч3, вину признала

Маслов Александр Анатольевич

посадят! Александр!

Маслов Александр Анатольевич

посадят в тюрьму из за второго приговора!

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если на индивидуального предпринимателя, который должен был построить мне дом по ИЖС заведено уголовное дело по 159 ст., в гражданском иске я могу указать кроме ущерба, морального вреда, так же неустойку, % за пользование денежными средствами, % по ипотеке, ущерб (разницу между рыночной ценой дома на данный момент и по агентскому договору) и другие требования? Теряю ли я право требовать постройки дома, при предъявлении гражданского иска о возмещении ущерба? И если я стану кредитором по делу о банкротстве этого же ИП, который должен строить дом, то право требования, как потерпевшего я уже потеряю или нет?

Емельянов Эдуард Викторович

У вас примут такой иск и признают гражданским истцом. Однако, уголовный суд с вынесением приговора, скорее всего, направит ваше исковое заявление на рассмотрение в гражданский суд. Тогда процесс взыскания несколько затянется. Ваш козырь — требовать возмещения ущерба в обмен на лояльную позицию по вопросу суровости наказания. Что для Вас в приоритете?

Кадралиев Андрей Маратович

По первому вопросу - да, можете, но с большой долей вероятности уголовный суд в рассмотрении иска в уголовном деле откажет, указав, что вы вправе обратиться в суд в гражданско-правовом порядке. По второму вопросу - если вы будете требовать расторжения договора, или признания его недействительным (ничтожным), и возвращения денежных средств, то право требовать постройки дома вы утратите. По третьему вопросу, если вы заявитесь в банкротное дело, как кредитор, то и рассматриваться ваши требования будут в банкротном деле.

Здравствуйте.

Сегодня к моему отцу пришли с постановлением на обыск жилища. В постановлении было указано, что в рамках уголовного дела по ст 158 ч2 пп б,в он проходит как подозреваемый в хищении и будет обыск его жилища в СНТ (он там живет).

В ходе давнего конфликта с соседом по снт, тот не первый раз пишет на моего отца какие-то заявления в хищении. Ничего не находят. но история каждый раз повторяется.

В этот раз прошел обыск в снт, а потом сотрудники потребовали проехать по прописке для обыска в квартире (в этой квартире живу я, а не отец). Меня никто не приглашал и в известность не поставил.

Потом потребовали проехать для осмотра гаража, который очень давно был записан на отца, но сейчас принадлежит мне. То есть собственность моя, а не его. Меня опять же никто в известность не поставил и не пригласил.

В ходе обысков ничего и нигде найдено не было. Сказали ждать звонка от следователя.

Вот у меня сейчас возникает вопрос: что в данной ситуации должен делать отец? Можем ли мы как-то отреагировать на постоянную клевету соседа? И что я могу сделать со своей стороны, если меня не устраивают обыски моей собственности без моего присутствия и участия в этом деле?

Емельянов Эдуард Викторович

Для решения вашей ситуации рекомендуется обратиться в прокуратуру с жалобой и запросить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с адвокатом подайте заявление в правоохранительные органы о заведомо ложном доносе, если таковой имел место. Далее следует обратиться в суд с требованием о компенсации и возмещении морального вреда.

Как я ранее писал, я проходил обучение через телеграмм на курьера наркотических веществ с той целью, чтобы вместе с заявлением в следственный комитет приготовить все необходимые скриншоты и ссылки, доказывающие необходимость проведения следственных и оперативных мероприятий для установки личностей и привлечения их к ответственности за организацию продажи наркотиков, а такой вопрос, я заявление вместе со всеми скриншотами отдам на рассмотрение в следственный отдел своего города, они возбудят уголовное дело, а могут ли они изъять без решения суда в рамках уголовного дела мой ноутбук и телефон, чтобы их без моего разрешения проверить на всё содержимое в них, чтобы прочитать все переписки во всех социальных сетях, все письма и абсолютно всё, к чему имею доступ только я в данный момент на моих устройствах, если им это покажется необходимым?

Ватолин Александр Иванович

Могут! Это законно.

Тохтамишян Александр Федорович

Вероятность изъятия ваших устройств без решения суда, а затем их детальной проверки, к сожалению, существует. Несмотря на то, что Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, эти права могут быть ограничены на основании федерального закона, в частности, в рамках расследования уголовного дела. Следователь, при наличии достаточных оснований полагать, что на ваших устройствах содержатся сведения, имеющие значение для дела, может вынести постановление о производстве осмотра, обыска или выемки. В неотложных случаях, когда промедление может привести к утрате доказательств, осмотр места происшествия (в вашем случае - цифрового пространства устройств) может быть произведен без санкции суда, но с последующим уведомлением прокурора. Однако, даже при наличии санкции суда или при неотложном осмотре, изъятие и последующая проверка должны быть строго ограничены целью уголовного дела. Это означает, что следователь имеет право изучать только те данные, которые могут быть связаны с организацией продажи наркотиков, а не всю информацию без разбора. Тем не менее, на практике границы этих полномочий часто размываются.

www.advokat-don.ru

Была ситуация: мужчине мешала по ночам собака соседей — постоянно лаяла. Он в итоге подкараулил её на лестничной клетке и сильно избил. Вопрос вот в чём — в рамках уголовного права собака в такой ситуации считается объектом, субъектом или может быть предметом преступления? Хочу понять как правильно это трактуется.

Селиванов Владимир Викторович

Собака может быть объектом или орудием преступления в зависимости от обстоятельств.
Собака как объект преступления упоминается в статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Она предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе собаками.

Собака как орудие преступления может использоваться, например, если хозяин целенаправленно натравил животное на потерпевшего. В таком случае объектом преступного посягательства чаще всего является жизнь и здоровье, но нередко в качестве объекта может выступать собственность или общественный порядок.

В рамках уголовного дела, имущественного вреда. Разбил чужой телефон. Телефон компенсировал, в суд идем на мировую. Но мне была назначена судебно-психологачискекая экспертиза. До ее начало еще 15 дней, и результат скажут в течении 21 дня. Я бы хотел узнать, могули ли я пройти независимую экспертизу и отдать ее дознавателю для приобщения к делу.

Матюхин Денис Анатольевич

Не ясна причина назначения названной судебной экспертизы, если Вы состоите не учете в псих диспансере, то ее необходимо пройти, если же дознаватель назначил ее формально, то можете обсудить с ним этот вопрос, а лучше со своим защитником, и написать ходатайство о том, что не желаете ее проходить. Напишите дознавателю заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так вопрос может ускорится. Дознаватель также может прекратить уголовное дело за примирением, однако, в силу бюрократических вопросов, они, как правило, по надуманным причинам уклоняются от прекращения дел на стадии предварительного расследования. Вопрос в показателях, если прекратит уголовного дело сейчас, то оно не пойдет ему в показатель направленных в суд уголовных дел. В ряде уголовных дел с моим участием, следователи (дознаватели) в отсутствие оснований также назначили аналогичные судебные экспертизы, с их слов, это устное требование прокурора, при этом они же просили моего подзащитного, если он не желает проходить данный вид судебной экспертизы, написать заявление о нежелании ее проходить. После подачи такого заявления экспертиза не проводилась.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. АСПЭ придется пройти, раз дознаватель назначил. В случае несогласия Вы имеете право ее обжаловать. Так же во время ознакомления с постановлением о назначении экспертизы вы можете ходатайствовать перед дознавателем о дополнительны вопросах перед экспертом, или о несогласии с какими то вопросами.

Если есть необходимость, могу дать консультацию, как выйти на примирение сторон, что необходимо сделать. По любым вопросам можете обращаться на whatsapp

Уважаемые юристы
Первоначально прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем незамедлительно сообщила полиция. Несмотря на отправленные полицией запросы в Роскомнадзор и полученной от ведомства подробной информации, ведется сбор дополнительных доказательств. Как пояснили в полиции, сроки рассмотрения заявления продлены в связи с начальной стадией уголовного процесса.

Сроки тянутся еще с 2024 года

Полиция проинформировала прокуратуру о начале первоначальной стадии уголовного процесса. Но если дело до сих пор не возбуждено, почему?

По словам полиции, прокуратура будет информировать работодателя о начале судебного разбирательства в рамках уголовного судопроизводства.

Насколько я понял полицию, повестки будут направлены коллегам обвиняемых.

Факты противоправных действий подтверждены, но почему процесс все еще находится на первоначальной стадии? С чем это связано?

В дальнейшем полиция сообщила прокуратура поможет составить иск в суд о возмещении морального вреда на основании Уголовно-процессуального кодекса, как только будет возбуждено уголовное дело о преступлении, совершенные против потерпевшего.

Однако прокуратура не будет составлять этот иск, ссылаясь на инвалидность потерпевшего и незащищенность прав инвалидов, так как ключевым фактором является возбуждение уголовного дела по УПК РФ.

Таким образом, первый этап – уголовное судопроизводство, а второй – гражданское, основывающееся на уголовном деле.

Мне не удалось найти в открытых источниках информацию по непонятной формулировки производства по уголовному делу. Что это формулировка означает?

Какие дальнейшие шаги могу предпринять я?

Прошу прокомментировать изложенное и подсказать, что делать дальше?

В заключение стоит отметить, что прокуратура вправе информировать коллег и работодателя, если материалы уголовного дела будут переданы в суд?

Селиванов Владимир Викторович

До возбуждения уголовного дела правоохранительные органы проводят проверку сообщения (заявления) о преступлении или правонарушении.

Эта предварительная проверка первоначально после поступления заявления или сообщения о преступлении имеет ограниченный срок- 3-суток, далее с согласия руководителя следственного органа или органа дознания срок возможно продлить до 10 суток, а если по материалу проверки есть необходимость назначить и провести экспертизу или бухгалтерский аудит, до срок проверки возможно продлить до 30 суток.

После этого компетентным правоохранительным органом при невозможности возбудить уголовное дело (недостаточно оснований для возбуждения) вносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокурор после проверки или исходя из поступившей жалобы на данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отменяет его и направляет вновь правоохранителям для дополнительной проверки, срок проверки устанавливается от 10 до 30 суток с момента поступления материала проверки из прокуратуры в правоохранительный орган.

На этапе дополнительной проверки так же возможно правоохранители не усмотрят весь комплекс признаков состава преступления и вновь откажут в возбуждении уголовного дела. Отмена и вновь вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть бесконечными. Поэтому заинтересованное в возбуждении уголовного дела лицо должно регулярно обращаться с жалобами об омене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте дамы и господа. В моем жилище некоторое время назад прошел обыск в рамках уголовного дела по ст. 159.2 УК , по этому делу я был допрошен в качестве свидетеля. У меня были изъяты личные вещи. Ст 81.1 УПК регламентирует сжатые сроки осмотра и признания вещ.доком или возврата изъятых вещей по данной категории дел. Ситуация в том, что есть некоторые затруднения с тем ,чтобы подать ходатайство следователю об их возврате. Т.к. я нахожусь в регионе , а расследованием дела занимается следственное управление центрального аппарата СК , которое дислоцируется в другом городе это не районный отдел и не областное управление а подразделение гсу центрального аппарата. И что интересно я не нашел в интернете нигде их адреса , куда можно было бы направить ходатайство заказным письмом, на сайте СК есть упоминание о таком подразделении а где они находятся и их адрес не указано. Даже если мне удастся найти следователя в своем городе , учитывая его характер и поведение я уверен что он точно ни о каких ходатайствах даже слушать не будет. Мной было подано обращение через интернет приемную СК с просьбой вернуть изъятые вещи , по истечении сроков рассмотрения обращений мне никакой ответ не поступил.
Скажите пожалуйста в данном случае я могу подать жалобу в порядке статьи 125 УПК в суд? Или мне нужно именно как-то добиться принятия у меня ходатайства или как-то зафиксировать отказ в принятии и уже тогда его обжаловать?

Ватолин Александр Иванович

Да, Вы можете подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ (обжалование действий/бездействия следователя в суде). Вы обжалуете бездействие следователя, выраженное в нарушении сроков, установленных ст. 81.1 УПК РФ, и невозврате изъятых вещей. Поскольку Вы не можете установить адрес для подачи ходатайства и не получили ответа на обращение через интернет-приемную (что является фиксацией Вашего требования), Вы вправе обжаловать непосредственно бездействие следователя. Жалоба подается в районный суд по месту нахождения следственного органа (Центрального аппарата СК).

Здравствуйте. Ситуация такая , в рамках уголовного дела изъяли автомобиль в августе (собственник авто другой человек я ездил по страховке) на два месяца, далее приходит уведомление, что продлевают арест еще на два месяца (до 18 ноября), тут собстнник решил заглянуть в госуслуги, а автомобиль снят с учата, ограничений на регистрацию нету, как так они снчли с учета без суда и как быть в этой ситуации? Спасибо 🙏

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Пусть обращается с жалобой в прокуратуру, следствие и ГИБДД. Следствие, когда изымает ТС, они это делают, для обеспечительных мер, при этом у них нет прав и возможности снять авто с учёта.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Изъятие в рамках уголовного дела не дает права следствию или суду снимать автомобиль с учета. Снятие возможно только по заявлению собственника или по решению суда/исполнительных органов (например, по утилизации). Немедленно подайте письменный запрос следователю (или в орган, ведущий дело) с требованием объяснить, на каком основании и каким органом автомобиль снят с учета. Обратитесь в ГИБДД с требованием предоставить копию документа, на основании которого произведено снятие с учета. Снятие с учета без уведомления и решения суда/собственника, при отсутствии ограничений, незаконно. Возможно, это ошибка базы данных или превышение полномочий.

Изъяли телефон и ноутбук в рамках уголовного дела, для проведения проверки несколько дней назад. Сроков никаких не назвали и есть ощущение что вещи теперь не вернут вообще. Я сомневаюсь что мой телефон и ноутбук можно отнести к вещественным доказательствам по этому делу.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость! Вам должны были выдать копию протокола обыска (выемки), в ходе которого были изъяты Ваши телефон и ноутбук. То есть документ, подтверждающий сам факт их изъятия у Вас. В таком случае они точно никуда не "потеряются". Дальше в ходе расследования их осмотрят, может быть проведут экспертные исследования на предмет обнаружения в памяти устройств информации, имеющей значение для дела. Если ничего интересующего следствие не обнаружат - их не будут признавать вещественными доказательствами и возвратят Вам. Сроки здесь предсказать проблематично - на практике от пары недель до нескольких месяцев. Если обнаружат имеющую значение для дела информацию - гаджеты признают по делу вещественными доказательствами, приобщат к уголовному делу, и их судьба будет разрешена судом при вынесении итогового процессуального решения по делу. Есть один нюанс: если на устройствах обнаружат важную для следствия информацию (в том числе ранее удаленную, специалисты могут ее восстановить), указывающую на Вашу причастность к преступлению - Вы можете стать подозреваемым по настоящему уголовному делу. Рекомендую на подобный случай заранее подыскать опытного, грамотного адвоката в Вашем регионе, который в таком случае будет осуществлять Вашу защиту. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А, Д.