Пособие до 1,5 лет?

(2 ответа)

Возникла такая проблема, что и мне и мужу одобрили пособие. Муж на 6 мес уходил в отпуск. Когда начали начислять я позвонила в СФР, сказала, так и так платят 2 шт. На что был ответ, что такого быть не может и типо на работе выплачивают другую выплату. Муж вышел с отпуска, теперь 30 тыс требуют назад. Ну как бы мы готовы выплатить, чтобы с зп удерживали определенную сумму. Но в бухгалтерии предлагают, либо выплачивать с ЗП, либо чтобы сфр судилось как с физ лицом (типо что это их проеб, что они пропустили две выплаты), якобы есть законы по которым компания может отписаться.

Скажите есть ли смысл идти в суд или проще реально выплатить просто с зп?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. ПФР/ФСС вправе требовать возврата переплаты как неосновательное обогащение (ГК РФ ст.1102). Работодатель не может единолично взыскать всю сумму без вашего письменного согласия или судебного решения — удержания возможны по основаниям, перечисленным в ТК РФ (ст.137) и с ограничением по сумме (не более 20% заработка ежемесячно, ст.138 ТК РФ). Можно согласовать письменный график удержаний либо обжаловать требование фонда/работодателя в суде.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по социальному обеспечению

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Морсакова Ольга Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день! Как я вижу из Вашего описания, не вы пойдете в суд, а будете дожидаться когда к Вам обратятся с иском. В каждом деле важны детали. Важны основания, по которым одобрили пособие. Если будет установлено, что вина не Ваша, то возможно денежные средства Вы возвращать совсем не будете.

Софья

Вообще мужу одобрили пособие позже чем мне, так как он на время ушел в декретный отпуск. И именно потому что ушел в декрет и оформили пособие. Не знаем как поступить идти на суд или лучше выплатить …

Морсакова Ольга Владимировна
Морсакова Ольга Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Исходя из Ваших слов я вижу, что Вашей вины не имеется. Но каждый случай частный. Если Ваша вина не будет доказана, то вы не будете возвращать денежные средства. Поэтому решение за Вами: или будете признавать, что Вашей вины нет и не возвращать денежные средства, либо вернуть. Если Вы конечно уверены, что все произошло по ошибке госоргана конечно и Вы намеренно не сокрывали информации.

Софья

Информацию не скрывали. Все в открытом доступе у них в базе. Муж вообще изначально сказал директору своему, что пособие получает жена и нам не нужно второе. На что получилось, что пособие все равно одобрили. Получается это автоматически компания подает данные. А как мы можем скрыть информацию, если у них все в базе есть, должны смотреть, тем более мне было назначено пособие раньше.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно тщательно оценить все обстоятельства и возможные варианты действий. Вот несколько аспектов, которые стоит учесть перед принятием решения:

1. Анализ документов: Проверьте все документы, связанные с выплатами, включая решения о назначении пособий и переписку с органами социальной защиты. Это поможет уточнить, действительно ли имело место двойное начисление и кто именно допустил ошибку.

2. Консультация с юристом: Рекомендуется получить консультацию у юриста, специализирующегося на трудовом или социальном праве. Он сможет оценить перспективы дела и предложить наилучшую стратегию.

3. Переговоры с работодателем: Попробуйте договориться с бухгалтерией о наиболее удобном для вас способе погашения задолженности. Если они настаивают на удержании из зарплаты, уточните условия и суммы удержаний.

4. Судебное разбирательство: Если вы уверены, что ошибка была на стороне органов социальной защиты, и у вас есть все доказательства, можно рассмотреть вариант судебного разбирательства. Однако учтите, что это может занять много времени и потребовать дополнительных затрат.

5. Законодательство: Ознакомьтесь с положениями Трудового кодекса РФ и законами о социальных выплатах. Это поможет понять, в каких случаях возможно удержание из зарплаты и какие права есть у вас как у получателя пособия.

Взвесьте все за и против каждого варианта. Если сумма не критична и вы готовы к удержаниям из зарплаты, возможно, это будет самым простым решением. Однако, если вы считаете, что ошибка произошла не по вашей вине и готовы отстаивать свои права, судебное разбирательство может быть оправдано.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Социальному обеспечению