- 04.09.2025 19:51
Вот такая странная задача:
Как будут рассматриваться существенные обстоятельства в явке с повинной, если лицо, её подающее, не уверено, действительно ли они имели место? (может быть да, но не точно)
К примеру, случай кратковременного подстрекательства к преступлению в переписке. Округляются ли "возможные" факты в положительную или в отрицательную сторону? Будут ли такие обстоятельства уточняться "силой"?
При этом важно упомянуть, что доказательств, кроме признания не существует.
Явка с повинной, является одним из доказательств в материалах уголовного дела. Суд выносит оправдательный или обвинительный приговор исходя из совокупности всех доказательств, куда относятся показания потерпевшего, свидетелей, экспертизы и другие письменные материалы дела. В то же время явка с повинной является смягчающим обстоятельством. В случае исключения явки с повинной из числа доказательств виновности, суд будет проверять другие доказательства на их достоверность, относимость и допустимость. Если же в деле все исходит только из явки с повинной, то в случае ее не подтверждения, написания под давлением и тд, суду будет недостаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.
Более подробно и объективно можно дать ответ при представлении большей информации., так как каждое уголовное дело индивидуально.







