Судебные издержки?

Дивлекеев Никита Сергеевич

не можете

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Можете, но мотивируйте достаточно.

Ватолин Александр Иванович

Безусловно, можно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте можете, но не на последнем судебном заседании. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Байдак Зоя Михайловна

Нет, лучше дождаться вступления решения в законную силу.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Можете, тел лучше не надо. Подавайте заявление после вступления решения в законную силу

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да. Это можно было в возражения на иск включить. Можно отдельным заявлением до удаления судьи в совещательную комнату

Курбангалеева Людмила

Лучше после вынесения решения подать заявление о расходах

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Вы можете это сделать либо до вынесения решения по делу либо после подав заявление на взыскание суд. Расходов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать заявление в течение 3-х месяцев после вынесения судом последнего акта. Не исключено, что истец будет подавать апелляцию, кассацию, так что лучше уже после и разом всё затраты подать.

Ким Галина

после апелляции или кассации лучше подавать. Юристы, адвокаты, которые вам оказывают услуги вас не проконсультировали как взыскивать затраты?)

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте сторонам по делу обязательно отправить, в суд тоже желательно отправить заранее.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Все верно и вы правильно истолковали разъяснения Пленума ВС РФ.

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, снижение размера компенсации морального вреда не является частичным удовлетворением требований. По сути решение должно быть об удовлетворении требований если речь идет только о моральном вреде.

Назарикова Евгения Александровна

с Вас он ничего взыскать не сможет

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Буланкина Светлана Николаевна

Если Вы выиграли суд, то расходы второй стороны оплачивать не будете. Вам необходимо написать возражение на иск.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Щедрина Ольга Андреевна

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 1 принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Таким образом, если вы выиграли дело, то это вы имеете право на взыскание судебных расходов.

Нужно подавать в суд мотивированные возражения.

Довган Юрий Богданович

Оспорить договор на оказание юридических услуг можно, если у вас есть основания полагать, что он был заключен с нарушением закона или в результате обмана. В вашем случае, если договор был оформлен до подачи иска и не содержит указания на конкретные судебные расходы, вы можете аргументировать, что эти расходы не связаны напрямую с вашим делом. Однако важно представить доказательства того, что затраты действительно были понесены за другие дела. В любом случае, стоит подготовиться к судебному разбирательству, чтобы обосновать свою позицию.

Байдак Зоя Михайловна

Суд может удовлетворить заявление ответчика пропорционально той части в какой вам было отказано. Заявление подается не позднее 3х месяцев со дня вступления решения в законую силу. Договор мог быть ответчиком заключен с представителем заблаговременно и ничего здесь противозаконного нет. Пишите возражение и просите об уменьшении заявленной ответчиком суммы.

Ревенко Маргарита Сергеевна

Добрый вечер, согласно статья 100 Гражданскому процессуальному кодексу РФ, возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 101. ГПК РФ Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Т.е если ваши требования были удовлетворены полностью, а не частично, то ответчик не может с вас взыскивать судебные расходы. А если допустим изначально вы заявляли одни требования, но по делу была проведена судебная экпертиза и ваши требования уменьшились, то ответчик имеет право с вас взыскать в той части, в которой вам отказано. В любом случае желательно написать возражение на заявленные требования, в том числе изучить договор на оказание юридической помощи ( сущетсвенные условия, предмет договора - обязательно должно быть указано по какому спору представлял интересы представитель, какие услуги были оказаны). Нужно изучить договор составлен ли он с организацией (ООО, ИП) или услуги представлял физическое лицо (тогда должна быть расписка о получении денежных средств), так как приходный кассовый ордер не является доказателтсвом оплаты, так как не является бланком строгой отчетности, по закону ООО или ИП обязаны выдавать кассовые чеки, либо оплата должна проводиться на расчетный счет, в этом случае будет платежное поручение.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Ваш иск удовлетворен, то смысла оспаривать договоры ответчика об оказании юр услуг нет

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если другая сторона проиграла, то расходы не возмещаются

Курбангалеева Людмила

Если вы выиграли дело, то судебные расходы взыскиваются с проигравший стороны, поэтому вы имеете право взыскать с ответчик расходы а не он в с вас

Чижов Алексей Алексеевич

Юлия, для усиления позиции в возражениях на взыскание судебных расходов можно дополнительно ПОПЫТАТЬСЯ использовать следующие аргументы и нормы права:

---

### **1. Нарушение требований к договору на услуги представителя**
- Если договор с юристом не содержит **существенных условий** (например, предмета, сроков, конкретного перечня услуг), он может быть признан **незаключенным** (ст. 432 ГК РФ). Это лишает истца права требовать возмещения расходов, так как отсутствует правовая основа для выплат.
- В случае, если договор подписан с организацией, которая на момент его заключения находилась в стадии ликвидации, сделка считается **ничтожной** (ст. 168, 173.1 ГК РФ).

---

### **2. Несоответствие расходов принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ)**
- Суды вправе снизить сумму возмещения, если услуги представителя несоразмерны сложности дела. Например, если юрист использовал шаблонные документы для типового спора, это может стать основанием для уменьшения выплат.
- Рекомендуется ссылаться на **региональные методические рекомендации** по оплате юридических услуг (например, Постановление Губернатора НСО № 84-па), которые устанавливают ориентиры для расчета разумных сумм.

---

### **3. Отсутствие доказательств оплаты**
- Согласно **п. 10 Постановления Пленума ВС № 1 от 21.01.2016**, истец обязан подтвердить факт оплаты услуг представителя. Если представлены только договор и акт, но нет чеков, банковских выписок или БСО, суд вправе отказать во взыскании.
- Расписки без привязки к конкретному делу также не могут служить достаточным доказательством.

---

### **4. Нарушение сроков подачи заявления (ст. 103.1 ГПК РФ)**
- Требование о возмещении расходов должно быть подано в течение **3 месяцев** со дня вступления в силу последнего судебного акта. Если срок пропущен без уважительных причин, суд откажет в удовлетворении.

---

### **5. Несоответствие расходов целям дела**
- Если услуги представителя не связаны с конкретным судебным процессом (например, юрист участвовал в других делах), такие расходы не подлежат взысканию. Это следует из **ч. 1 ст. 100 ГПК РФ**, где подчеркивается необходимость связи затрат с рассматриваемым спором.

---

### **6. Ссылка на судебную практику**
- В Определении ВС РФ № 67-КГ14-9 указано, что расходы на представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело по существу. Если истец проиграл иск, но требует возмещения расходов на обжалование, это противоречит позиции ВС РФ.
- Пример из практики: суды часто отказывают во взыскании, если договор с юристом оформлен ненадлежащим образом (например, отсутствует предмет).

---

### **Рекомендации по составлению возражений**
1. **Укажите на формальные недостатки документов**:
- Отсутствие подписей, печатей, реквизитов;
- Невозможность идентифицировать услуги по договору.
2. **Требуйте исключения доказательств** по ст. 60 ГПК РФ, если они не соответствуют требованиям закона.
3. **Приведите расчет альтернативной суммы**, основанный на региональных нормативах или средней стоимости аналогичных услуг.

---

### **Дополнительные нормы**
- **Ст. 395 ГК РФ**: Если истец злоупотребляет правом, требуя завышенных сумм, ответчик вправе требовать компенсации убытков, вызванных необоснованными требованиями.
- **Ст. 179 ГК РФ**: Сделка может быть признана мнимой, если стороны не планировали реального исполнения обязательств.

---

Если потребуется помощь в подготовке конкретных формулировок или ссылок на судебные акты, обращайтесь — помогу структурировать документы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру +79262206908.

**На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].**

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Довган Юрий Богданович

В возражениях стоит ссылаться на все указанные основания: ст. 103.1 ГПК РФ (пропуск срока для заявления о возмещении судебных расходов), фиктивность договора (ничтожность сделки по ст. 168 ГК РФ, если договор заключен с несуществующей организацией), а также отсутствие доказательств фактического несения расходов (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016). Дополнительно можно указать на нарушение ст. 65 АПК РФ (или ст. 56 ГПК РФ), так как истец не представил достаточных доказательств связи расходов с рассмотрением дела. Упоминание всех этих аргументов усилит позицию ответчика.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Иванченко Глеб Викторович

Заявление о взыскании судебных расходов можно включить в иск, а можно подать отдельное заявление после окончания судебного процесса, т.к. в ходе судебного разбирательства расходы могут ещё увеличится, например, добавятся расходы на экспертизу.

Байдак Зоя Михайловна

Не переживайте. Расходы на юриста можно взыскать в течение 3х месяцев после вступления решения в законную силу.

А решение вступает по истечении 30/45 дней если не подана апелляционная жалоба.

А если подадут апелляцию, то у вас еще будут расходы.

Позднякова Альбина Юрьевна

подать уточненное исковое заявление и увеличить там сумму

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Размер требований увеличиваться путем заявления соответствующего ходатайства и уплаты госпошлины

Позднякова Альбина Юрьевна

не установлено в законе количество уточнений

Курбангалеева Людмила

Заявление об увеличении требований

Кирдяев Андрей Николаевич

Подать ходатайство об уточнении исковых требований. В частности увеличение суммы взыскания и приобщить доказательства.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Дождитесь решение суда и после этого у Вас есть 3 месяца чтобы подать заявление на взыскание судебных расходов

Лапшин Алексей Анатольевич

В ходе судебного заселания, в рамках 39 статьи ГПК РФ, Вы можете изменить размер исковых требований. Кроме этого, по окончанию рассмотрения дела, судебные издержки, взыскиваются с проигравшей стороны

Ватолин Александр Иванович

Заявление отправте всем участникам спора. О судебных издержках вы также вправе заявить..

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! При рассмотрении заявления об индексации, присужденных ранее судом сумм, суд фактически не рассматривает дело по существу, поэтому и не подлежат взысканию судебных расходы. Поэтому смысла заявлять о взыскании почтовых расходов нет, суд откажет. В заявлении указываете в качестве заинтересованного лица - Должника. Третьих лиц не нужно. Хотя я, конечно, не знаю, что там были за третьи лица по делу. И отправляйте заказным письмом без уведомления и НЕ первым классом, тогда у Вас эти почтовые расходы составят 100 руб. за одно письмо в адрес Должника и не такие ощутимые будут. Опись тоже не обязательно составлять.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всем сторонам дела, участвующим в первоначальном деле, направляеся иск, почтовые затраты, оплата услуг юриста можете взыскать.

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Андрей!

Ваша ситуация требует внимательного анализа с точки зрения гражданского и административного законодательства. По моему мнению, вот основные моменты, которые помогут вам выстроить позицию в отзыве на иск:

### 1. **Применение ст. 395 ГК РФ**
Согласно **ст. 395 Гражданского кодекса РФ**, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в случае неисполнения денежного обязательства. Однако в вашем случае отношения между вами и ООО возникли в рамках административного правонарушения, а не гражданско-правового договора.

Вы правильно указали, что **ст. 2 ГК РФ** исключает применение гражданского законодательства к отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой.

### 2. **Основания для взыскания процентов**
ООО действовало в рамках **ст. 27.13 КоАП РФ**, которая регулирует задержание транспортного средства. Услуги эвакуации и хранения были оказаны в рамках исполнения административного законодательства, а не гражданско-правового договора.

Поскольку прямого договора между вами и ООО нет, применение **ст. 395 ГК РФ** может быть оспорено.

### 3. **Претензионный порядок**
Если суд все же применяет нормы ГК РФ, вы можете сослаться на **ст. 797 ГК РФ**, которая устанавливает обязательный претензионный порядок для споров, связанных с перевозкой. Поскольку ООО не направило вам претензию до подачи иска, это может быть основанием для отказа в удовлетворении требований.

### 4. **Ваши аргументы в отзыве на иск**
- Отношения между вами и ООО возникли в рамках административного правонарушения, а не гражданско-правового договора.
- Применение **ст. 395 ГК РФ** неправомерно, так как услуги были оказаны в рамках исполнения **ст. 27.13 КоАП РФ**.
- ООО не соблюло претензионный порядок, предусмотренный **ст. 797 ГК РФ**.
- Вы добровольно оплатили основную сумму долга, что свидетельствует о добросовестности.

### 5. **Судебная практика**
Вы правильно отметили, что суды иногда применяют нормы ГК РФ к подобным спорам. Однако в вашем случае можно сослаться на отсутствие договорных отношений и административный характер услуг.

### 6. **Ваши действия**
- Подготовьте письменный отзыв на иск, изложив все указанные выше аргументы.
- Приложите к отзыву копии документов, подтверждающих оплату долга и отсутствие претензии со стороны ООО.
- Участвуйте в судебном заседании, чтобы защитить свою позицию.

### 7. **Если ситуация сложная**
Если суд склоняется к удовлетворению иска, обратитесь за помощью. Мы найдем оптимальный способ решения проблемы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь. Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется от меня помощь в дальнейшем, то с благодарностью приму вознаграждение в размере, комфортном для Вас, на счет в Сбербанк по номеру тел. +79262206908.

С уважением,
Алексей Чижов.

Рябов Сергей Иванович

Какая перевозка грузов? Полный бред. Грузоперевозки регулируются совсем иными отношениями, поэтому никаких долговых обязательств не возникает, а вот штраф надо платить.

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации вполне можно оспорить требования ООО о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ. Основной вашей позицией может быть тот факт, что правоотношения, возникающие в результате эвакуации автомобиля и его хранения, регулируются КоАП, и в данном случае в силу статьи 2, части 3 Гражданского кодекса нормы ГК не могут применяться. Перевозка и хранение автомобиля отнесены к административному регулированию, поэтому в данном контексте требуется интерпретировать отношения именно через КоАП.

Также вы можете указать, что у вас нет прямого договора с ООО, а следовательно, они не могут рассчитывать на проценты за неисполнение обязательств, так как отсутствуют основание для их взыскания. Поскольку хранение автомобиля и вызванные этим обязательства коренятся в административном правопорядке, применение норм ГК для взыскания процентной неустойки будет неправомерным.

Дополнительным аргументом может быть и тот факт, что согласно статье 797 ГК РФ, для начисления процентов по искам, связанным с перевозкой, необходима претензионная форма, которую ООО не исполнило. На это можно указать, чтобы подчеркнуть, что ваша позиция об отсутствии оснований для взыскания процентов обоснована и в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в отзыве стоит акцентировать внимание на том, что дело регулируется КоАП, нормы ГК не применимы, отсутствует договорное основание с ООО, и не была соблюдена претензионная форма.

Железняк Екатерина Андреевна

Добрый день)

Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Михаил! В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Когда истцу присуждается компенсация морального вреда, однако он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками.
Кроме того, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, в связи с чем данное право не является частью наследства в случае смерти потерпевшего и не переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Яковлев Евгений Алексеевич

право требования имущественного вреда или убытков может быть предметом передаваемых по наследству имущественных прав и обязанностей. А моральный вред - нет

Байдак Зоя Михайловна

Материальный ущерб перейдет как долг к наследникам, а компенсация морального вреда нет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, войдёт в состав наследственной массы всё долги, которые уже получили судебное решение. С долгами необходимо, прежде всего, разбираться отдельно, не соглашаться на какие-то оплаты, не зная всех последствий.

Гущина Евгения Андреевна

Да, вы можете подать в суд иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Поскольку у вас в собственности находится 1/2 доли квартиры, вы имеете право на её использование. Действия бывшей жены по ограничению вашего доступа к жилью незаконны.

Какие действия можно предпринять:

1. Претензия – для начала можно направить бывшей жене письменную претензию с требованием прекратить препятствовать пользованию квартирой. Это поможет в дальнейшем при обращении в суд.

2. Иск в суд – если добровольно бывшая супруга не устранит препятствия, можно подать исковое заявление в суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

3. Компенсация судебных издержек– если суд удовлетворит ваш иск, можно взыскать с ответчицы понесённые вами судебные расходы (госпошлину, оплату юриста, почтовые расходы и т. д.).

4. Административная ответственность – препятствование пользованию жилым помещением может повлечь административную ответственность по статье 19.1 КоАП РФ (самоуправство). Можно обратиться в полицию или прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав.

Также стоит учитывать, что суд может определить порядок пользования квартирой, если будет доказано, что совместное проживание невозможно. В таком случае возможен вариант компенсации за пользование долей.

Если вам нужна помощь в составлении иска или претензии, могу помочь с этим.

Буланкина Светлана Николаевна

Административного на данной стадии не будет.

Можете продать долю, можете через суд определить порядок пользования (если в этом есть смысл - зависит от конкретной ситуации).

Войтова Ирина Викторовна

Добрый вечер!
В этом случае можно заявить иск об установлении порядка пользованием объектом недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности. К сожалению, административная ответственность в данной ситуации не предусмотрена. Здесь можно в судебном порядке установить порядок пользования Вами этой квартиры. Ещё небольшое уточнение: если Вы зарегистрированы в этой квартире, то тогда Вы можете обратиться в полицию, которая придет с Вами и Вам будет обеспечен доступ к жилому помещению. Но, учитывая развитие конфликтной ситуации, я бы порекомендовала через суд восстановить порядок пользования объектом долевой собственности.
Напишите в вотсап, уточним детали и поможем разобраться.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте рекомендую первоначально подать заявление участковому о нечинении препятствий в пользовании квартирой. Потом иск в суд, приложив квиток, что вы обращались к участковому результатов не дало. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Байдак Зоя Михайловна

А другим путем идти не пробовали? Обращайтесь в суд, но с требованиями об определении порядка пользования.

Виль Виктор Александрович

здравствуйте. Вы вполне можете подать в суд исковое заявление об устранении препятствий в пользовании и обязании заключить соглашение о порядке совместного пользования имуществом

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Сергей,
На сайте Ленинградского районного суда г. Калининграда можете посмотреть решение по делу ДЕЛО № 2-359/2022 (ответчик Иванов В.А)
Суд удовлетворил наше требовании об обязании не чинить препятствий моей клиентке в пользовании однокомнатной квартирой. Доли у моей доверительницы и ответчика равные, каждому принадлежит половина квартиры.
На этом же сайте есть аналогичное решение и по двухкомнатной квартире, в которой моей доверительнице принадлежала 1/4 доля. (ответчик тот же - Иванов В.А)
Если нужна будет более предметная консультация или помощь в подготовке иска и юрсопровождении, то обращайтесь.
Ломать замки не советую. В нашем случае ответчик даже дверь поменял. Решение уже другого суда мы добились установки за его счет новой двери и ремонта дверного проема.
Если не получится найти решения на сайте суда, то могу скинуть ссылки в личку.
Удачи!
P.S
В моем профиле есть ссылка на это дело. Посмотрите 2022 год Ленинградский суд

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованный иск в суд с требованием о прекращении чинения препятствий в пользовании помещения, возмещения всех убытков, затрат. Для этого необходимо собрать достаточные доказательства, в суд составить юридически грамотно иск со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте! В соответствии с законодательством, при подаче иска о возмещении судебных издержек государственная пошлина не уплачивается, если дело уже рассмотрено и решение вступило в законную силу. Однако важно проверить детали вашего дела и приложенные документы. Рекомендую подготовить все доказательства для суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Саакян Эдгар Мисакович

Добрый день! Моральный вред и судебные расходы не облагаются государственной пошлиной.

Морозов Эдуард Васильевич

Подаётся не исковое заявление, а заявление о взыскании судебных расходов, которое пошлиной не оплачивается.

Власова Наталья Николаевна

добрый день. При подаче заявления о взыскании судебных расходов госпошлина не взимается. Платить ее не нужно.

Мальцев Константин Александрович

Здравствуйте. Госпошлину оплачивать НЕ надо. Для этого подается не исковое заявление, а заявление о взыскании судебных расходов. ВАЖНО, такое заявление Вы можете подать в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Кадралиев Андрей Маратович

Получить иск, проанализировать, написать мотивированные возражения (лучше с помощью адвоката).

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Надо смотреть на основания прекращения дела.

Если дело было прекращено по основанию признания вами иска, то её требования вполне законны, и нужно добиваться уменьшения размера таковых (суды охотно это делают).

Если дело прекращено по основанию отказа истца от иска - то требовать что-либо истец не может.

Если мировое соглашение - этот пункт должен был быть прописан.

Если остались вопросы - проконсультирую.

Тарасов Владимир Сергеевич

Надо ознакомится с их заявлением (иском) и написать на него возражение.

Савченко Алексей Олегович

Доброе утро. По общему правилу процессуального законодательства проигравшая сторона возмещает другой все понесенные ею затраты в ходе делопроизводства при вынесении решения по имеющемуся спору, либо после (когда сторона обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов после разрешения основного вопроса). То есть если отказали или удовлетворили иск - то относительно понятно кто несет бремя расходов.

При прекращении производства (в иске не отказали но и не удовлетворили) имеются свои особенности. Судебное производство может прекратиться по различных основаниям (отказ от иска, имеется тождественное решение по данному делу, заключено мировое соглашение, смерть стороны без правопреемства и т.д.). При прекращении дела по одним основаниям Истец возмещает расходы, по другим основаниям - Ответчик. А при заключении мирового соглашения стороны спора могут утвердит другой порядок возмещения расходов. Следовательно, чтобы понять имеет ли соседка право взыскивать с Вас судебные издержки необходимо изучать дело и основания прекращения производства.

Что же касается размера возмещения судебных расходов? Тут уже происходит оценка со стороны суда в разумности и нечрезмерности таких расходов т.е. соседка может иметь потенциальное право взыскать с Вас судебные расходы, но окончательный размер определит сам суд. Например, довольно часто оплату услуг представителя суд снижает (хотя стороной были понесены расходы и предоставлены доказательства их несения).

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если в услуги адвоката входит представительство, а вы практически признали требования до суда, то нужно написать возражения о несогласии с суммой юр. умлуг

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Подайте частную жплобу на определение о взыскании судебных издержек

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если изменят/отменят судебное решение первой инстанции и последующих инстанций, тогда можно будет вновь обращаться и изменять определение по судебным расходам.

Рябов Сергей Иванович

это возможно только в том случае, если решение и определение будут отменены

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Вам необходимо доказать чрезмерность судебных расходов. Доказать, что сумма этих издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Сравните заявленную стоимость услуг представителя с стоимостью других представителей (юристов) в регионе (посмотрите в интернете).

Ураев Владимир Вениаминович

Из вопроса не понятно, что у вас входит в судебные расходы, оплата юриста, госпошлина или все вместе взятое. Если уменьшить госпошлину тогда в части 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ указано, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Ким Галина

Сумма судебных издержек если докажите их чрезмерность или ненужность (лишние специалисты, экспертизы и проч). Направляйте возражения или обжалуйте.

Понадобится работа по делу, звоните

Меньшикова Ольга Борисовна

В данном случае ответчик может претендовать на компенсацию расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Звоните. Объясню подробнее и понятнее

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, раз иск удовлетворен частично, то и возмещение судебных расходов произойдет пропорционально удовлетворенным требованиям.Ответчик может включить апелляцию и кассацию в требования, но они учтены не будут, жалобы оказались "мертворожденные".

Бакулина Екатерина Валерьевна

Правом претендовать на возмещение судебных расходов обладает только выигравшая сторона, либо частично ответчик, в том случае, когда требования истца удовлетворены частично.

Назарикова Евгения Александровна

Нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, вы можете оплатить и самостоятельно отвезти квитанцию с сопроводительным письмом в суд, чтобы она точно попала в материалы дела.

Медведева Анастасия Андреевна

Выезд заграницу запрещают, когда долг более 10 000 р

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, это не правильно, это чререзмерные судебные расходы, они просто решили нажиться на Вас.