Целевой договор?

Я, как ИП, являлся поставщиком (кредитором) организации ООО. Есть договор, сверка взаиморасчетов. Учредитель, директор и ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Мне не стал сообщать, т.е. «втихаря». Хотя с ним виделись, созванивались.
С долгами не рассчитался. После ликвидации сообщил, что мне ничего не должен. Сказал, что избавился от долгов на законных основаниях (почти дословно). Я обратился в полицию с заявлением, что стал жертвой мошенничества. После долгих мытарств с помощью прокуратуры полиция дозвонилась до «злодея». Он испугался и согласился выплатить долг.
Перевел мне деньги на личную карту со своей личной карты.
Прошел год… Он (злодей) сообщил мне, что этот перевод был ошибочным. И требует вернуть деньги обратно. Подал в суд на меня на неосновательное обогащение. В суде сказал: «думал, что должен отвечать по долгам своей бывшей организации, и поэтому перевел личные деньги. Но тогда ошибался и теперь узнал, что после ликвидации никому ничего не должен.» В итоге суд с ним согласился (из решения): «Специального закона, который бы предусматривал материальную ответственность единоличного руководителя ООО, за неисполнение обязательств юридического лица не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что «злодей» не отвечает по долгам юридического лица, в котором он являлся руководителем.»
Мы пытались защищаться, ссылаясь на статью 10 (о недобросовестности), стать 1109 п.4, что деньги получены правомерно. Но увы…
Действительно ли учредитель, директор, ликвидатор не несут никакой ответственности после такой ликвидации с такими нарушениями? Типа, не подал иск во время ликвидации в арбитражный суд, значит, всё – поезд ушел. А как же обязанности ликвидатора о проведении ликвидации с оповещением кредиторов, о проведении банкротства в отсутствии средств для погашения долгов. Он несет какую-то ответственность? Возможно ли что-то сделать в моем случае? Стоит ли идти на апелляцию? Были ли похожие дела?

Ким Галина Владимировна

Где-то уже читала подобное объявление)

Что мешало обжаловать ликвидацию и исключение из реестра ЕГРЮЛ в Арбитражном суде?

Сроки восстанавливаются мотивированным ходатайством в таких делах.

По апелляции нужно всю дело изучать.

Кузнецова Алла Юрьевна

Уведомление кредиторов о ликвидации осуществляется путем размещения сообщения в "Вестнике государственной регистрации". Также ликвидатор обязан провести работу по выявлению кредиторов и уведомить каждого выявленного кредитора письменно. Если юрлицо не уведомит кредиторов, то регистрирующий орган откажет в регистрации ликвидации юрлица. Учитывая, что налоговый орган зарегистрировал ликвидацию, можно предположить, что все необходимые уведомления выявленных кредиторов были сделаны.

Вместе с тем, кредитор, которого компания не уведомила о предстоявшей ликвидации, может обратиться в суд за защитой своих прав на возврат долгов. Если кредитор представит доказательства, что между ним и ликвидированной компанией были гражданско-правовые отношения, обязательства по которым не исполнены либо исполнены не полностью, его права нарушены, суд может признать решение о государственной регистрации прекращения деятельности юрлица в связи с его ликвидацией недействительным. Это позволит взыскать с ликвидатора убытки в пользу кредитора на стадии возобновленной процедуры ликвидации.

Здравствуйте.
Договорились о работах с исполнителем (гражданское лицо), передали деньги. Есть неподписанный бланк договора и расписка в получении средств на договоре. Исполнитель выполнил работу частично, после чего избегает прямых ответов, не предоставляет отчеты (предположительно, ушел в запой). Паспортные данные и свое местонахождение не раскрывает, на звонки/сообщения отвечает периодически.
Подскажите, как можно грамотно поступить, чтобы возместить причиненный ущерб и заиметь достаточно необходимых данных для дальнейших разбирательств?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё необходимые данные для подачи иска в суд получить можно.

Перед подачей иска в суд следует направить претензию, а только потом иск.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь

Ким Галина Владимировна

Отсутствие сведений не является препятствие в обращении в суд за защитой ваших прав, взыскания денежных средств при ненадлежащим исполнении обязательств.

Добыча информации, порядок обращения в суд с минимальным пакетом данных - тема отдельного обсуждения

Здравствуйте. Отучилась в ординатуре по целевому договору, но на работу пригласили в более перспективное место, хочу согласиться. Что входит в состав штрафа за неисполнение обязательств по договору, как примерно рассчитать стоимость долга и в какой срок необходимо будет вернуть средства? Спасибо

Ким Галина Владимировна

Читайте договор все условия там указаны. Споры по условиям договора рассматриваются в районных судах

Курбангалеева Людмила Александровна

Это должно быть указано в условиях договора, сколько сумма возмещения

Подал иск к автошколе по ЗПП.

Расторгнуть договор и вернуть деньги за неосвоенную часть занятий. Расчет производил исходя из общего времени обучения.

Перед заседанием увеличили исковые требования (добавили проц. По ст 395 и неустойку за неисполнение обязательства).

В судебном заседании суд недоумевал моим расчетом и намекал, что лучше расчет сделать от количества уроков, а неустойку и проценты вместе лучше не требовать...

Если я прислушаюсь к судье и уточню требования, сделав расчет по другой формуле, и уберу из требований проценты по 395 (тк это будут копейки) и неустойку, примет ли это суд?

Не меняется ли в этом случае и предмет и основание одновременно?

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте.
1) при возврате части суммы попробуйте сделать расчёт, исходя из количества занятий (академических часов), на которых Вы присутствовали (должен быть журнал посещений, где производятся соответствующие отметки) и в том же ключе занятий, которые не были освоены Вами в связи с расторжением (условно откатанные и не откатанные часы вождения)
2) Если Вы подали иск на основании Закона о защите прав потребителей, я бы рекомендовала рассмотреть вопрос о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафной санкции в размере 50℅ именно по ст. 23, 28 Закона о защите прав потребителей при условии соблюдения установленных требований ( претензию полагаю Вы направили в досудебном порядке). Проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка по ст. 330 ГК РФ, как я полагаю Вы в уточнении указали, не самый удачный вариант ибо в вашем случае (как Вы написали в своëм обращении копейки) всë-таки речь идёт о расторжении договора об оказании образовательных услуг по ст.ст.779, 782 ГК РФ со ссылкой на ФЗ Об образовании и тот же Закон о защите прав потребителей (опять же здесь факты и обстоятельства расторжения договора и нормативно-правовая база, на которых Вы основывали свои исковые требования, известны только Вам)
3) суд примет любое уточнение ибо это Ваше право в порядке 39 ГПК РФ, если это не нарушит права лиц и не будет противоречить закону. Но здесь нет предпосылок не прислушиваться к судье ибо задача прежде всего восстановить Ваши права и правильно возместить Вам причинённый ущерб. Определитесь с последствиями расторжения вашего договора и путём возмещения ущерба. Полагаю идти по Закону о защите прав потребителей в части санкций было бы целесообразнее в Вашем случае
4) Предмет иска - расторжение договора и возврат денежных средств по договору в Вашем случае, как я понимаю, основание иска указывали Вы в своей иске (нюансы знаете только Вы), как я полагаю это неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей автошколы по договору. Если Вы скорректируете расчёт правильно и определитесь с санкциями, измениться сумма иска, что вполне допускается ст. 39 ГПК РФ.
Если измените правовое обоснование взыскания со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, то поменяется основание иска, что тоже допускается ст. 39 ГПК РФ.
Если скорректируете только в части невозврата за не откатанные часы и исключите санкции по 330, 395 и в целом вообще исключите вопрос о ненадлежащем исполнении по договору, то предмет и основание останутся теми же. Но и то, и другое, и третье зависит, в том числе, и от субъективного фактора - отношения судьи к поданным требованиям.
Здесь Вам нужно определиться с суммой (точно и правильно посчитать), с вариантами ответственности и возмещения ущерба, исходя из обстоятельств Вашего дела, и учесть подход судьи.
Возникнут вопросы или сложности при необходимости обращайтесь.
Удачи.
Благодарю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо бы с делом ознакомиться. Но из буквального толкования Вашего текста не вижу смысла менять размер требований. Если они завышены суд удовлетворит иск частично.

Добрый вечер! В 2021г. Был заключен целевой договор об обучении в ординатуре, после окончания ординатуры, проработав 4 месяца я уволилась(в декабре 2023г.) в феврале 2025г. Родился ребенок, присвоена инвалидность. Подскажите, могу ли я рассчитывать на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по целевому договору? В приказе 555 есть такой пункт, но не понятны временные рамки, если ребенок родился уже после моего увольнения из больницы. И еще вопрос, прислали странный документ о возмещении расходов только на электронную почту, на прежнюю фамилию, но устраивалась на работу уже с новой фамилией, все были уведомлены, и.к. Место у еды и место работы одно и то же. Документ прилагаю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: шанс на освобождение есть, но при увольнении до рождения ребёнка льготы по приказу №555 применяются не автоматически. Подайте работодателю (и в минздрав/заказчику целевого набора) письменное заявление с просьбой об освобождении и прикрепите мед‑документы о рождении и инвалидности ребёнка. Если откажут — обжалуйте в суд. По email‑уведомлению о возмещении: требуйте официальный бумажный документ на вашу текущую фамилию, не подписывайте и не признавайте долгов без корректного уведомления. Срочно проконсультируйтесь с юристом и сохраните всю переписку.

Здравствуйте, меня зовут Александр
В 2020 году я заключил договор о целевом обучении с больницей
В договоре прописано,что организация должна мне выпалчивать 500 рублей каждый месяц в качестве степендии,организация прекратила выплаты через 2 года,т.е остальные 4 года я их не получал
Могу ли я расторгнуть целевой договор без возврата денежных средств за обучении и прочих условий ?
Я хочу сослаться на приказ 555 от 27.04 2024 года раздел 4 пункт 56
""В случае если гражданину не предоставлены меры поддержки в течение 6 месяцев со дня, когда такие меры должны были быть предоставлены, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор о целевом обучении в одностороннем порядке в связи с непредоставлением ему мер поддержки. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2025 N 447)

В случае если гражданин после истечения указанного в абзаце первом настоящего пункта срока непредоставления мер поддержки направил заказчику уведомление о расторжении договора о целевом обучении с указанием причины его расторжения, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня получения указанного уведомления, гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, заказчик несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении."""

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы имеете полное право расторгнуть договор о целевом обучении в одностороннем порядке без возврата каких-либо средств, так как в соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ № 555 от 27.04.2024, ваше право возникает в случае непредоставления мер поддержки (стипендии) в течение 6 месяцев, и с момента получения вашего уведомления вы освобождаетесь от ответственности за неисполнение договора

Великанов Юрий Андреевич

Вы сами ответили на свой вопрос. В законе все однозначно указано. Направляйте уведомление о расторжении договора

Может ли образовательно учреждение выставить штраф за неисполнение целевого договора, который нужно выплатить Минздраву РФ. Заключала договор с Камчатским Минздравом, в котором в пункте ответственности сторон, прописано, что при неисполнении договора, гражданин должен выплатить меры поддержки, но при этом за время обучения никакой стипендии и выплат не выплачивалось.

Василенко Василий Тихонович

Полина, здравствуйте! Может. Если нужна подробная консультация, обращайтесь.

Носиков Андрей Александрович

Да, выставить штраф могут, но его законность сомнительна. Согласно ст. 56 ФЗ Об образовании, штраф выплачивается, если вы получали меры поддержки. Если выплат не было, платить не за что. Чтобы не попасть на крупную сумму, свяжитесь со мной. Направьте мне в ТГ договор, посмотрю его более подробно (здесь плохо видно - нечитаемо)

Окончила медицинский.институт.Училась по целевому договору, работать в этой больнице не могу, т.к семья в другом городе. Больница социальную поддержку не оказывала.Могу ли я расторгнуть договор, без выплат?

Сергеев Евгений Павлович

Пришлите целевой договор

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если коротко, то не для того составляются договора, что бы их так просто расторгать.А какую именно соц.поддержку не оказывала больница, какие меры предпринимались Вами, что бы устранить это нарушение договора, эти все вопросы возникнут в суде.

Имею желание расторгнуть договор с медицинской организацией. Отработав 1 год из 3 по договору, должна ли я выплатить компенсацию медицинской организации и сколько?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Должны, в лучшем случае пропорционально не отработанного времени.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы должны выплатить все фактически понесённые затраты. Расчёт делает бухгалтер организации.

Здравствуйте!
В 2022 году я заключила целевой договор с больницей своего родного города и недавно, я закончила ординатуру и планирую расторгнуть целевой договор.
Я не знаю, есть ли другие эффективные способы, пока только нашла один способ разорвать договор с помощью обращения в суд, потому что в моем договоре написано, что и заказчик, и работодатель обязаны выплатить мне обещанную меру поддержки в размере 1000 рублей, но Минздрав МО (заказчик) вообще ничего не заплатил, а больница (работодатель) выплатила только 870 рублей после вычета налога в размере 13%.
Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, в такой ситуации данное обстоятельство может помочь мне расторгнуть целевой договор? Есть ли смысл обращаться в суд и с большей вероятностью можно ли выиграть это дело?

Бударагин Александр Александрович

На платной основе помогу вам сделать правовое заключение.

Здравствуйте, мной был заключен целевой договор, сейчас хочу его расторгнуть на основании "неполучение гражданином в течение __ месяцев мер социальной поддержки от Организации;". В договоре такая обязанность у заказчика есть (они обязаны оплачивать проезд, питание при предоставлении подтверждающих факт расходов документов), но меры предоставлены не были, сама я не обращалась к организации с данной просьбой и не присылала подтверждающие документы. Можно ли расторгнуть целевой договор без возмещения стоимости обучения на этом основании, если я не просила предоставить мне меры социальной поддержки, сейчас обучаюсь на третьем курсе?
Если я сейчас пришлю им подтверждение, то в какой срок они должны возместить расходы? Должна ли я сама предъявлять к ним требования или это их обязанность запрашивать подтверждение.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Все расходы вы обязаны сами подтвердить. Подайте организации сейчас подтверждение расходов. Организация не обязана вам оплачивать то о чём она не знала. Поэтому это обстоятельство не является основанием для расторжения договора без выплаты компенсации расходов на обучение.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с текстом всего договора, но сомневаюсь, что при не представлении Вами документального обоснования расходов у Вас появилось право на расторжение договора

Договор целевой не был расторгнут как положено.
31.07.2019 г заключила целевой договор с больницей. В 2021 году начала отработку. В 2022 году вышла замуж за военнослужащего и решила расторгнуть договор. Мне в этом отказали,появнив что не имею права и оснований,введя тем самым в заблуждение. Было принято решение просто уволиться 31.10.2022. В заявление указала соответствующую причину согласно пункту 20 постановления 1681. Как позже оказалось,Согласно пункту 20 основания для расторжения все таки есть (муж военнослужащий).
Штраф от университета за неисполнение обязанностей по договору же пришел в 2024,когда уже в силу вступил приказ 555,полное противоположность 1681.и согласно пункту 34 я не могу расторгнуть договор, так как контракт мужа заключения ранее,чем мой целевой договор.
Вопрос: можно ли рассматривать мою ситуацию по старому постановлению 1681 и расторгнуть целевой договор?
Или это не по закону?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Направьте в вуз письменную претензию а при отказе — обжалуйте действия в суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если в 2022 при обращении действовала Постановление №1681 и пункт 20 действительно давал право на расторжение при браке с военнослужащим, то последующий приказ 555 (2024) не может ретроактивно лишить вас уже возникшего права. Университет не вправе штрафовать по новой норме за прошлое действие. Действуйте: соберите доказательства (договор, свидетельство о браке, даты контрактов, переписку), подайте жалобу в вуз, при отказе — иск в суд об отмене штрафа и признании расторжения; советую юриста для сопровождения.

Я закончила университет. И сейчас по целевому договору я должна отработать в больнице, которая находится в другом городе, и в там я уже трудоустроена. Мой муж военнослужащий, который служит в городе, где находится мой университет. Можно ли расторгнуть целевой договор?

Гузей Дмитрий Александрович

Вы можете не исполнять обязанности по договору, но в таком случае с вас могут взыскать оплату за обучение в университете.