Требование вернуть денежные средства?

Здравствуйте! Проблема такая, сыну 36 лет, была поставлена шизофрения.Наносит моральный вред мне (матери), ведет асоциальный образ жизни, недееспособен (не работает, не хочет лечиться). Были многочисленные кражи мебели, которая в последствии продавалась, кражи денег с моих банковских карт, угрозы в мою сторону. Ведет себя неадекватно, но не "буйно", его не положить по этой причине принудительно на лечение. Хочу отправить его на принудительное лечение в психическую больницу. Один раз лежал в псих. больнице, чудом получилось положить. Как можно отправить его на принудительное лечение без его согласия? Желательно без суда.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. В судебном порядке. Необходимо анализировать ситуацию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Родственники могут положить в психушку принудительно.

Написать заявление главврачу пнд, приложить доказательства обострения (видео). Запишитесь на приём к гл. врачу, объясните ситуацию именно неадекватного поведения с мёд точки зрения.

Недавно меня обманули с AML проверкой моей криптовалюты (USDT). Я перешел на фейковый сайт для проверки и моя крипта улетела на кошелек мошенника.
Адвокат не просит никаких предоплат. Общается со мной в телеграмме, звонил по видеосвязи. составил договор.
Однако меня ооочень напрягает один момент: Он добавил меня в чат с людьми(в телеграмме) у которых точно такая же проблема как у меня, я заметил что люди там пишут однотипные сообщения, редко активничают, а вечером, практически все участники беседы выходят из сети в одинаковое всеми. Например 13 человек «был в сети в 22:09», еще 7 человек «были сети в 23:21». Есть подозрение что участники беседы- боты.
Адвокат вроде есть на минюсте, но что то внутри подсказывает мне что это мошенник. Подскажите пожалуйста, он мошенник?

(PS: как я нашел этого адвоката?- после того как меня обманули, я загуглил свою проблему и попал на сайт где подробно рассказывают про этот вид мошенничества, я оставил там свой номер, и мне позвонили с предложением юр помощи»)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Похоже на мошенников.

Егоров Андрей Александрович

Здравствуйте! Указанные вами обстоятельства юристы не оценивают. Что могу посоветовать, это предоставить другому юристу договор, заключенный с адвокатом, это первый шаг для понимания в этом вопросе.

Здравствуйте!
Закончила 9 класс, получила аттестат. Ещё летом записалась на курсы по профессии 2D художника, но не обратила внимания на то, что они дают лишь дополнительное профессиональное образование.
Школа обязана проконтролировать, поступил ли выпускник куда-либо после 9 класса, или нет. Если нет, должна вернуть ученика в 10. Так и получилось, меня практически заставили продолжить обучение в школе.
Можно ли забрать документы из школы, никуда при этом не поступая и не переводясь, таким образом, чтобы не было проблем с органами опеки? И могу ли я заниматься самообразованием в домашней форме, всё так же никуда не поступая?
Ещё вопрос. Я просматривала законы РФ, и в статье 43 Конституции сказано, что человек обязан получить основное общее образование. В статье 66 Федерального закона написано, что обязательно среднее общее. Можете, пожалуйста, объяснить, это в законах несостыковка, или просто я чего-то не понимаю?
Заранее спасибо за ответ

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, обязательное образование только 9 классов

Добрый день, я заключила договор на целевое обучение в 2017 году, в договоре прописано, что в случае моего отказа в устройстве на работу я должна вернуть меры социальной поддержки и выплатить штраф в трехкратном размере.
Является ли оплата обучения мерами поддержки и должна ли я, заключив договор до 2019 года выплачивать сумму за обучения в рамках ФЗ, а не договора?
При этом уточнение - в договоре прописано, что входит в меры социальной поддержки - социальная стипендия, оплата за общежитие и подъемные молодого специалиста - никаких стипендий мне не выплачивали. При этом написано, что если в течении 6 месяцев меры социальной поддержки не оказаны - это является основанием для прекращения действия договора. Можно ли на основании этого разорвать договор без выплаты штрафа?

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день, Жанна! Пять лет уже прошло с момента заключения договора на целевое обучение. Вы должны принимать решение о трудоустройстве на работу согласно условиям договора. Вы не намерены выполнять взятые на себя обязательства. Это ваше решение. Законом и договором такое решение не защищается. Учебное заведение вправе потребовать от вас устранения нарушения прав ВУЗа в связи с отказом от договора. В качестве возмещения рассматривается цена обучения, за все пять лет, которую в обычной ситуации (без целевого договора) должен платить обучающийся. Это и есть один из видов меры социальной поддержки. От этой цены и будет рассчитан штраф в трёхкратном размере. Так что вы правильно понимаете, что цена обучения является мерой социальной поддержки. Вас освободили от оплаты обучения исключительно в связи с целевым договором и принятым обязательством по трудоустройству. Цена обучения будет рассчитываться по каждому периоду отдельно согласно действующим нормативным актам. В течение 6 месяцев прочие меры социальной поддержки вам оказаны не были. Но вы сразу после истечения этого срока не выразили намерения по прекращению действия договора. Нет больше такого основания чтобы расторгнуть договор без выплаты штрафа. Договаривайтесь с новым своим работодателем о возможном погашении вашей задолженности перед ВУЗом.

Бобылева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Так как договор был заключен до 2019 года, то на него распространяется законодательство, которое действовало в 2018 году. Согласно ст. 56 закона об образовании в редакции, действовавшей до 2019 года, к мерам соцподдержки может относиться оплата платных образовательных услуг. Такие меры должны быть указаны в Вашем договоре. Организация оплачивала Ваше обучение или обучение оплачивалось за счет средств бюджета.Для того что-бы однозначно ответить на Ваш вопрос необходимо изучать Ваш договор.

Добрый день, я заключила договор на целевое обучение в 2017 году, в договоре прописано, что в случае моего отказа в устройстве на работу я должна вернуть меры социальной поддержки и выплатить штраф в трехкратном размере.
Является ли оплата обучения мерами поддержки и должна ли я, заключив договор до 2019 года выплачивать сумму за обучения в рамках ФЗ, а не договора?
При этом уточнение - в договоре прописано, что входит в меры социальной поддержки - социальная стипендия, оплата за общежитие и подъемные молодого специалиста - никаких стипендий мне не выплачивали. При этом написано, что если в течении 6 месяцев меры социальной поддержки не оказаны - это является основанием для прекращения действия договора. Можно ли на основании этого разорвать договор без выплаты штрафа?

Также в договоре написано, что я должна заключить трудовой договор сроком не менее, чем на 3 года, но при этом четкой формулировки сколько необходимо отработать - нет

Ермилов Анатолий Витальевич

Уважаемая Алина! Целевое обучение в России регламентируют три нормативных правовых акта: 1) Постановление Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 о целевом обучении. Оно устанавливает общие правила целевого обучения и типовой договор. 2) Распоряжение Правительства РФ от 28.11.2020 № 3161-р. В нем установлена квота целевого приема из федерального бюджета. Квота утверждается ежегодно, поэтому доля мест может меняться. Региональные квоты утверждает каждый субъект самостоятельно. 3) Закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Статьи 56 и 71.1 регулируют требования в отношении выбора специальностей и заказчиков целевого обучения. Так, частью 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Кроме того, в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина. Данный штраф направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования (ч. 6 ст. 71.1 Закона N 273-ФЗ). Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 (далее - Положение N 1681), установлены порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения и типовая форма договора о целевом обучении. Важное: спор об исполнении обязательств по договору о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у определенного работодателя, обязательства по отработке у последнего в течение определенного времени, подлежит разрешению судом в соответствии с положениями главы 32 «Ученический договор» Трудового кодекса Российской Федерации. Пример судебной практики: https: //sudact.ru/regular/doc/jx58Gu5rhxdF/

Семенов Евгений Павлович

Добрый день, данный вопрос требует изучения конкретно вашего случая с изучением самого договора о целевом обучении, для записи на консультацию прошу обращаться по телефону, указанному в профиле.

Здравствуйте! Мне 21 год, в этом году окончила университет. С 16 лет получала пенсию по потере кормильца. Знала, что после окончания университета мне перестанут выплачивать пособия. Последнее пособие было в августе.
Вчера мне пришло от ПФР о том, что должна вернуть последнюю пенсию, потому что не предупредила их смене статуса. Если не возмещу эти средства, ПФР будет требовать деньги через суд.
Как можно решить эту ситуацию? Я не знала о том, что нужно предупреждать ПФР о смене статуса. Почему они сами не следят за выплатами?

Рябова Ирина Александровна

К сожалению Вам прийдёт вернуть данные денежных средства. Когда вы подписывали заявление о назначении пенсии по СПК были уведомлены о необходимости извещать ПФР обо всех изменениях. И процентов на 💯, что в пенсионном деле такое заявление с данным текстом за вашей подписью имеется.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Татьяна, согласно ст. 1109 ГК РФ, Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поэтому, считаю, что возвращать вы не должны. Ответьте на их претензию ссылкой на указанную норму закона. С уважением, юрист В.А. Медников.

Можно ли отказатся от займа который если прошло меньше суток,средства были зачислены на карту,я должна вернуть ровно сколько поступило или уже с процентами?!

Ким Галина Владимировна

С процентами согласно договора займа.

Силкина Елизавета Вадимовна

С момента зачисления займа насчитываются проценты, консультация 83432879732

Должна ли я возвращать деньги сотрудникам. Я работаю кассиром в сетевом магазине . На моё имя ставили смены не оформленных официально сотрудников , не сообщая мне об этом. Меня поставили перед фактом того что зарплату мне перечислят мою и ещё двух сотрудников и я должна буду её им вернуть, но на мою карту приставы наложили взыскание и я сообщила об этом директору, попросив её оформить выплату з/п на карту другого банка, где нет взыскания. На что она мне сказала ,что их компания работает только с одним банком и она сделать ничего не может. В итоге перечисленную мне зарплату этих сотрудников списали и в итоге я осталась должна вернуть им эти деньги. Что можно сделать в этой ситуации, по закону, должна ли я возмещать им эти деньги . Если нет на какой закон я могу ссылаться?

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Светлана! Возвращать зарплату сотрудникам Вы не обязаны. Это уже головная боль работодателя, а вы стали заложником ситуации, произошедшей с Вами. Работодатель не вправе отказать Вам в выборе кредитной организации, даже если действует зарплатный проект. С другими сотрудниками Вам надо скооперироваться для совместных действий против работодателя. Ссылаться на приведенные ниже статьи нпа!И да, подать жалобу можете в трудовую инспекцию на работодателя. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) ТК РФ Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы. КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права 6. Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Удачи Вам и если понадобится помощь, обращайтесь.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Это проблема вашего работодателя ибо...... делать то что не предусмотрено законом. Вы никому ничего не должны, это проблемы вашего работодателя. Согласно ч.3 ст.1109 ГК РФ - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы не допускается, за исключением следующих случаев: - допущена счетная ошибка; - органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); - заработная плата излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте, у меня такая вопрос, я брала 150 тысяч на жилище от работы «медицины» по договору нужно отработать 5 лет.
При увольнение я подошла к юристам они мне сказали что если я переведусь обратно в медицину то мне выплачивать ничего не нужно, но 30го числа мне пришло такое письмо(что я должна вернуть эти 150 тысяч в течении 30 дней). Нет возможности его сюда прикрепить, не прикрепляется, могу в вотсапе.

Оганесян Арег Каренович

надо смотреть договор

Бронштейн Александр Михайлович

Читайте пожалуйста договор. Про «сказали», «переведусь обратно» там наверняка нет ничего

Был отменён судебный приказ по заявлению ИФНС к физлица о взыскании налога,после осуществлен поворот судебного приказа,согласно которому ИФНС должна вернуть удержанные средства,затем был заключён договор цессии,где я теперь выступаю взыскатели,однако суд отказал в правопреемстве,сославшись на Кас,поскольку норма ст 44 кас не предусматривает такого правопреемства,как поступить в такой ситуации,есть ли решения судов положительные по такому вопросу?

Рябов Сергей Иванович

получайте деньги сами...

Усков Виталий Геннадиевич

Что мешает взыскать деньги самому?

Добрый вечер,пособия на детей закончились май и июнь ,одна из них была с 8-17 выплата поступила июль,я дождалась середины месяца и пола на переоформление на третьего и последующих (ЕДВ) дождалась одобрения и подала на универсальное пособие на троих из пяти детей,пришел отказ ,в связи с тем что : Совокупный размер ежемесячного пособия меньше совокупного размера мер социальной поддержки,вопрос на июль месяц я еще по факту ничего не оформляла какие ежемесячные?!Далее звоню в СФР мне говорят подайте заявление и укажите всех детей только ,тогда не учтут ничего,не понятно было что ответ на предыдущее не дали почему так ,но я объяснила что я оформила на двоих из детей уже ,и получаю 100 %а вдруг я пройду на 50% ,не выгодно будет ,на что сотрудник мне сказала ,что если %одобрят меньше то вам на этих детей откажут т к они больше получают,что вышло по факту одобрили 50% на всех 5-ых…куча обращений ,звонков и заявлений от сотрудников которые в профильный отдел писали ,ничего не изменили,прислали ответ на два всего лишь,мол что я не прохожу на 75 % ,хотя просила что бы мне на двоих отменили,другой сотрудник вообще сказала что мне тогда на всех детей должны были отказать?Если бы оставили ЕДВ,что за бред,и не однократные предупреждения о том что я уже получила и не хочу что бы потом получилось так что я должна осталась ,сложно выкроить при таком количестве детей и еще если что то из занятий и тому подобное нужно оплачивать,в итоге сегодня социальная защита прислала письмо о том что я должна вернуть 36 400,мне плохо стало просто …Сто делать в данной ситуации ? Получается 100% получала едв-18200,а одобрили -9106,разница ощутима,и есть постановление о том что оставляют на старых пособиях до окончания срока если одобрено меньше ,не я начисляла себе ,я предупреждала ,но получается сотрудники меня не услышали и по их вине только с меня требуют деньги,

Собанин Виктор Викторович

Если в пособии отказали, то сначала надо выяснить причину, так как от этого будут зависеть ваши дальнейшие действия. Вот почему могут отказать в оформлении единого пособия: 1. Среднедушевой доход семьи превысил прожиточный минимум. 2. Есть лишнее имущество (например, вторая машина или гараж). 3. Нет дохода в расчётном периоде. 4. Представлены не все документы. 5. В заявлении указаны неполные или недостоверные сведения. Если вы уверены в своей правоте и считаете, что вам отказали в назначении пособия неправомерно, то надо подать письменное обращение в Соцфонд. Если и это не помогло, то надо обращаться в суд. В любом случае, не бойтесь отстаивать свои права на получение пособия, особенно, если уверены в своей правоте. Повторно подавать заявление на назначение единого пособия можно неограниченное количество раз. Однако прежде чем подать новое заявление, надо дождаться решения по предыдущему. Если в назначении пособия отказали, то повторное заявление стоит подавать только после устранения причины отказа (изменился доход, доказано, что отказ в назначении был неправомерен).

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, ответив на такой вопрос. Я истец по гражданскому делу. Иск выиграла частично. Как я полагаю, так как решения суда ещё нет на руках половину расходов должна вернуть другая сторона. Другую половину можно ли раскинуть на других собственников? Один сособственник написал заявление, что прошу суд исковые требования удовлетворить, суду доверяет ( на суд не являлся). Другая собственника в суде сказала, что она там не живёт и ей все ровно хотя на судебное заседание являлась ей было интересно. Можно ли с них взыскать расходы? Я инвалид 3 группы

Пилипенко Игорь Александрович

Доброе время суток! Вижу просьбу подсказать истцу, выигравшему частично иск по гражданскому делу, как ему компенсировать его судебные издержки. Истец этот, истица, инвалид, обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав. Каких именно? Она считает, что юристы должны и без того разбираться. Иск удовлетворил суд наполовину. Какую роль в этом сыграло заключение эксперта? Так это и будет видно в решении суда. Но истица отчаянно куда-то торопиться. И полагает, что половину расходов должна вернуть другая сторона. То есть сторона ответчика. Так и будет, статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. А прочая половина расходов судебным решением не регулируется. Потому что в указанной статье ГПК РФ чётко изложено: распределение расходов соразмерно удовлетворенному требованию. Так что товарищ Истица, нечего на соистцов вам пытаться наехать, какие-бы они не были. Никакой раскидки не предусмотрено! Ещё ответчик вам всем истцам выставит свои судебные издержки в половинном размере. Так что судьба распределения всех судебных издержек решиться скорее всего в апелляционной инстанции. Полагаю что исход дела приведёт примерно к Пирровой победе. Вам присудят с ответчика 35000 тысяч рублей (образец), ответчику присудят со всех истцов 28000 тысяч рублей (образец). И вы больше сил потратите на получение небольшой разницы с ответчика, чем вы вложили в суд своих средств. Мораль какова? Прежде чем начинать искать справедливость в суде, сходите на консультацию к опытному психологу!

Байдак Зоя Михайловна

А второй и третий собственни по делу кто? Третьи лица? Если ответ "да", то с них нельзя взыскивать судебные расходы.

На данный момент я работаю на предприятии 16 лет. в нашей организации есть жил.программа в которой я участвую, согласно этого я получаю ежемесячную компенсацию по ипотеке (2500р). Согласно договора между мной и организацией, я должна вернуть сумму компенсаций за последние три года при увольнении по собственному желанию. до конца этого года наша организация закрывает участок в нашем городе и предлагает мне написать заявление по собственному желанию или предлагает другое место работы , но уже в другом городе ( для меня это не приемлимо, т.к. у меня есть ребенок школьного возраста). Может ли работодатель уволить меня, если я отказываюсь от предложенного варианта работы? Как поступить, чтобы не возвращать деньги, всё таки это не моя инициатива увольнения? приказов на ликвидацию участка нет. Люди просто уходят по собств. желанию.

Байдак Зоя Михайловна

Предложите расторгнуть договор по соглашению сторон. Таким образом избежите требования о возврате компенсации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не пишите заявление по собственному желанию не будет оснований для возврата.

Может, нужно добиваться увольнения по сокращению штата.

Здравствуйте. Мама хотела продавать дом ей внесли задаток. Сейчас она передумала и хочет отдать задаток . А покупателей говорит что должна вернуть двойную сумму задаток. Верно он говорит?что ей делать и что ей грозит?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать предварительный договор с условием о задатке или сам договор.

Соколовский Вячеслав Борисович

верно говорит покупатель... что ей делать?.... договориться с покупателем по-человечески.... если покупатель не согласится, то он вправе направить в суд иск.... покупателя тоже можно понять.... он строил планы, заключил договор, внес задаток.... а другой человек взял и передумал... это справедливо?.... по закону - никто не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств из договора.... поэтому ваша мама должна отвечать - двойной суммой задатка...

Я правильно понимаю, что я должна вернуть в налоговую эту сумму? И как это сделать, если квитанцию не приложили. Можно ли через личный кабинет налогоплательщика, внести сумму, а ее снимут автоматически?

Давыдов Денис Валентинович

Правильно. Можно внести в личном кабинете на ЕНС.