Кассация?

Участвуя в судебном процессе в качестве ключевого свидетеля, адвокаты защиты задают одни и те же вопросы. Судья делает замечания, но все равно это продолжается. Как можно отказаться от таких вопросов?

Ватолин Александр Иванович

Отвечайте так: Прошу суд снять данный вопрос, так как я на него уже дал ответ.

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день! Можно сказать, что вы уже отвечали на этот вопрос, попросить суд его отвести. Если просто не хочется отвечать на какой-то неудобный вопрос, можно сослаться на плохую память: "Забыл, не помню, прошло уже несколько лет (месяцев)"....

Добрый вечер 3.242 при допросе у следователя она сказала что на судебном процессе будет присутствовать оперуполномоченный который завел дело и еще какой то человек который на меня вышел
Такое разве бывает ?

Бабенко Виталий Александрович

В России судебные процессы бывают открытыми и в зале суда могут присутствовать различные слушатели, родственики, полицейские, обычные люди и закрытые процессы. Где судом ограничено присутствие слушателей. В первом случае оперуполномоченному ничего не мешает быть слушателем и присутствовать в суде.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Это психологическое давление со стороны следователя. В таком формате — нет, не бывает. Оперуполномоченный является свидетелем по делу только в том случае, если лично проводил задержание или ОРМ. Его присутствие в зале суда в качестве «наблюдателя» или «группы поддержки» обвинения законом не предусмотрено. «Какой-то человек»: в суде могут присутствовать только участники процесса: судья, прокурор, адвокат, подсудимый, потерпевший и вызванные свидетели. Посторонние лица («агенты» или «подставные») не могут просто «сидеть рядом», если они не заявлены в материалах дела. Цель следователя Вас пытаются запугать «очными ставками» прямо в суде, чтобы вы дали нужные показания сейчас. На судебном процессе вы имеете право ходатайствовать об удалении из зала свидетелей до их допроса. Никто, кроме официальных участников, не имеет права влиять на процесс. Могу составить тактику поведения на допросе, чтобы пресечь психологическое давление.

Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании.
Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?

Логвинов Юрий Николаевич

нет

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, не распространяется.

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.

2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.

В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.

В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.

нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?

Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если кассационная жалоба будет направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, то соответственно Вы имеете право подать возражение на данную кассационную жалобу в соответствии с нормами действующего уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый вечер! Такой вопрос: может ли кассационная жалоба подаваться от нескольких адвокатов? То есть если нанять нескольких адвокатов, не зависящих друг от друга, чтобы каждый написал кассацию по делу, исходя из своих собственных взглядов и юридического опыта... при этом они независимо высказывают свое мнение и работают над жалобой, а потом каждый подать свою жалобу в установленный срок... и плюс кассация от самого осужденного. Возможно ли все это технически? И усилит ли это позицию, повысит ли шансы на успех в кассации?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Дарья! Закон не ограничивает число адвокатов, представляющих интересы участника уголовного судопроизводства. Но количество здесь далеко не всегда переходит в качество. Я бы порекомендовал Вам найти одного грамотного адвоката, в которым Вы будете уверены, и который подготовит одну, единственно верную, мотивированную кассационную жалобу, и будет поддерживать ее при рассмотрении в суде кассационной инстанции. Вот тогда шансы на успех будут существенными. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры региона в отставке, Матыцин А.Д.

Добрый день, господа юристы, объясните, пожалуйста доступным языком не-юристу, не разбирающемуся в вопросе, как пишется кассационная жалоба по уг.делу, в чем ее особенности, что там писать, чем она отличается от апелляции?
и почему я в интернете прочитала, что нельзя подать в кассации тот же текст, что подали в апелляции, при этом кассация будто бы должна быть на основе апелляции... ничего не понятно, запуталась!)
И вообще...есть ли смысл в кассации? Кто-то говорит, что в кассации меньше шансов, чем в апелляции, а кто-то, что апелляция в регионах - шансов в принципе нету, а вот следующая стадия - кассация в столице - есть надежда... Работает ли вообще эта правовая норма в нашем обществе?..))

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте, в кассационной жалобе отражаются нарушения норм материального и процессуального права, почему решение 1 инстанции и апелляционной вынесено незаконно. все обстоятельства также излагаются. Часто кассация отменяет решения. Лучше с написанием обратиться к адвокату.

Кевва Станислав Николаевич

Здравствуйте, лучше обратитесь к квалифицированному адвокату, по месту жительства или отбывания наказания.

Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста , если по статье 159ч4 двое осужденных по одному делу. Первому дали срок 5, апелляция не внесла изменений , человек отбывает срок в ик. Второму дали условный срок, апелляция также не внесла изменений . Прокуратура подает кассационную жалобу на второго участника, требуя ужесточения наказания . Вопрос , если у прокуратуры нет претензий к первому участнику , будет ли он этапирован в сизо для рассмотрения дела и если дело вернут в суд апелляции? Или останется отбывать срок в ик?

Гаврилин Павел Валерьевич

Добрый день. Если права второго участника не затрагиваются и нет необходимости в его участии в судебном заседании, то суд не будет его вызывать. В случае, если его участие потребуется, то его участие может быть обеспечено с помощью систем видео-конференции.

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Здравствуйте , я являюсь сотрудником органов , один из осуждённых написал жалобу в СК что я до него домогался , положил руки на бедра и говорил что сделаю с ним что хочу , он даже нашел свидетельницу , он не уверен что она подтвердит , но говорит возможно видела , как мне быть в этой ситуации , следователь взяла с меня объяснения и пока что тишина . Как доказать что я этого не делал ?

Шамаев Андрей Александрович

У нас по УПК презумпция невиновности, это не Вам нужно доказывать, что ничего противоправного Вы не совершали.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте При помощи полиграфа

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, адвокат, не посоветовавшись с осужденным, подал апелляционную жалобу на изменение части, сам осужденный хочет писать на отмену приговора. Чья апелляция будет в приоритете?

Мордвинцев Дмитрий Николаевич

Добрый день. Рассматриваться будут обе жалобы. В процессе адвокат или осужденный вправе отказаться от жалобы или изменить просительную часть. Ничего страшного нет.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! По статистике оправдательные приговоры составляют 0, 3 %, при Сталине было 10 %. В отношении чья апелляция будет в приоритете, могу ответить, что они будут рассмотрены совместно как доводы с несогласием с приговором. Приоритета не будет. Судьи будут руководствоваться правилами для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, установленные Пленумом Верховного Суда РФ. Большое значение будет играть позиция судьи - докладчика. Так, что я не вижу здесь особой проблемы. Судьи могут спросить подсудимого: поддерживает он доводы адвоката? Подсудимый может ответить, что не поддерживает доводы адвоката. Для судей это будет выглядеть как конфликт между защитником и подсудимым. Это будет играть прежде всего психологический эффект, но насколько он скажется позитивно или негативно зависит от самих судей.

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

Кто направляет судебное извещение на рассмотрение частной жалобы если требуется участие сторон?

Суд первой инстанции или суд где рассматривается жалоба?

Маслов Александр Анатольевич

суд направляет! Александр!

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! Извещает всегда суд, рассматривающий дело.тв Вашем случае это суд второй инстанции.