Нарушение пдд?

Остановили сотрудники гибдд в феврале 2023 года, отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь, 30 марта 2023 года вступают в силу поправки в закон об оружии, что при отказе на мед. освидетельствование на алкоголь лишают оружия, суда о лишении водительских прав ещё не было, лишат ли меня оружия?

Бачериков Андрей Витальевич

Да, Вас могут лишить такого права.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Положительный опыт по Вашему вопросу. Пишите в ватсап

Суд признал виновным по статье 6.9 часть 1. Из-за отказа от медицинского освидетельствования. Наркотики не употреблял. Как быть в данном случае

Рябов Сергей Иванович

Отказ не свидетельствует о том, что Вы употребляли наркотики. Это норма, в соответствии с которой устанавливается факт употребления по основании косвенных признаков.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Думаю, что никак. Отказ от прохождения освидетельствования влечёт ответственность. Вы отказались и Вас привлекли.

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Не пристегнутый ремнем безопасности водитель автомобиля, вопреки требованиям дорожных знаков, свернул на улицу с односторонним движением и продолжал движение в направлении, движение в котором запрещено. При этом не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, просигналив им громко и «покрыв» их нецензурной бранью. Однако был задержан сотрудниками ГИБДД.
Проанализировав нормы Правил дорожного движения и КоАП РФ (первые два раздела), студент должен квалифицировать деяния водителя и указать правило, которым необходимо руководствоваться при назначении водителю административного наказания либо привлечения к иному виду юридической ответственности за все содеянное. При этом нужно учесть обстоятельства: водитель оказался военнослужащим, имеющим воинское звание «капитан», ранее (три месяца назад) привлекался в ответственности за нарушение ПДД и при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на требование сотрудника ГИБДД, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя, заявив, что срочно спешит на службу.
Какому виду (видам) юридической ответственности должен быть привлечен нарушитель, и какое конкретное наказание ему можно назначить?

Хасанов Сергей Алексеевич

В описанной ситуации с водителем-военнослужащим, который совершил несколько нарушений ПДД и отказался от медосвидетельствования, анализ следующий: ## Квалификация деяний водителя 1. Нарушение ремня безопасности — нарушение п. 2.1 ПДД РФ (обязанность водителя быть пристегнутым ремнем безопасности). 2. Въезд на улицу с односторонним движением в противоположном направлении — нарушение п. 4.1 ПДД. 3. Непредоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе — нарушение п. 14.1 ПДД. 4. Использование звукового сигнала с оскорблениями пешеходов — нарушение п. 8.2 ПДД (недопустимость использования сигнала без уважительной причины, а также оскорбления). 5. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения — нарушение ст. 12.26 КоАП РФ. ## Ответственность и нормы - По части административных правонарушений водитель-военнослужащий привлекается к ответственности на общих основаниях по КоАП РФ (ст. 2.5 КоАП РФ) с учетом дисциплинарных норм военной службы. - За отказ от медосвидетельствования и предыдущее привлечение за нарушения ПДД, а также возможное состояние опьянения применима ст. 264.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за повторное управление в состоянии опьянения или отказ от прохождения освидетельствования. - Водителю может грозить: - Штрафы за каждое административное нарушение. - Административный арест до 15 суток. - Лишение права управления транспортными средствами (сроком до 3 лет). - Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ — штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов, принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет. - Военнослужащий также может понести дисциплинарное наказание в войсковой части (вплоть до увольнения). ## Часть наказаний и порядок применения - За отказ от медосвидетельствования и в связи с наличием предыдущего наказания по ПДД уголовная ответственность при наличии доказательств (например, запаха алкоголя) вполне вероятна. - Все административные наказания может назначить военный суд. - При нарушениях с оскорблением пешеходов и угрозами возможно также рассмотрение вопроса о привлечении по статьям о мелком хулиганстве либо административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Таким образом, правонарушитель должен быть привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, возможно также уголовно-правовой ответственности по статье 264.1 УК РФ, учитывая повторность и отказ от прохождения освидетельствования. Дополнительно он может понести дисциплинарное наказание в части. Наказания могут включать штрафы, лишение прав и даже лишение свободы до 2 лет. Основное правило — ст. 2.5 КоАП РФ (административная ответственность военнослужащих), ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию), а также нормы ПДД РФ, регулирующие поведение на дороге.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. За все перечисленные нарушения, кроме отказа от медицинского освидетельствования, водитель будет привлечен к административной ответственности в виде штрафов. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования его привлекут к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами

Добрый день!
Ситуация такая, 28.12.2025г. моего мужа задержали инспекторы ГБДД в состоянии алкогольного опьянения, был составлен протокол об отстранении и протокол мед освидетельствования. ст. 12.8 ч. 1
Бумаги были переданы в суд и 15.01.2026 года судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела т.к. в протоколе медицинского освидетельствования отсутствует подпись уполномоченного лица (сотрудника ГБДД, который составлял протокол), а также отсутствует время задержания автомобиля. 16.01.2026 дела отправлено в архив. 17.01.2026 дело закрыто. было заказное письмо где мужа уведомляет суд о возвращении протокола и докумнов по делу.
Сегодня на сайте назначен суд на 17.03.2026, но моего мужа никто не уведомлял о том что внесены изменения в протокол со стороны гбдд, в гбдд так же не вызывали. Уведомлений на почту небыло. Получается, что протокол доработали без ведома мужа. Копий нового протокола на руках у мужа нет. Что нам делать? Что говорить в суде? Как быть в данной ситуации?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Возврат протокола не значит «дело закрыто навсегда»: ГИБДД могло исправить и снова отправить в суд (срок по 12.8 — до 1 года). Срочно сходите в суд и попросите копии всех материалов и нового протокола, подайте ходатайство об отложении, потому что вас не уведомили и нужно время. В суде скажите: «копий не получали, прошу дать ознакомиться». Лучше с автоюристом.

Здравствуйте, суд назначил мне штраф за административное правонарушение.(не за нарушение пдд) Штраф я оплатил и решение суда обжаловать не хочу. Хотелось бы узнать можно ли избавиться от бумажной версии постановления суда, которое мне выдали на руки? Могут ли возникнуть ситуации, когда это самое постановление может мне понадобится? Если да, то что за ситуации? Просто хотелось бы избавиться от этого постановления как напоминания о моём проступке.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Оплатите штраф и живите спокойно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо избавляться, постановление и доказательства надо хранить, может понадобиться, что бы по новой не восстанавливать. От того, что избавитесь от бумажного носителя, воспоминания ни куда не денутся.

Здравствуйте, ситуация такая, получил уведомления об аресте счетов, в госуслугах увидел 2 исполнительных производства, по штрафу за превышение скорости на авто, который я продал еще 25.02.2024. Авто стоял на учете на мне до 03.07.2024, а штрафы были получены новым владельцем в 06.2024 месяце.
Подача жалобы через госуслуги к результату не привела. Как обжаловать ип, что бы его прекратили?

Ким Галина Владимировна

Как обжаловать ип, что бы его прекратили? - обжалуется НЕ ИП, а само постановление в установленные сроки или через мотивированное ходатайство о восстановлении срока.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В вашем случае жалобы писать бесполезно на пристава. Нужно обжаловать именно штрафы, причём каждый в отдельности. По результатам рассмотрения жалоб, обращаться в суд с соответствующими исками.

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Я живу в частном доме, рядом с нашим забором проходит тротуар и водители используют его как парковку. Сегодня была ситуация, Я шла домой и и опять на тротуаре
стояла машина в ней сидела женщина водитель. Мне пришлось обходит машину по дороге, чтобы зайти на свою территорию.Я подашла к машине и попросила женщину убрать машину с тротуара. Она проигнорировала мою просьбу, ссылаясь на то, что я грубо попросила и не имею права так с ней разговаривать. (Действительно, Я попросила убрать машину, без слова пожалуйста ибо любезничать я не обязана, водитель сам должен понимать что он делает. Но при этом я ни кого не оскорбляла.) После этого женщина(водитель) меня начала оскорблять, и я не выдержала и ответила ей тем же. И решила зафиксировать ее нарушение на телефон. Затем она поспешила покинуть место нарушение ПДД, но остановилась и начала снимать меня на видео и кричать на всю улицу: (цитирую) На каком основании вы снимаете меня на камеру, Я не давала согласия, ответь на мой вопрос. Все здесь паркуются и я буду, почему вы другим не говорите. Я буду жаловаться, подам в суд за то что вы меня снимали на телефон без моего согласия( при этом моего согласия на съёмку она не спросила). Мой ответ был такой: Я снимала не вас, а фиксировала автомобиль, т.к вы нарушили ПДД и я имею право снимать автомобили, которые нарушают правила. После этого женщина сказала, что я пожалею об этом мне несдобровать. Подскажите, кто в этой ситуации прав? Стоит ли мне опасаться? Я бы прошла мимо, но в это время мой ребенок(8 лет) пошел в школу, и ему бы пришлось обходить по проезжей части, а там машина ездят постоянно и на дороге очень скользко. Машину мне удалось зафиксировать только как она съезжает с тротуара. Для жалобы в ГИБДД этого не достаточно.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день.

Парковка на тротуаре запрещена. Вы имеете право снимать в общественном месте. Водитель неправа в данной ситуации. Её угрозы — по факту пустые слова. Для жалобы в ГИБДД фото будет недостаточно.

Для подробной консультации обраащйтесь по номеру в профиле.

Бендер Андрей Владимирович

Вы можете подать заявление в ГИБДД и приложить фото (видео) доказательство нарушения ПДД. Дополнительно подать заявление в полицию по факту угроз и оскорбления.

Считается ли повторным попадание в нетрезвом виде,если первый раз лишена была в 2018г ,получила права в апреле 2024 и снова попалась в декабре 2024?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день.

Да, считается повторным нарушением, несмотря на перерыв. Наказание будет строже.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

Здравствуйте. Конечно считается. Получив права еще раз вы не обнуляете себе ранее примененное наказание-это навсегда. За повторное вождение в нетрезвом виде наступает уголовная ответственность со всеми последствиями 264.1 УК РФ

Остановили на самодельном мопеде на котором стоит веломотор f142.оштрафовали за неимением прав

Захарова Наталья Валерьевна

Здравствуйте! Штраф за отсутствие прав на самодельном мопеде с мотором F142 правомерен, если:
-Ваш мопед подпадает под категорию мопеда, но у Вас нет прав категории "М";
-Ваш мопед превышает параметры для мопеда (скорость выше 50 км/ч или объем двигателя больше 50 куб. см), и у Вас нет прав категории "А".
Если Вы считаете, что Ваш транспорт не подпадает под эти категории (например, это велосипед с мотором), Вы можете попытаться оспорить штраф, предоставив доказательства.

Добрый день. Если за административное нарушение ПДД суд назначил 10 суток. С какого момента начинает отсчитываться год.

Праздникова Елена Викторовна

Добрый день!

Согласно ст. 4.6. КоАП

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Но есть исключения - пункты 2 и 3 ст. 4.6 КоАП.

Добрый день! Нужна консультация: ребенка 12 лет остановили ДПС на мопеде мощностью 50куб.м, начали составлять протокол до приезда родителей, в протоколе указали не существующий адрес места нарушения ПДД. Родитель протокол подписал, только дома увидел, что такого адреса нет. Можно ли признать недействительным такой протокол?

Каравайцева Елена Александровна

Нет. Нужно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности.

В августе на пешеходном переходе меня сбил человек на груженом тремя сумками электросамокате, госпитализирована скорой, перелом малоберцовой кости и рваная рана головы, инспекторы ДПС даже на подошли, хотя скорая стояла долго. Прошло 6 недель, не опросили ни меня, ни сына, свидетеля ДТП. Виновник уже отсидел 10 суток ареста за нарушение ПДД. Я не уведомлена никак о ходе расследования, ГАИ отвечает: "Ждите, в течение полугода пригласим на разбор ДТП". Не нарушает ли это порядка и сроков расследования ДТП с пострадавшим?

Ватолин Александр Иванович

Да, сроки расследования нарушаются. Суть проблемы и ваши права: Административное расследование по ДТП с вредом здоровью должно длиться не более 1 месяца (с возможностью продления до 6 месяцев). Затягивание на 6 недель без опроса потерпевшего и свидетеля (сына) — это волокита. У вас, скорее всего, средний или тяжкий вред здоровью (перелом). Это требует немедленного расследования для установления степени вины. Немедленно подайте письменную жалобу на бездействие сотрудников ГИБДД: Начальнику ГИБДД. В Прокуратуру (самый эффективный способ). Цель: принудить ГИБДД к активным действиям и завершению расследования. Это нужно для последующего взыскания компенсации вреда (лечение, моральный вред) в гражданском суде.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Ваша ситуация свидетельствует о нарушении процессуальных сроков и порядка расследования ДТП с пострадавшими: согласно ст. 28.7 КоАП РФ, при необходимости проведения административного расследования срок не может превышать 1 месяца, а при особой сложности продлеваться до 6 месяцев с обязательным уведомлением потерпевших о ходе дела и их правах, включая право на участие в разборе и ознакомление с материалами (ст. 25.2, 25.3, 25.4 КоАП РФ). Ожидание полгода без опроса потерпевшей и свидетеля, а также отсутствие уведомления нарушает требования закона.

ЗАДАЧА 5
1 сентября 2017 г. около 22 часов 00 минут на 73 км автодороги Благовещенск-Белогорск. Г. управляя автомобилем FORD Focus, при движении в направлении г. Белогорск в нарушение требований пункта
12 -равил
с дорожного движения на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия
дорожного знака
20 «Обгон запрещен» выехал на сторону проезжей части, предназначенную для
встречного движения. где допустил столкновение движущимся со встречного направления автомобилем
LADA-219410, под управлением Т.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля FORD Focus, и. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий бред здоровья, водитель, автомобиля LADA-219410, Т. телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровья.
Дайте юридический анализ дела. Квалифицируйте Действия Г. в соответствии с КоАП РФ. как именно будет применяться ответственность. если учитывать часть 1 и 2 статьи 12.24 и часть 4 статьи 12.15?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Действия Г. квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ («Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения»). Назначается штраф 5 тыс. руб., либо лишение права управления транспортным средством сроком от 4 до 6 месяцев. Дополнительно, учитывая полученный вред здоровью потерпевших, возможно привлечение по ст. 12.24 КоАП РФ («Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью»

Кайшева Ирина Анатольевна

ХитрО😁

2 октября 2025 года где в 11 часов вечера двигалась со своим мужем по автомобильной дороги Ленинградского шоссе , города Химки в сторону Москвы. В районе магазина Три Кита (Ленинградское шоссе ) с нами сравнивается машина Гибдд и с середины дороги показали рукой ,что бы мы остановились в крайней правой полосе. Сотрудники не представились , не показали свое удостверение ,не назвали причину остановки . Сразу начали спрашивать ву и стс на машину. После проверки без причины начали проверять машину и ее фотографировать . Потом попросили проехать с ними до поста гибдд, но проехав пару км и остановились около Ленинградское шоссе 71Б. Без разъяснений, единственное сказали что придется около года ходить пешком. Начали снимать глаза с лобового стекла без понятых. Глаза изъяли. После снятия глаз начали выписывать протокол, про статью 51 конституции РФ сотрудники умолчал . Дал расписаться на копии, но при этом копию нам не отдал,а попросил ее сфотографировать и уехал по своим делам.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Действия ГИБДД нарушили ст. 5, 25.1, 26.2, 28.2 КоАП и п. 2.4 Адмрегламента. Сразу:
письменно запросите в ОВД копии протокола, постановления, рапорта, видео с «таблеток» и нагрудных камер;
в 10-дневный срок подайте жалобу начальнику УГИБДД и в прокуратуру о незаконной остановке, досмотре без понятых/видео и невыдаче копии;
параллельно обжалуйте протокол в суд (ст. 30.2 КоАП) — отсутствие доказательств и процессуальные нарушения основание для отмены;
при изъятии «глаз» потребуйте квитанцию, иначе требуйте возврата имущества.