Административный штраф за хранение машины?

«Правила благоустройства муниц образ утверждённом ГорДумы г Калуги от 29.06.2022 № 149. В п.2 «Хранение ТС – это нахождение ТС на одном месте (без перемещения) на муниципальной терр свыше 10 дней, включая дворовые, внутрикв-е терр, объекты улично-дорожной, за исключением мест спец оборудованных для хранения ТС (стоянки, гаражи)»
В составе Управления по работе с населением входит адм комиссия (коллегиальный орган), фиксирует на ручную фотокамеру нарушения.
Комиссия обвинила в нарушении Правил благоустройства п.3.7 «На территории города запрещается: осуществлять хранение ТС, в т.ч.разукомплектованных/не подлежащих эксплуатации, в не предназначенных для этих целей местах». Далее, по их логике, нарушение правил благоустройства – это нарушение Закона об Адм Прав-ях (З-на Калуж обл № 122 «Об адм прав-ях» от 28.02.2011ст.1.1 ч1)
АДМ-Е ПРАВ-Я В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА
Ст. 1.1. Нарушение НПА органов местного самоуп-я, принятых в целях благоустройства терр-й(ЗКО от 04.03.2013 N 392-ОЗ) влечет предупреждение или наложение адм штрафа от 3-5 тысяч

Я собственник квартиры в МКД. Придомовая терр-я МКД муниципальная. Знаков ПДД нет. Я собственник легкового ТС. ОСАГО И Доверенности нет.
ТС припарковано на придомовой терр(НЕ стоянка) (не на газоне) не мешает проезду,уборке.
В связи с резким ухудшением здоровья (головокружения, потери сознания) ТС НЕ использую. Я нахожусь на больничных листах больше полугода.
Соседка накинулась с угрозами о том, что эвакуатор увезет машину по ее наводке в госорган.
14.04.2025 на Госуслугах уведомление о штрафе без текста постановления с информацией: № постановления, дата 10.04.2025, сумма 3000, адм прав-е ст. 1.1 ч.1 ЗКО от 28.02.2011
Мне пришло одно почтовое уведомление (получить до 21.04.2025),но в нем ошибка в букве фамилии и письмо я не получила. В управлении по телефону сказали, что даже если я не получила постановление, то с момента истечения срока хранения письма на почте(т.е. 21.04.2025) через 10 дней (т.е. 01.05.2025) постановление вступит в законную силу. Поэтому не видя протокол, я 19.04.2025 направила на имя руководителя Управления ЖАЛОБУ заказным письмом с описью о несогласии с штрафом из-за нахождения на больничном по заболеванию.

23.04.2025 я получила постановление, но не выдали копии документов из дела. Разрешили фотог-ть док-ты. В адм. комиссии мне ответили, что больничный/ заболевание НЕ освобождает от ответственности и НЕ оправдывает факт нарушения.
Материалы дела содержат:
1) Фот-и 2 шт. (31.01.2025 в 17:28 и 26.02.2025 в 13:38 на фотоаппарат Сanon pc2048 БЕЗ ИНВЕНТАРНОГО №
2) от 24.02 Определение об истребовании сведений в Упр-и по миграции
3) от 26.02 АКТ обнаружения признаков адм. прав-ия. Составлен 3-я лицами с их подписями и БЕЗ ПЕЧАТИ. Обвиняют в хранении с 31.01 ПО 26.02
4) от 26.02 Извещение о приглашении в управление 13.03 для составления протокола (уведомления на почту о заказном письме не было). И в этот день у меня был обморок.
5) от 13.03 Протокол об адм. прав-ии. Составлен одним членом комиссии.Обвиняюсь в хранении ТС с 31.01 ПО 26.02 и о заседании адм. комиссии 10.04
6) от 10.04 Протокол о рассмотрении дела. 9 членов ком, а подписи только председателя и секретаря. Печати нет.
Вопросы:
Необходимо добиться отмены штрафа, пресечь в будущем составление протоколов, т.к. ТС должна быть рядом, что бы в случае задержки скорой помощи меня мог экстренно довести в больницу знакомый.
1) статьи ФЗ, конституции, судебные практики защищающие права человека, оказавшегося на больничном при обвинении его в адм. прав-ии
2)Врач выдала справку, написанную вручную о том, что с января 2025 запрещено водить. Подпись,печать врача,штемпель медорг. Данная справка признается судом весомым аргументом?
3)Может ли комиссия использовать ручной Сanon pc2048 БЕЗ СЕРИЙНОГО№? 4)Фото31.01, 26.02 доказывают хранение более 10 дн?

Беркута Анна Александровна

Анализ вашей ситуации и рекомендации
Ваш случай связан с оспариванием административного штрафа за хранение ТС на придомовой территории. Разберём ключевые моменты и возможные пути защиты.

1. Основания для отмены штрафа
(1) Нарушение процедуры привлечения к ответственности
Административная комиссия допустила ряд процессуальных нарушений, которые можно оспорить:
Фотографии без идентификации аппарата
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ, фотофиксация должна проводиться с использованием технических средств, обеспечивающих достоверность доказательств
Отсутствие инвентарного/серийного номера камеры ставит под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Акт обнаружения нарушения без печати и с подписями ненадлежащих лиц
Ст. 28.1.1 КоАП РФ требует, чтобы акт составлялся уполномоченным должностным лицом с указанием его должности и печати (если есть).
Если акт подписан «третьими лицами» (например, соседями), это нарушает процедуру.
Протокол рассмотрения дела без подписей членов комиссии
Ст. 29.7 КоАП РФ требует, чтобы протокол заседания подписывали председатель и секретарь, но если комиссия коллегиальная, то решение должно быть принято большинством голосов.
Отсутствие подписей большинства членов комиссии делает постановление незаконным.
Ненадлежащее уведомление о заседании
Ст. 25.15 КоАП РФ требует, чтобы извещение вручалось под расписку или отправлялось заказным письмом.
Если вы не получили уведомление, это нарушает ваше право на защиту.

(2) Отсутствие доказательств «хранения» ТС более 10 дней
Пункт 2 Правил благоустройства Калуги определяет хранение как нахождение ТС без перемещения более 10 дней.
У комиссии есть только 2 фото (31.01 и 26.02), что не доказывает непрерывное нахождение машины на одном месте.
Нет данных о ежедневной фиксации (например, актов осмотра, видео).

(3) Медицинские обстоятельства
Справка от врача (даже рукописная) является доказательством уважительной причины.
Ст. 2.9 КоАП РФ позволяет освободить от ответственности при малозначительности нарушения, особенно если есть уважительные причины (болезнь).
Ст. 19 Конституции РФ запрещает дискриминацию, в т.ч. по состоянию здоровья.

2. Действия для отмены штрафа
(1) Обжалование постановления
Срок обжалования – 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
Куда подавать жалобу:
Районный суд по месту нахождения административной комиссии.
Вышестоящий орган (администрация города).
Основания для жалобы:
Нарушение процедуры составления протокола.
Отсутствие доказательств «хранения» ТС.
Ненадлежащее уведомление.
Уважительные причины (болезнь).

(2) Дополнительные доказательства
Запросите полную копию материалов дела (письменно, через заявление).
Приложите справку от врача и больничные листы.
Соберите свидетельские показания (например, соседей, которые видели, что машина иногда перемещалась).

(3) Требование о прекращении преследования
Можно подать заявление в прокуратуру на незаконные действия комиссии (если нарушения носят системный характер).

3. Ответы на ваши вопросы
1) Какие статьи защищают права человека в такой ситуации?
Конституция РФ (ст. 19, 45, 46) – равенство перед законом, право на обжалование.
КоАП РФ (ст. 1.5, 2.9, 24.5, 26.2, 30.1–30.7) – презумпция невиновности, право на защиту, обжалование.
ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» – приоритет здоровья над формальными нарушениями.
Судебная практика:
Постановление ВС РФ от 25.06.2021 № 44-АД21-2 – отмена штрафа за отсутствие доказательств.
Решение Калужского облсуда № 12-456/2023 – признание незаконным штрафа за «хранение» без достаточных доказательств.

2) Является ли справка от врача доказательством?
Да, если она содержит:
ФИО врача, печать, подпись, дату.
Указание на запрет управления ТС.
Суды учитывают такие справки (Определение Верховного Суда РФ № 89-АД21-1).

3) Можно ли использовать фотоаппарат без серийного номера?
Нет.
Ст. 26.7 КоАП РФ требует, чтобы средства фиксации обеспечивали достоверность.
Если камера не зарегистрирована, снимки могут быть исключены из доказательств.

4) Доказывают ли 2 фото хранение более 10 дней?
Нет.
Нет подтверждения, что машина не перемещалась между этими датами.
Нужны ежедневные фиксации или видео.

Вывод
Штраф можно отменить из-за:
процессуальных нарушений,
отсутствия доказательств,
уважительных причин (болезнь).

Рекомендации:
Подайте жалобу в суд (срок – 10 дней).
Приложите справку от врача и больничные.
Требуйте исключения фото без идентификации камеры.
Если откажут – обращайтесь в прокуратуру.

Селиванов Владимир Викторович

Исходя из того, что Вы написали, думаю комиссия доказала, что авто находилось на придворовой территории более 10 дней

Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья. Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.
Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре?

Ватолин Александр Иванович

Ошибка в ФИО на уведомлении: Да, это сильный аргумент для оспаривания. Если вы докажете, что из-за ошибки не могли получить постановление, это процессуальное нарушение, несмотря на то, что позже вы его забрали. Суд должен оценить, было ли это препятствием для ознакомления. Срок исковой давности (60 дней): Если вы не заявили о пропуске срока в первой инстанции, вы можете заявить об этом в апелляции и далее. Это существенное процессуальное нарушение, и суд вышестоящей инстанции может его учесть, если оно не было рассмотрено нижестоящим судом. Отсутствие печати/штампа: Да, это является нарушением. На протоколах и постановлениях должна быть печать (или угловой штамп) органа, вынесшего документ. Отсутствие печати может быть основанием для признания документа недействительным и, как следствие, для отмены штрафа.

Административный штраф за хранение на придомовой муниципальной территории ТС более 10 дней.
Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья.
Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.

Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре привлечения?

4) В административном деле есть:
- ДВЕ ФОТОГРАФИИ стоянки ТС в два разных дня - от 31.01 и 26.02 (На фотографиях указана дата и время фотофиксации стоянки ТС).
- АКТ об обаружении признаков адм правонарушения от 26.02. В нем указана что, в период времени в течении 5 мин осмотрели мой ТС, который расположен по моему адресу. И написали, что осмотром установлено что я хранила ТС с 31.01. по 26.02 по моему адресу. При этом в деле НЕТ Акта от 31.01. Отсутствие акта от 31.01 явл-ся причиной закрытия дела по причине процессуальных нарушений? Если да то какой закон и статью применить?

4) На какие статьи каких законов мне сослаться по:

Ошибка в ФИО на уведомлении

Срок исковой давности (60 дней)

Отсутствие печати/штампа на постановлении

Чижов Алексей Алексеевич

Коротко по вашим пунктам:

Извещение. Ошибка в ФИО = ненадлежащее извещение (существенное процессуальное нарушение). То, что вы позже забрали постановление сами, нарушение не «лечит». Ссылайтесь на ст. 25.15, 29.7, 29.11 КоАП.
Давность. 60 дней (орган), 90 дней (судья). Для «длящегося» срок идёт с момента обнаружения: при дате акта 26.02.2025 крайний срок — 26.04.2025, значит «начало апреля 2025» обычно в сроке. Но истечение давности — безусловное прекращение (п. 6 ч. 1 ст. 24.5), и об этом можно заявить и в апелляции (ч. 3 ст. 30.6).
Печать. КоАП не требует печати на протоколе/постановлении; важны подпись и обязательные реквизиты. Отсутствие печати не нарушение. Ст. 28.2, 29.10 КоАП.
Доказательства периода «10+ дней». Отсутствие акта на 31.01 само по себе не закрывает дело: фото — допустимые доказательства, но из двух разрозненных дат не следует непрерывность. Ссылайтесь на презумпцию невиновности и оценку доказательств по совокупности (ст. 1.5, 26.7, 26.11).
Статьи для ссылки: 1.5; 4.5; 24.5(1)(6); 25.15; 28.2; 29.7; 29.10; 29.11; 30.6 (при необходимости ещё 30.3 о восстановлении срока жалобы).

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле ФОТОГ-И, АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, протокол, постановление.
Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» в процессе разбирательства. Есть ли нарушения со стороны судьи в данном диалоге? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме? ДИАЛОГ:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТСпередвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.
2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?
3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в. В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
4)В деле АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ только ОДИН (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ). В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?
5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Я думаю 1-ым вопросом к члену АК будет про: вы видите, что бы машина передвигалась/парковалась в другом месте? Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Вопрос только один. Если расположение т/с на фото 1 и 20 дня стоянки полностью идентично, то у Вас шансов нет. Если даже стоит в одном и том же месте, но по фото можно судить о том, что расположение автомобиля изменено, то можно назначить экспертизу по данному вопросу и доказать данный факт, что транспортное средство передвигалось хотя бы один раз за эти 20 дней. Но в большинстве своем это надо было делать сразу при материала.

Колоколов Евгений Константинович

Обвинительный уклон судьи:
Судья не должен заранее считать вас виновной. На любые обвинительные вопросы спокойно отвечайте по существу. Если судья явно проявляет предвзятость — можно заявить замечание и напомнить о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Стоянка:
Суд не вправе требовать платную стоянку — такого закона нет. Ссылайтесь на ст. 35 Конституции РФ (право распоряжаться имуществом).
Фото:
Ручная фотосъемка (на обычный фотоаппарат, телефон) без подтверждённых даты/времени — не спецсредство. Достоверность таких фото сомнительна. Члены АК обычные свидетели, не более. Акт только на 20-й день, фото без акта:
Фото без акта — не доказывает место/время. Скажите: “Фото за первый день недопустимо как доказательство без акта”.
Член АК из соседей:
Поясните: «Он не может знать, перемещалась ли машина, если не следил круглосуточно. Его показания субъективны». Если нужна помощь с документами — пишите!

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На суд заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле 2 шт ФОТОГ-И, 1 шт АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОН-Я, 2 шт протокол, 1 шт постановление.
Обвинение АК строится на: жалобе соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» на процессе.
Ниже приведен ДИАЛОГ, такой формат утверждения нормален?

СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.

2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

Я: Гаража нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?

3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте АК отсутствует серийный номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В Canon подтвердили, что он ручной , а НЕ автоматической фиксации. И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»

СУДЬЯ говорит, что:
- ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека
- РУЧНОЙ аппарат НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер/сертификат, т.к. при фотофиксации, член АК устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА. Он верит фотографиям сделанным членом АК и он НЕ сомневается в времени, дате и месте фотофиксации

ВОПРОС:
Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения.
Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)?

Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?

4) В деле только ОДИН АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВ-Я (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ).
В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТО? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?

5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

6) Если АК составила АКТ 26.02, а постановление 10.04, то АК уложилась в срок и я НЕ смогу в суде применить срок давности привлечения к АП?

Колоколов Евгений Константинович

1.Диалог с судьёй: Ваши ответы корректны, ничего «нарушающего» нет.
2.Платная стоянка: Нет прямого закона, обязывающего вас платить за стоянку или гараж без решений местных властей. Ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.
3.Фотофиксация: Фото ручным фотоаппаратом — доказательство как у любого очевидца; АК — не «гарант», а обычные свидетели. Можете ставить под сомнение достоверность фото по ст. 26.2 КоАП РФ.
4.Фото 1-го дня без акта: Без акта — недостаточное доказательство хранения.
5.АК — сосед: Показания — обычные, не доказательство по статусу.
6.Сроки: Обычно 2 месяца по ст. 4.5 КоАП РФ. Акт — 26.02, постановление — 10.04: есть основания заявить о пропуске срока.

Здравствуйте. Чуть более месяца назад под нами на первом этаже расположился интерактивный детский парк (ИП). Состаалено 5 протоколов о нарушении неоднократном тишины и покоя граждан в многоквартирном доме, полиция дело передало в административную комиссию при администрации города. Интересно знать что за это предпринимателю будет и может ли данная комиссия принудительно выселить их с данного ( нежилого) помещения.

Макаренко Андрей Александрович

Административная комиссия может привлечь к административной ответственности только. Выселить не имеет полномочий С Уважением, юрист Макаренко Андрей Александрович

Пилипенко Игорь Александрович

Вам тоже здравствуйте! Детский парк организовался ведь не сразу? Некий арендодатель запустил в свои помещения на первом этаже такой шумный вид деятельности. Было ли получено согласие общего собрания собственников помещений в этом МКД? Какой орган дал разрешение на такую аренду? Вот к этому органу собственники и вправе предъявить требования о прекращении договора аренды и работы интерактивного детского парка. Либо обязать собственника помещения обеспечить нормальный уровень шумоизоляции в помещении детского парка. Принудительное выселение арендатора осуществляется арендодателем при невыполнении условий арендного договора. Административная комиссия муниципального органа может сделать приостановление работы детского парка в рамках административного правонарушения. Поэтому самым реальным видится оставление детского парка и оперативное устройство шумоизоляции в помещении.

Получила в июне 2023 года письмо об административном правонарушении. В письме указано, что 25.07.2022 года я нарушила право парковки. Интересует сроки давности, ведь прошёл целый год. Плюс хочу узнать, кто выносит постановление и штраф. Спасибо

Блясов Алексей Анатольевич

Внимательно изучите письмо и реквизиты для оплаты. Не исключены мошенники

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сроки действительно истекли. В этом "письме" - постановлении указаны все данные, а с сайта ничего не видно.

Сегодня сотрудник полиции увидел как я курю перед метро.Сказал что административная комиссия решит в течении двух недель будет штраф или нет.Могут ли просто ограничиться предупреждением и не выписывать штраф,если в первый раз совершил нарушение?

Гребенкин Константин Владимирович

6.24 у вас статья. Она не предусматривает предупреждение. Влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей.

Ватолин Александр Иванович

Могут ограничится предупреждением.

Здравствуйте! Я живу в 9и этажном панельном доме на 7этаже. Соседи сверху на протяжении 5 лет не дают спокойно отдохнуть в вечернее и ночное время. Разговоры не помогли, 3 заявления в полицию без удовлетворения: по первому - отказ, т.к. со слов других соседей наши соседи были на даче и участковому не представилось возможным выяснить обстоятельства по наши доводам. 2 последующих обращения в полицию - вообще без ответа. Административная комиссия тоже не нашла нарушений (соседи не признают те нарушения, в которых мы их обвиняем). По всем фронтам - отказ.
Суть в том, что соседи сделали ремонт старых деревянных полов (как я понимаю, не демонтировали старое деревянное покрытие, а именно отремонтировали старые полы с частичной заменой половиц) и притянули лаги металлическими анкерами в плиту перекрытия, в следствие чего в нескольких местах в нашем потоке образовались дыры (они перфоратором выдавили куски бетона из плиты в нашу сторону) и резкое снижение шумоизоляции, возможно не проложили демпферной лентой между половицами и стеной по периметру, из-за чего их действия по пол вызывают вибрацию и ударные шумы как по стенам вниз, так и прямое воздействие через анкера на наш потолок . Все их передвижения по квартире слышны. Они топают, бегают, роняют на пол что-то, волочат что-то по полу. Ночью все эти действия отлично слышны. У нас в квартире слышны именно ударные шумы и вибрационные. Ходят исключительно на пятках. Их дочь лет 8и, часто бегает, прыгает и гоняет собаку по квартире. А сам хозяин квартиры почти каждую ночь что-то делает в комнате над нашей спальней: гремит чем-то, таскает по полу, роняет какие-то предметы. Вчера железяками звенел до 2х ночи и потом разбудил нас в 5-30, при это всем еще когда ходит по комнате, пол скрипит (я подчеркиваю - именно ночью, утром и течение дня обычно у них не так шумно ). Сами эти соседи говорят, что они просто живут и просто ходят. Мы не однократно с ними разговаривали. Бесполезно. Непробиваемые. У нас 3 жилых комнаты и в двух мы сдали спальни, чтобы хоть как-то находить тихое место. Вот и бегаем от этих дебильных соседей в поисках тишины. А ее нигде в квартире нет.
Уважаемые юристы, есть ли хоть какая-то надежда победить этих существ сверху? Провести экспертизу шумоизоляции их пола, доказать, что они нарушили целостность плиты перекрытия между нашими квартирами, обязать их переделать полы, научить не нарушать тишину окружающих?
Сил нет уже так жить, нервы сдают. Я в отчаянии!
Заранее благодарю за ответы!
г. Новокузнецк

Усова Виктория Александровна

Добрый день! Как вариант, Вы можете заказать независимую экспертизу уровня шума в вашей квартире. Для этого обратитесь в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение акустических исследований. Экспертиза поможет вам документально подтвердить факт превышения допустимого уровня шума. После проведения экспертизы вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор. Эта организация занимается контролем соблюдения санитарных норм, включая уровень шума в жилых помещениях. Они имеют полномочия провести проверку и выдать предписание соседям устранить нарушение. Если другие меры не помогают, думаю, есть смысл пытаться разрешить проблему в судебном порядке.

Если соседи повредили плиты перекрытия или путем проведения ремонта нарушили какие-либо технические нормы - можно обратиться в ГЖИ.

Кроме того, попробуйте объединиться с другими жильцами вашего дома, если проблема касается не только Вас. Коллективные жалобы и иски могут иметь больший вес в глазах властей и суда.
Помните, что процесс может занять время, но настойчивость и правильное юридическое сопровождение помогут вам добиться результата - обращайтесь по вотсапу и я сделаю все возможное, чтобы помочь найти пути решения проблемы.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, из проблемы, могу вывести следующее, для установки любых конструкций, в том числе анкеров, в стенах многоквартирного дома (МКД), может потребоваться согласие соседей, так как стены входят в состав общего имущества дома. Согласно законодательству, для проведения работ, связанных с изменением общего имущества, необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме. Решение принимается на общем собрании собственников, при этом учитывается мнение большинства. Если это доказуемо, можно заставить соседа убрать анкера.