158 часть 2 наказание?

Добрый день! Сосед по даче испортил забор ,спилил 16 метров. Написал заявление в полицию зарегистрировали,участковая отказывается возбуждать уголовное дело,по порчи имущества! Произвел оценку независимую,сумма ущерба 70000. Как привлечь соседа к ст 167 части 1?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявления должны быть поданы со всеми имеющимися доказательствами и грамотно составлены. При отказе в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать в прокуратуру, при отказе прокуратуры - вышестоящему прокурору или в суд. Если нужна помощь обращайтесь

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Состав преступления - если ущерб для вас значительный. Настаивайте на этом. Обжалуйте отказ в возбуждении у прокурора и в суде

Ст. 158 ч. 2 п. б, шестнадцатилетний подросток, сумма ущерба 29000рублей. Какое наказание предусмотрено?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Штраф от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Камынин Илья Юрьевич

срок на 5 лет

Украден велосипед, есть гарантийный талон с укащвнием модели, чек. Приобретен в 2017. Практически новый. Кто проводит и проводится ли экспертиза по аналогии (Велосипед не найден) похищенного велосипеда с целью установления на момент кражи рыночной стоимости? Необходимо для для гр. Иска. И может ли сумма ущерба по обвинит заключ. быть разной с суммой гр. Иска? Какам государственным учреждением проводится такая экспертиза ?

Симчишин Владимир Сергеевич

Если Вы не согласны с суммой указанной в обвинительном заключении, то Вам необходимо заявить ходатайство о назначении товароведческой экспертизы. Экспертизу будет проводить экспертная организация где есть соответствующие эксперты, экспертиза будет назначена следователем и он сам выберет соответствующую экспертную организацию.

Добрый вечер! Нам с супругом вменяют кражу по предварительному сговору по 158.2 УК РФ за то, что мы вынесли без оплаты товары на сумму 1768 рублей в гипермаркете Ашан. Участковый сказал, что будет именно 158.2, а не 7.27 Коап РФ, на допрос сказали вызовут дня через 3. При этом по факту именно мой супруг не пробивал некоторые товары на кассе самообслуживания, а я только стояла рядом и складывала всё пакет. Сумма ущерба меньше 2500₽, вопрос, если всё же дадут 158.2, то есть ли шансы не получить реальное лишение свободы и почему вообще не 7.27 Коап?

Маслов Александр Анатольевич

потому что группой лиц! Вы с супругом! Если подключите меня как адвоката то ни кто вас в тюрьму не посадит! Александр!

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Видимо, участковый усматривает в ваших с супругом действиях группу лиц, а это квалифицирующий признак статьи 158 УК РФ, и кража группой лиц по предварительному сговору квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, даже если стоимость похищенного меньше 2500 руб.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, от штрафа до лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если вы с супругом не договаривались о краже и тд....НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА..., то ч. 2 не будет. Обратитесь с супругом к адвокату за юридической помощью и согласуйте с ним свою позицию защиты. Без адвоката - не давайте никаких показаний /объяснений и не подписывайте никакие документы.

Добрый вечер, у нас в семье сложилась ситуация не очень приятная , на единственного кормильца в семье (у нас сын 5 месяцев) , работающего на опк, мыживем в Самаре, завели уголовное дело 159 ст. ч. 2 сумма ущерба 30 000 нами выплачена полностью, в октябре мужа незаконно Краснодарская полиция вывезла из Самары в Краснодар, там следователь заставил подписать его подписку о невыезде из Краснодара, хотя он работает в Самаре, живет в Самаре... С октября мы пишем жалобы везде даже выйграли два суда по жалобам на следователя и его начальника, но парадокс в том, что дело не передали другому следователю не смотря на это, и подписку не отменили... Просто семью оставили в Самаре без средств существования... Следствие еще ведет, очную ставку с потерпевшими так и нет полное беззаконие... Все документы у нас на руках. Уже не знаем как вообще бороться, я вынуждена просто с ребёнком на руках подрабатывать а ведь еще есть и сын 7 классник его тоже кормить надо. Просим содействия в том, чтобы дело передали в Самару, пусть он работает на благо государства и сво и платит налоги и содержит семью.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если в суде вы выиграли, значит подписка отменена и не имеет юридической силы. Напишите на, WhatsApp...Поможем.

Здравствуйте. Без ведома близкого человека. Взял кредит на его имя онлайн. Платил год перестал тк как потерял работу. Он узнал об этом и заявил в полицию. Карту в банке оформлял по своему согласию и передал мне. что мне грозит за это. Сумма ущерба 900 тысяч рублей

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый гость, Вам грозит за это ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество в крупном размере. Максимальный срок наказания этой статьей УК РФ установлен в 6 лет лишения свободы. Рекомендую Вам, во-первых, постараться решить все возникшие вопросы с этим близким человеком по возможности до возбуждения уголовного дела - принять меры к возмещению ущерба и т.п. Если же уголовное дело будет возбуждено - искать хорошего адвоката для Вашей квалифицированной защиты, потому что ситуация более чем серьезная. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Подскажите, что делать в сложившейся ситуации: отдала "мастеру" за ремонт квартиры предоплату в размере 45 тысяч. Как оказалось, он участник СВО, периодически приезжает в отпуск и кидает таким способом людей. Нашла ещё одну потерпевшую (сумма ущерба почти 300 тысяч). Вместе стали писать в полицию, военную прокуратуру, военный следственный комитет и тд. Полиция в отношении военного ничего сделать не может, говорят, что нет таких полномочий, а военная прокуратура и тд, присылают отписки, что якобы отправили дело на расследование опять в полицию и так по кругу. Начальник полиции уверяет, что обратно ему никакие дела не приходили и что к участникам сво они никакого отношения не имеют, и сделать ничего не могут, якобы этим должны заниматься: военный следственный отдел, военная прокуратура. Можно ли что-то сделать?

Новикова Ирина Михайловна

Добиваться с помощь. обжалования действий правоохранительных органов, подавайте жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие

Шереметьев Павел Александрович

здравствуйте! На вашем месте я бы обратился с коллективным иском в суд и взыскал с его доходов все деньги и моральный вред. Напишите мне помогу вам составить исковое заявление!

Добрый день! У меня сотрудник в пункте выдачи заказов, крал заказы на протяжении месяца, в которых были айфоны, все это зафиксировано на камерах, сумма ущерба 650 0 00 рублей, все это мне придется самой платить яндекс маркету. Как мне сделать так, чтобы он вернул сумму всю мне или повесить на него долг перед яндекс маркетом?

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего необходимо обратиться в полицию. После этого необходимо разбираться детально в индивидуальном порядке

Моргачев Алексей Николаевич

Заявление в полицию

Возможен ли условный срок по статье 159 часть 4,Сумма ущерба 15 млн рублей
Предложили работу курьером , один раз съездил к какой то пенсионерке , забрал деньги, потом передал другому человеку на бирже в Москва Сити . оказалось ее разводили месяц по вотсапу мошенники. Ничего не заработал , обещали небольшой процент .
Есть смягчающие обстоятельства - не судим , признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, и благодаря этому задержали еще участника этой схемы,и нахожусь на домашнем аресте, выплатил моральную компенсацию потерпевшей 200 тыс , какова вероятность условного срока? Уже идут суды , но прогнозы дают все плохие , так как практика по таким делам одна и та же , дают реальные сроки.

Матюхин Денис Анатольевич

Да, вероятность условного срока по ч. 4 ст. 159 УК РФ крайне невысока, потому что общая судебная практика по делам с таким размером ущерба в основном связана с реальными сроками лишения свободы. Но при этом полностью исключать условное наказание нельзя.
Многое зависит от того, насколько тщательно будет собран характеризующий материал.
В моей практике был случай, когда по делу с ущербом значительно выше и большим количеством потерпевших подсудимому, несмотря на резонанс, удалось избежать реального лишения свободы. Он не признавал вину, но при этом стороной защиты был представлен объёмный характеризующий личность материал. Ссылка на дело:
https: //taganrogsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35857871&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
Поэтому рекомендую максимально тщательно подготовиться к прениям сторон и представить суду все документы, подтверждающие вашу положительную характеристику. При грамотной защите и активной работе в суде шанс на условное наказание остаётся, даже если прогнозы следствия и прокурора пессимистичны.

Никитин Андрей Сергеевич

Как вы уже и сами наверное прочитали, что в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 73 УК РФ - если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так что если вы активно сотрудничали со следствием, полностью признали свою вину, да еще и хотя бы частично возместили материальный вред, то вполне возможно добиться условного осуждения, если суд не посчитает назначит наказание в виде лишения более 8 лет.

Так что беседуйте с вашим адвокатом, остается надеяться, что по соглашению у вас адвокат был начиная с предварительного следствия.

Работала в магазине ,брала продукты под запись с разрешения директора ,уволилась не успела закрыть всю сумму долга ,она пошла в полицию ,сумма ущерба 25000 ,10000 из них я уже возместила ей еще до ее похода в полицию ,как мне быть ,следователь сыпет угрозы что посадят ,а у меня ребенок
Если я закрою еще 15000 до суда поможет ли это не получить срок ?

Олексюк Иван Олегович

На мой взгляд, при определенных обстоятельствах и правильной позиции в ваших действиях вообще нет состава преступления, не говоря уже о части 2.

Уточните пожалуйста мы возмещаем долг согласно протокола 130 тысяч Потерпевший

Добрый день.Уточните пожалуйста , мы возмещаем долг согласно протокола 130 тысяч. Потерпевший отказывается писать расписку так как не получил еще 25 тысяч залога за квартиру,но к делу это отношения никак не имеет. В протоколе четко указана сумма ущерба 130 тысяч Будет ли это как то касаться дела завтра ,если он скажет что не вернули еще 25 тысяч,которые к делу не имеют никакого отношения ?

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день, Не совсем понятна суть вопроса. Если завтра процесс и Потерпевший скажет, что не дополучил 25 т.р., которые, как Вы говорите, не имеют отношению к данному делу, то так в суде и скажите, что эта сумма не имеет отношение к данному делу.

Основные факты:

1. Кто: Два подростка (мне 18, но на момент кражи было 17; другу 17 лет). Оба учатся в техникуме.
2. Что: Групповая кража в сетевом магазине («Пятёрочка»). Товары — дезодоранты.
3. Сумма ущерба: ~3300 рублей (т.е. квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — значительный размер).
4. Статус: Возбуждено ли уголовное дело я не знаю. Нас вызывали в отдел полиции.

Доказательства у полиции:

· Есть видеозапись с камер магазина. На основной записи лицо видно плохо (боком, глаза неразличимы). Но есть момент через несколько секунд после предполагаемой кражи, где лицо видно лучше.
· Классный руководитель видел запись и опознал нас.
· Мы не давали признательных показаний. Отказ от дачи показаний не оформляли, просто сказали, что подумаем.

Действия полиции (нарушения):

· Была попытка вербовки/давления: предлагали подписать контракт о службе в обмен на «снятие уголовки». Сопровождалось оскорблениями
· Угрозы со стороны одного опера: говорил, что я «организатор», что «подставит друзей», если не сознаюсь.

Наши цели:

· Добиться прекращения уголовного дела без судимости.
· Предпочтительный путь — примирение с потерпевшим (магазином) по ст. 25 УПК РФ.

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Свяжитесь со мной, смогу предложить вам конкретные варианты, которые вас должны устроить. Но для этого мне нужно детально знать ситуацию.

Голубицкая Елена Владимировна

Исходя из изложенных фактов, при отсутствии признательных показаний и с учётом несовершеннолетия обоих лиц на момент события, приоритетной и юридически обоснованной стратегией является прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям без назначения наказания. Если уголовное дело уже возбуждено по п. «В» ч. 2 Ст. 158 УК РФ, оптимальным вариантом является прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Для этого необходимо: фактическое возмещение ущерба магазину (в полном объёме), получение письменного заявления представителя потерпевшего о примирении и отсутствии претензий, а также отсутствие судимостей и привлечение к уголовной ответственности впервые — все указанные условия в вашем случае формально соблюдаемы.

Одновременно следует учитывать, что описанные действия сотрудников полиции (угрозы, давление, склонение к подписанию контракта в обмен на «решение вопроса») являются незаконными и могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий либо недопустимые методы воздействия на участников процесса. До выяснения процессуального статуса (возбуждено ли дело, в каком статусе вы проходите — проверка по ст. 144–145 УПК РФ либо уже расследование) категорически не рекомендуется давать какие-либо объяснения или показания без защитника. Грамотная тактика — через адвоката инициировать примирение с потерпевшим и одновременно зафиксировать нарушения со стороны полиции (как минимум — в жалобе руководителю следственного органа или прокурору), что существенно снижает риски обвинительного уклона и давления.

Пятнадцатилетний учащийся 9А-класса Воронцов совершил кражу мобильного телефона, причинив значительный ущерб своему однокласснику (пункт «в» часть 2 ст. 158 УК РФ). Какое решение может принять суд по результату рассмотрения дела? Каковы пределы наказания (санкция нормы), которые могут быть назначены Воронцову?

Малюгин Евгений Александрович

Кража телефона или велосипеда обычно квалифицируется по части 2 статьи 158 УК, по этой же части привлекают за кражу группой лиц или с причинением значительного ущерба. Наказание по ч 2 ст 158 УК РФ - штраф до 200 тысяч или лишение свободы на срок до 5 лет. Несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, обвиняемого в краже по ч 2 ст 158 УК РФ, наказывать лишением свободы - нельзя. Несовершеннолетний, которого привлекают к уголовной ответственности за кражу по части 1 и ч 2 ст. 158 УК РФ, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, что означает фактическое освобождение от наказания. В любом случае, для благоприятного для несовершеннолетнего исхода дела лучше обращаться к адвокату по уголовным делам.

Осужденному за похищение человека (часть 1 ст. 126 УК РФ) Никифорову суд назначил один год девять месяцев лишения свободы реально, мотивируя принятое решение тем, что, не смотря на положительные характеристики виновного, его трудовую занятость, признание им вины, раскаяние, в его действиях имеется рецидив преступлений в силу наличия непогашенной судимости за ранее совершенную кражу (часть 1 ст. 158 УК РФ) и наказание назначается по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правомерно ли решение суда?