Какое решение должен принять вышестоящий суд?

(1 ответ)

Дарина

Вопрос № 00000831
14.09.2022 08:15

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 11 лет

14.09.2022 11:31

Телефон

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

527 юристов отвечают

20 минут среднее время ответа

226 вопросов за сутки

Решение суда

3 ответа

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Котиков Антон Константинович

Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний.
санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.
Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.
Самоотвод судьи

1 ответ

Уголовное дело по ст.332.1 ч.2; 332.3; ст.285 ч.1 поступило в районный суд. Рассматривать его взялась председатель суда. Назначила предварительное судебное заседание по избранию/продлению меры пресечения. Спустя две недели во время предварительного судебного заседания по избранию/продлению меры пресечения продлила подсудимому срок содержания под стражей на 2 месяца, и только после этого заявила самоотвод пояснив, что знакома с подсудимым. Жалоба по существу подана, каковы шансы, что вышестоящий суд отменит решение судьи по мере пресечения?

Богоявленская Любовь Владимировна

В вашем случае, поскольку судья заявила самоотвод после принятия решения о продлении срока содержания под стражей, возникает вопрос о соблюдении принципа справедливости процесса. Даже если бы она не знала заранее о своей связи с подсудимым, такое обстоятельство обязывало её принять необходимые меры сразу после выявления конфликта интересов. Поскольку решение было принято лицом, которое впоследствии признало свою заинтересованность, оно могло нарушить права обвиняемого на справедливый процесс. Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение первой инстанции, если обнаружит нарушение процессуальных норм. Шансы на успешное оспаривание решения зависят от конкретных обстоятельств дела и качества подготовленной жалобы. Если ваше обращение подкреплено достаточными юридическими аргументами и свидетельствами, вероятность положительного исхода значительно повышается
Как не допустить закрытия дела о побоях?

2 ответа

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.
Задача по уголовному праву.

6 ответов

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете
Угроза жизни

3 ответа

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Давыдов Денис Валентинович

Заявление в полицию, прокуратуру об угрозе убийством. Угрозы по телефону могут быть разными, но если обещают лишить жизни или изувечить, то ответственность за такое деяние предусмотрена ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Однако ответственность наступает только при наличии угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека и в том случае, когда угроза воспринималась пострадавшим как реальная опасность. Для доказательства вины угрожавшего необходимо: записать разговор; установить определитель номера, если звонки анонимные; во время очередного звонка поставить его на громкую связь, чтобы разговор услышали 1-2 свидетеля; записать не только аудио, но видео (ваши ответы по телефону и номер на экране), чтобы было легче доказать, что запись разговора подлинная; воспользоваться функцией «злонамеренный звонок» (запись разговора и определение номера), которую предлагают многие телефонные операторы; взять распечатку входящих звонков в телефонной компании. Если вы блокируете номер человека, который звонит с угрозами, а он звонит с разных номеров, то нужно обязательно составить их список и по возможности выяснить кому они принадлежат.

Ким Галина

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом
Наказание за приобретение оружия

4 ответа

До 29 июня 2022 года, то есть еще до принятия закона о регистрации холостого оружия в Росгвардии, я приобрел в магазине СХП пистолет. Сейчас я узнал, что срок регистрации моего гражданского оружия давно истек.
Чеков не осталось, Договора о купле-продажи, информации о продавце тоже нет. У меня на руках сейчас есть сама СХП-модель и паспорт к ней.
Что мне делать в данной ситуации?

Лагодич Евгений Владимирович

Обратиться в РОСГВАРДИЮ, они осмотрят пистолет на предмет переделок, проверят по базе если есть номер на предмет хищения и по Вашему заявлению зарегистрируют его на Вас.

Хилалов Вадим Рифович

вы просто пропустили срок регистрации, сведения найдут все в Росгвардии, туда обратитесь

Васюнин Игорь Васильевич

Обратиться в отделение по лицензионно-разрешительной работы по месту Вашего жительства и произвести регистрацию оружия.

Основа Артем Владимирович

Обратитесь в Росгвардию
Что мне делать в такой ситуации?

3 ответа

Произошла такая ситуация: в сети интернет, а именно в социальной сети ВКонтакте один человек, которого я вживую не знаю совершенно, предложил мне купить у него нелегально огнестрельное оружие, а именно травмат с 38 патронами и вместе с лицензией за 8000 рублей. Как вы думаете, вот куплю я у него этот пистолет с патронами и с лицензией и сразу это всё понесу в полицию на рассмотрение полицейским вместе с заявлением на этого человека, то меня привлекут после этого к ответственности за нелегальную покупку этого оружия без факта хранения? Или что мне нужно сделать в такой ситуации?

Давыдов Денис Валентинович

Прекратить переписку с эти субъектом. И ничего у него не покупать!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.

Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Борец Анна Валерьевна

Добрый день. Не покупать.
Можно ли человека привлечь к уголовной ответственности за подобное действие?

3 ответа

Если человек угрожал мне игрушечным пистолетом, который на вид выглядел как настоящий и у меня были опасения опасаться его угрозы, то его привлекут после этого к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ?

Стрельников Максим Борисович

Здравствуйте, Иван!

В данном случае ключевое значение, для привлечения лица к уголовной ответственности будет иметь доказанность реальности ваших опасений. Но одних ваших показаний для этого не достаточно, потребуются иные локазательства: свидетельские показания/видео-/аудио записи и т.д.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Такое возможно, но Ваше заявление о привлечении к уголовной ответственности этого лица должно согласовываться с совокупностью иных подтверждающих доводы Вашего заявления, доказательствами.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день. В такой ситуации на первый план выходит вопрос возможности доказать данное обстоятельство. Другими словами, одних Ваших слов будет не достаточно
Охолощенное оружие

2 ответа

Я хочу купить охолощенный пистолет то есть светошумовой не травмат и не боевой, у человека который торгует незаконно боевым оружием и находится на слежке у федеральной службы безопасности, если я куплю мне что-то будет и какие последствия?

Стрельников Максим Борисович

Здравствуйте, Андрей!

Купля-продажа охолощенного оружия не является уголовно наказуемым деянием, поэтому приобрести его Вы можете.

Но будьте внимательны: если под видом охолощенного продадут боевое - Вас ждёт уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение.

Иванов Андрей Васильевич

Главное, чтобы Вам не продали боевое оружие, тогда ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение.....)
Может ли человек с лицензией абсолютно везде носить с собой огнестрельное оружие?

1 ответ

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков
Стоит ли писать заявление в полицию по данному факту в моей ситуации?

3 ответа

Только что произошла такая ситуация, когда я гулял по своему городу вместе с моим арсеналом средств самообороны, и тут вдруг ко мне подъехала машина, зеркало которого открылось и мужчина, из него выглядывавший, сказал: "Я тебя предупреждал...", а затем навёл на меня пистолет, непонятно какой, то ли игрушечный, то ли огнестрельный, после чего я убежал и скрылся. Стоит ли мне по данному факту сообщать в полицию, если мне ничего об этом мужчине и его друзьях неизвестно, включая даже номер автомобиля?

Ватолин Александр Иванович

Забудьте о данном инциденте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обязательно обратитесь в полицию. Лучше вызовите на место.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Иван. Полагаю, что в данной ситуацию обращение в полицию нецелесообразно. Кроме того, не совсем понятно, что Вы имеете в виду под прогулкой с Вашим арсеналом средств самообороны. Хочу обратить Ваше внимание, что если у Вас имеется даже приобретенное на законных основаниях огнестрельное оружие ограниченного поражения (так называемое травматическое оружие), выставлять его на всеобщее обозрение не рекомендуется, желательно носить его скрытно для окружающих, и применять исключительно в целях необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). А лучше, конечно, избежать ситуаций возможного применения какого-либо оружия, поскольку последствия могут быть самыми непредсказуемыми. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Помогите разобраться

2 ответа

Здравствуйте, что мне будет я недавно купил пневматический пистолет маломощьеый до 3 Дж, и выстрелил с балкона по дереву 3 раза и в итоге одна пулька то-ли задела то-ли рятом пролетела с человеком, и на меня написали заявление что мне грозит.

Мосоян Овик Гарегинович

Никита, здравствуйте.

В зависимости от осуществляемых действий, показаний очевидцев, такие действия могут быть квалицированы как преступление, предусмотренное 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Рекомендую Вам обратиться по месту жительства за получением квалифицированной юридической помощи.

Ватолин Александр Иванович

Вам может грозить ответственность по ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба в неотведенных местах) или, в худшем случае, ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, если есть доказательства). Рекомендуется обратиться. Исход зависит от деталей (ущерб, показания свидетелей и т. д.).
Стрельба в городе

3 ответа

Могут ли привлечь по статье хулиганство с оружием, за стрельбу из окна из пневматики, если нанесен незначительный мат. ущерб, но умысла и хулиганских побуждений не было

Зенина Наталья Валерьевна

Дополните параметры вопроса ; какую цель преследовали и что повредили?

Давыдов Денис Валентинович

Характер ваших действий соответствует хулиганским побуждениям, а дальше как следствие решит.

Болотов Евгений Геннадьевич

ст. 213 УК РФ предусматривает наказание за хулиганство если явное неуважение совершено с применением насилия, по определенным мотивам - ненависти и вражды или в определенном месте - на транспорте. У вас ничего этого нет, а значит нет состава преступления. Но есть "хулиганство" как административное правонарушение - ст. 20.1 Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вот тут как раз и есть..."с повреждением чужого имущества" - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего может служить смягчающим обстоятельством.
Получится ли наказать полицейского в случае убийством им невменяемого человека?

1 ответ

Если полицейский застрелил табельным оружием невменяемого или умственно-отсталого взрослого человека, который агрессивно нападал и жестоко избивал всех прохожих в городе, которые ему попадутся, дабы предотвратить причину возникновения общественной опасности, которую создавала данный поехавший, т.е. использовал табельное оружие против него по назначению, то после расследования данного дела вскроется, что у него стояло психическое отклонение, которое делало его умственно-отсталым или невменяемым, то полицейского получится привлечь после этого к уголовной ответственности?

Усов Игорь Александрович

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.(ст. 38 УК).

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок (ст. 108 УК)