- 16.07.2025 09:01
Доброе утро, такая ситуация:
Арбитраж в иске отказал, в связи с тем, что истец не доказал заявленное требование, не предоставил подтверждающий документ (акт). Ранее истец отвечая на отзыв ответчика на исковое заявление подтверждающий акт в тексте возражения указал, но действительно не предоставил. (забыл прописать в приложения и соответственно не вложил).
1.Возможна ли повторная подача иска?
2 Иск возвращен по формальным основаниям?
3. Повторно оплачивать госпошлину?
Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ, новые доказательства могут быть приняты, если лицо не могло их представить по причинам, не зависящим от него.
Вместе с тем в силу с. 2 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
Пробуйте обжаловать решение суда первой инстанции с указанием уважительных причин непредставления суду акта, так и того, что суд первой инстанции в предварительном судебном заседании не ставил на рассмотрение сторон вопрос о достаточности представленных сторонами доказательств, а также не выяснил у истца, о каком таком акте он пишет в возражениях на отзыв, и не разъяснил его обязанность представления всех доказательств своих требований и возражений на отзыв. Таким образом, суд первой инстанции допустил формальный подход в разрешении дела, устранившись от реализации своей руководящей роли в процессе, что не соответствует целям и задачам судопроизводства в арбитражном суде.
Доброе утро, Елена!
В вашем случае арбитражный суд отказал в удовлетворении иска из-за отсутствия подтверждающих документов. Ситуация вполне решаема, но требует более детального подхода.
1. Повторная подача иска возможна, однако важно учесть все аспекты, чтобы избежать повторения ошибки. Перед подачей иска рекомендуется тщательно проверить все документы и приложения к исковому заявлению.
2. Иск не возвращён по формальным основаниям в строгом смысле, но из-за отсутствия доказательств его рассмотрение было невозможным. Это не означает, что иск не может быть подан повторно с учётом всех необходимых документов.
3. Госпошлину оплачивать повторно, скорее всего, не потребуется, если вы сможете представить суду ходатайство о восстановлении срока для подачи документов или исправления ошибок. Однако это зависит от конкретных обстоятельств дела и арбитражного регламента.
Для более точного ответа и составления необходимых документов рекомендую обратиться ко мне за юридической помощью. Я помогу вам разобраться в ситуации, подготовить все необходимые документы и представить ваши интересы в суде. Обращайтесь, буду рад помочь!
- У вас было решение суда все -таки или опделение о возвращении искового заявления?
решение
В указанной ситуации можно повторно обоатиться с иском, но, разумеется, по другии основаниям.
Госпошлину платить повторно будет нужно.
Нужна помощь, пишите в телеграм