Кража?

В 2022 году председатель снт для передачи собственнику газопровода, взял у меня деньги 200 т.р за согласие на техприсоединение. Когда я передал денежные средства, поехал в газовую службу, на что они мне пояснили, платить я вообще ничего не должен был, согласно указу президента РФ. Денежные средства передавались через председателя СНТ (сам председатель не отрицает что он взял деньги, имеется чек, говорит что передал их собственнику трубы) Сделка проводилась на устных договоренностей. Вопрос: Каким образом вернуть денежные средства, которые не законно я заплатил? Недействительность сделки или о возврате денежных средств не законного обогащения?
Отмечу, что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Курбангалеева Людмила Александровна

Сначала пишете претензию о возврате денежных средств председателю и направляете почтой или вручаете лично, затем уже в суд с иском о взыскании денежных средств.

Так как у вас есть чек там должно быть указано за что были приняты деньги,

Поэтому это будет доказательством проведения сделки

Лагодич Евгений Владимирович

Если нужна помощь в составлении иска о неосновательном обогащении пишите мне в Whatsapp

Добрый день. 2 года судебные приставы "разыскивают" должника, в сентябре 2025 года нашли, так как он подал заявление о банкротстве. И тем не менее судебные приставы отказываются возбуждать уголовное дело за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. У должника нет никакого имущества, но он работает. Прошу Вас подсказать что делать взыскателю, жалобы в прокуратуру ничего не дают, кроме возврата постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на доработку. Может подать на судебных приставов в суд?

Василенко Василий Тихонович

Карина, здравствуйте! Можете подать. кто ж Вам запретит?

Здравствуйте, розыск (есть розыскное дело) алиментщика проводится 3 год, не могут установить должника, районный суд отказал по моему иску о назначении пенсии по потере кормильца ребенку , в случае если бы должника признали безвести отсутвующим. Основанием для отказа в районном суде стал то факт, что я не обращалась с завялением в полицию на розыск алиментщика. Обжаловала, но аппеляция также отказала уже с другим с основанием, что нужно розыску ФССП возбуждать уголовное дело в отношении должника по неуплате алиментов, хотя к аппеляции я приложила ответ с МВД (после решения районного суда), что мое завяление о розыске должника в полицию направлено на приобщение к розыскному делу приставов, полиция розыск должников по алиментам не проводит. Подскажите пожалуйста судебную практику по таким случаям (ссылки если можно), ведь отказы только на основании не проведения розыска со стороны МВД, либо не возбуждения уголовного дела в отношении должника по алиментам. В аппеляционом процессе участвовал судебный пристав розыскник, поддержал меня, как истца, в деле проделана оргомная работа получены ответы со всех возможных инстанций, что должник не найден. Также к аппеляции добавили ответ из отдела по правам ребенка, что права ребенка нарушаются, волокита судом, дела между двумя судами туда сюда перенаправляли, по итогу отказы в иске, и аппеляционной жалобе. Жду письменного решения суда и буду обжаловать в кассации.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Готовых «ссылок» лучше искать на sudact.ru: запрос “безвестно отсутствующий алиментщик ФССП розыск пенсия по потере кормильца”. В кассации пишите, что для признания безвестно отсутствующим важны меры розыска ФССП и доказательства, что человека не нашли, а розыск через полицию и уголовное дело — не обязательное условие. Сошлитесь на ст. 42–43 ГК РФ и материалы розыскного дела ФССП.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Бывший сожитель на сво,сейчас статус БП,у него есть жена,и она предоставляет информацию что её муж жив и всё с ним хорошо. Но брат его узнал в воинской части сто он безвести пропавший и уже пригласили в военкомат для сдачи днк. Его жена преследует корыстных цели. Она знает что у нас с ним есть совместный сын,но в свидетельство отец не вписан. Сейчас через суд буду доказывать отцовство. Скажите пожалуйста,после признания отцовства сын его имеет право на выплаты? Или только жена?

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

В первую очередь вам обязательно нужно доказать отцовство.

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Да.

Жена имеет право на выплаты и без отцовства, если официально были зарегистрированы в браке.

Здравствуйте. Такая ситуация,бывший сожитель на сво,он щас БП,у него есть брат по матери,ему позвонили с военкомата и пригласили сдать днк,он сдал,но не могут отправить днк так как нужно востаносить свидетельсто о смерте матери и еще какие то документы,потом написать заявление на розыск.Он отказывается этим заниматься,сказал делай сама что хочешь. А у нас есть ребенок совместный,но пропавший бевести отец не вписан в свидетельство.подскажите пожалуйста как мне быть и что в такой ситуации я могу сделать?Как я понимаю ,сначала мне нужно через суд доказать отцовство,только потом я смогу подавать на поиск,без этого я ничего не могу сделать?правильно я понимаю.

Пронягин Артем Сергеевич

да, все правильно

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, да, вы правильно понимаете, что для проведения каких-то действий необходимо в судебном порядке установить отцовство. Только после получения решения суда вступившее в законную силу вы сможете обратиться в органы действуя от имени и в защиту прав ребенка.

Здравствуйте! У меня есть счет в Т-Банке, по договору оформлен на мое имя, но привязан к номеру телефона моего бывшего сожителя. Я никогда этим счетом не пользовалась, у меня нет доступа даже к приложению Т-Банка. Бывший сожитель сообщил мне, что на его номер телефона пришла повестка в суд на мое имя. Как он мне пояснил, его клиент переводил на этот счет деньги за товар, который его не устроил. Клиент просил вернуть деньги, бывший сожитель отказался и сейчас этот человек предъявил иск на 100000 рублей (стоимость товара) ко мне, как к документарному владельцу данного счета. Никаких чеков, квитанций и договоров к товару нет, так как бывший сожитель продавал товар как частное лицо. Подскажите, пожалуйста, как мне вести себя в суде? Заставит ли суд всё-таки меня возмещать эту сумму истцу?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если Вы не явитесь в суд, то, скорее всего, будет вынесено решение о взыскании с Вас задолженности. Поэтому принять участие в суде, на мой взгляд, необходимо, а тактику поведения надо обсуждать индивидуально.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Анна. Вам нужно обратиться к юристу, чтобы он защищал Ваши интересы в суде, так как вопрос сложный. Подготовьте письменные возражения. Могу порекомендовать не передавать Ваши счета в пользование, так как есть вероятность привлечения к ответственности в случае неправомерных действий лица, пользующегося счётом

Здравствуйте, мой бывший сожитель, увез нашего общего ребёнка в гости к своей матери, и отказался мне ее привозить, я выиграла суд об определении места жительства ребёнка, суд решил что ребёнок должен проживать с матерью. Приставы не принимали заявление потому чтобы не было написано что отец обязан передать ребёнка матери
Сегодня забрала разъяснение решения суда, где чётко указано что отец обязан передать мне ребёнка. Но исполнительного листа нету, примет ли так заявление?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам необходимо подать заявление на розыск, и записаться на приём к главному судебному притставу по вашему региону

Колоколов Евгений Константинович

Без исполнительного листа приставы заявление не примут.
Получите исполнительный лист в суде, затем обращайтесь к приставам.
Если нужна помощь — пишите!

Что делать если бывший сожитель не возвращает личные вещи , а именно ноутбук и деньги . У меня есть доказательство, что ноутбук принадлежит мне и деньги находятся у него ( я скидывала через банк). Участковый не реагирует , один раз среагировал, когда жалобу написали , после чего забрал только носимые вещи. Вертит нас только так. Участковому в лицо сказали и дали понять , что насчет денег я права , но ему без разницы , говорит через суд . А я не хочу через суд так как долго будет . Зачем в суд , если знаю что можно решить через участкового

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Через участкового деньги не вернешь- иск из неосновательного обогащения.Другого варианта нет

Мухамадеев Рустам Равильевич

Здравствуйте, обратитесь с жалобой в прокуратуру, но на практике обычно такие дела завершаются судом, так как полиция ссылается на гражданско-правовые отношения

Бывший сожитель хочет забрать технику ? Покупал он когда мы жили вместе

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если он докажет, что приобретал на свои и вы не докажете, что это все подарки, то он имеет полное право на вещи

Гладышева Елена Сергеевна

Скорее всего, нет. Если он покупал технику и она была подарена вам или приобретена для общего пользования, он не может её забрать. Если техника была куплена им для себя и просто находилась у вас, то теоретически — да, но это сложно доказать.
Что делать:
Проверить чеки — на чьё имя оформлены покупки.
Искать доказательства того, что техника — подарок или общее имущество (переписки, свидетельские показания).
Если он подаёт в суд — обращайтесь за юридической помощью.

Здравствуйте.Мне угрожает бывший сожитель и требует деньги за период совместного проживания, уже писала два заявления в полицию, но кроме как беседы ничего не сделано, он продолжает в голосовой переписке угрожать.Полиция говорит как будет ломиться в кв вызывайте наряд, а у меня двое детей ,один ребенок ученик и боиться идти в школу из за него.Как мне поступить?

Василенко Василий Тихонович

Елена, здравствуйте! Опишите, в чем состоят угрозы, как это выражается?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Угрозы являются нарушением закона (статья 119 УК РФ). Обратитесь повторно в полицию с записанными угрозами и настаивайте на принятии мер. Если реакции нет, обратитесь в прокуратуру с жалобой.

Обращайтесь ко мне за консультацией, если потребуется помощь в подготовке документов или защите ваших интересов.

Добрый день. Такая ситуация, погиб бывший сожитель на сво, до гибели обратилась в суд об установлении отцовства. Мама погибшего (бабушка) знала что устанавливаю отцовство, но на суды не явилась. В итоге дело по гибели закрыли,написали новый мск,где ответчиком являлась та самая бабушка. На суды не являлась, иск об установлении отцовства удовлетворен. Следующий шаг, восстановление сроков наследства. Вопрос собственно вот в чем. Деньги которые по гибели, получила мать погибшего(бабушка) нашего общего ребёнка. Зная о судебном делопроизводстве она вступила в наследство , получила все выплаты. Могут ли её обязать вернуть половину выплат ребенку, на условии ,что она знала о судебном разбирательстве и что иск удовлетворен? До момента установления отцовства бабушка с внуком общалась, потом написала в суд,что такого не знает( доказательства их общения тоже имеются.

Бабушкин Владимир Яковлевич

Добрый день! Да, бабушку могут обязать вернуть долю выплат ребёнку (половину, если наследников двое — ребёнок и бабушка), поскольку отцовство установлено судом, что делает ребёнка наследником первой очереди. Её знание о судебном разбирательстве и общение с внуком (с доказательствами) указывают на недобросовестность, что позволит суду признать её действия неправомерными и взыскать долю через иск о перераспределении наследства или взыскании неосновательного обогащения.
После восстановления сроков наследства подайте иск в суд о признании права ребёнка на долю в выплатах и их взыскании с бабушки. Соберите доказательства (решение суда об отцовстве, переписка, фото общения).

Бывший сожитель угрожает , ранее подвергалась домашнему насилию, оскорбляет , унижает , следит , оказывает психологическое давление
Ведет себя агрессивно в своих сообщениях
На связь с ним не выхожу , пишет каждый день в течении полугода
Говорит о том что начал что то курить , так как закодировался
Работает по купленному диплому
Есть ребенок , записан на меня
Он ни какого участия в жизни не принимал
Сейчас говорит что собирается подавать на ДНК… Я не считаю его адекватным вменяемым человеком , я просто борюсь что он что то может сделать что то ребенку ( просто например назло мне ) или в процессе злости
Пишу на рент заявления толку особо нет , получилось добиться административного наеазания штраф 3000т за Оскарбления и всё
Что я могу сделать в этой ситуации ?
Смогу ли я добиться что бы завели уголовное дело ?
Смогу ли я ограничить его присутствие в жизни ребенка ? Так как я сама боюсь за свою жизнь , мне просто страшно что от него можно ожидать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ограничение родительских прав при наличие достаттчных доказательств происходит в отношении родителей детей, не сожителей. У него есть право на установление отцовства. У вас есть право на направление иска в суд об ограничении родительских прав если будут доказаны условия, предусмотренные ст. 69 СК РФ.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалеию у нас нет таких законов, которые бы позволили ограничить его приближение к вам и ребенку. Если подаст в суд на установление отцовства вы вправе возражать, но суд может признать его отцом. А вот если платить алименты не будет и не будет общаться с ребенком вы вправе лишить его родительских прав. При угрозах каждый раз обращайтесь в полицию. Может когда то и сработает и в отношении него возбудят уголовное дело.

Бывший сожитель ушел на сво и признан безвести пропавшим,есть совместный ребенок,указанный в анкете,ребенок на него не записан,его записали при рождении автоматически на моего бывшего законного супруга с которым на тот момент я не успела развестись,подала в суд на установление отцовства,получит ли ребенок какие нибудь выплаты

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Если будет оспорено отцовство и установлено новое отцовство, то, тогда Вы сможете претендовать на часть выплат и ребенок сможет претендовать на все выплаты и льготы.

Перцев Сергей Викторович

Нужно оспаривать отцовство, после чего признавать отцовство с биологическим отцом. Только после этого выплаты.

Здраствуйте подскажите у меня бывший сожитель подписал контракт и ушел на сво. Есть общий ребенок, вписан в свидетельство о рождении, есть свидельство об отцовстве. Алименты не получаю. Ребенок может расчитывать на какие то выплаты? И есть ли смысл подавать на алименты?Просто если не дай бог с ним что то случится,то что я подала на алименты ничего не испортят.Ребенок также получит долю средств после смерти и будет получать по потере кормильца?

Воронина Анастасия Владимировна

Здравствуйте! Вы вправе взыскать алименты на содержание ребёнка и это впоследствии не повлияет на право ребёнка получать иные выплаты.

Дёмина Ксения Владимировна

Здравствуйте, То, что вы не были в официальном браке, не имеет значения, так как отцовство установлено. Для закона этот ребенок — такой же наследник и получатель выплат, как и дети от официальных браков.
1. Есть ли смысл подавать на алименты сейчас?

Смысл огромный. • Зарплата (денежное довольствие) контрактника на СВО сейчас начинается от 210 000 рублей в месяц. • По закону на одного ребенка положена 1/4 (25%) от всех выплат. Это примерно 50 000 – 60 000 рублей ежемесячно. Алименты — это единственный вид долга, который не приостанавливается, пока боец находится на СВО. Деньги будут списываться автоматически через Единый расчетный центр (ЕРЦ) Министерства обороны и приходить вам на карту.
2. Не «испортит» ли подача на алименты что-то в будущем? Нет, ни в коем случае. Напротив, наличие судебного решения об алиментах — это дополнительное юридическое подтверждение того, что отец был обязан содержать ребенка. Это никак не уменьшает права ребенка на наследство или государственные выплаты в случае гибели отца.
3. На какие выплаты может рассчитывать ребенок, если «что-то случится»?
Если отец (не дай бог) погибнет или пропадет без вести, ребенок имеет право на следующие выплаты независимо от того, подавали вы на алименты или нет: 1. Президентская выплата (5 млн руб.): Делится поровну между родителями погибшего, вдовой и всеми детьми. Ваш ребенок получит свою равную долю. 2. Страховая выплата (около 3, 3 млн руб.): Также делится между всеми членами семьи (детьми, родителями, женой).
3. Пенсия по потере кормильца: Ребенок будет получать её ежемесячно до 18 лет (или до 23, если будет учиться очно). 4. Региональные выплаты: В Краснодарском крае предусмотрены свои меры поддержки семьям погибших (дополнительные выплаты, льготы в садиках, школах). Важный нюанс: Если вы НЕ подадите на алименты сейчас, а он погибнет, вы не сможете взыскать долги по алиментам «задним числом». Вы начнете получать только пенсию по потере кормильца. А так вы обеспечите ребенку достойное содержание уже сейчас.
ждите и не сомневайтесь. Эти деньги принадлежат вашему ребенку по закону. Пока отец служит и получает высокую зарплату, это лучший способ создать ребенку финансовую «подушку безопасности».

Добрый день!
Совсем недавно вступила в брак. Живём вдвоём на съёмной квартире. Встал вопрос об ипотеке.
Выбрали квартиру за 6млн.
Я со своей стороны могу вложить 3млн рублей. Вторую половину суммы муж планирует брать в ипотеку и оплачивать её сам.
Соответственно, совместно нажитое имущество будет делиться пополам в случае развода. Но как будет делиться ипотечная квартира, если останется долг за неё? Как не лишиться денег?
Подскажите, как лучше поступить, составлять какой-то брачный договор или ещё что-то? Хочется ещё увидеть в предлагаемом решении как в случае развода будет происходить процесс с разделением квартиры и денег за неё.
Заранее спасибо.

Ким Галина Владимировна

самый простой вариант -брачный договор, но он не защищает на 100% от лишения денежных средств в случае наступления различных событий, в т.ч. юридически неверного оформления самих сделок - оспариваются отдельно, брачный договор подтянется под сделки.

Какие будут требования по иску так и будет проходить процесс. Суд не выходит за пределы требований.

Понадобится работа по делу, звоните.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Брачный договор составить можете, но не является панацеей от возможных споров в части раздела имущества и иных финансовых притязаний.

Поэтому всё имущественные вопросы с целью оптимального и безопасного для вас варианта решения происходит на основании изучения фактический обстоятельств, возможного развития событий.

По общему правилу имущество делится в 1/2 долях вместе с долгами, может быть отступление от равенства долей - нужно доказывать.

Процесс по разделу достаточно непредсказуемое действие, никакой гарантии заведомо не даётся, всё зависит от наличия доказательств у сторон в процессе, обоснований, доводов. Если обычным языком, суд выигрывает у кого всё документы составлены грамотно, кто может повернуть ситуацию в свою пользу.