Будут ли с меня требовать что-то или затаскивать?

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Рябов Сергей Иванович

Вы обратились с изложением факта нарушения закона. По этому проводится проверка. Когда Вы обращаетесь с заявлением о нарушении Ваших личных прав, тогда Вы можете отозвать заявление по любой из причин, но когда Вы сообщаете о нарушение закона действующего не только в отношенииВас лично, то в любом случае проводят проверку по факту, сообщенному Вами, как затрагивающему общественные интересы.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Гость! Заявление в МВД с присвоением номера КУСП будет рассмотрено. Решение будет принято в соответствии с требованиями УПК РФ.

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Что делать если мировое соглашение не выполняется, можно ли его отменить , и подать новое исковое заявление.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа и последующим его предъявлением в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Полянкин Александр Александрович

Добрый день! Отменить мировое соглашение в связи с его неисполнением нельзя, да и не имеет смысла. Необходимо получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения и отнести его приставам.

В соответствии с ч.2 ст.153.11. ГПК РФ, Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировому судье взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении собственника жилого помещения многоквартирного дома, для взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Для обоснования своих требований, в соответствии с п.5, ч.2 ст.124 ГПК РФ и в силу невозможности получения соответствующих документов, взыскатель в просительной части заявления попросил суд истребовать в Росреестре выписку ЕГРН, в Отделе вселения и регистрации - справку по форме 9 по жилому помещению, собственником которого является должник.
Мировая судья через 10 дней вернула заявление взыскателю определением о возврате заявления, а в обоснование возврата написала что истребование документов в приказном производстве не предусмотрено.
Тот же взыскатель, в 2023 году подал той же мировой судье аналогичное заявление о выдаче судебного приказа в отношении другого должника в этом же многоквартирном доме, которое соответствующим определением мировой судьи было также возвращено взыскателю с обоснованием неисполнения взыскателем требований п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в части непредставления им суду выписки ЕГРН по жилому помещению должника и документа с сведениями о месте постоянной или временной регистрации должника.
Таким образом, если сейчас подать новое заявление о выдаче судебного приказа, без указания на необходимость получения сведений из Росреестра (выписка ЕГРН по жилому помещению должника) и из Отдела вселения и регистрации (спрака по форме 9), судья вновь применит трюк 2023 года, сославшись на нарушение требований п.5 ч.2 ст.124 (необходимость обосновать требования взыскателя) и вернет заявление взыскателю и так можно продолжаться бесконечно, учитывая что подача частных жалоб пока не входит в планы взыскателя из-за их дороговизны и коррумпированности, круговой поруки судей районного суда.
Что делать в такой ситуации??

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вам в таком случае следует обращаться в суд с исковым заявлением а не с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку в рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа истребование дополнительных документов судом не предусмотрено. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Судья вправе возвращать заявление о судебном приказе, если к нему не приложены документы, требуемые п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ (доказательства задолженности и данные о должнике).
Практически верный путь — самостоятельно получить выписку ЕГРН и справку‑форма 9 (Росреестр/МФЦ, отдел вселения) и приложить их к новому заявлению либо обосновать невозможность их получения и приложить иные доказательства и мотивированное ходатайство; при повторном возврате подаёте исковое заявление в порядке искового производства. Если хотите — пришлите материалы (прошлые определения, квитки, переписку) — на консультации помогу быстро собрать нужные документы, корректно оформить заявление или подготовить иск и жалобы.

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Зубов Вадим Васильевич

Вы не пожаловались, а наступили на сайт. Потому что: одно дело, когда там что-то незаконное и прошу привлечь к ответственности, а другое дело - проверьте его, вдруг там что-то незаконное. Понимаете разницу? Гражданский долг надо исполнять, но не извращать его исполнение, чтобы не было потом мучительно больно перед своей совестью и смешно перед своим адвокатом.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Таков порядок. Любое заявление, поданное в МВД, регистрируется и на него должна быть реакция. Более того, в случае, если Вы имеете желание отозвать свое заявление, изложенные в нем факты в любом случае рассматриваются, поскольку они могу содержать признаки состава преступления, в связи с чем, даже несмотря на отзыв заявления, будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Столяров Александр Александрович

В МВД обязаны провести проверку по любому заявлению, содержащему признаки преступления (даже формальные) и принять решение в порядке статьи 144-145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а также передаче сообщения по подследственности

Рябов Сергей Иванович

Последствий никаких. Проведут проверку, на этом все закончится. Отзыв Вашего обращения ничего не даст, т.к. заявление было не о нарушенных Ваших правах, а о нарушении закона, которое затрагивает общественные интересы,

Здравствуйте,имею заключение врачей по зрению:
-OD 0.1 - 3,5d
-OS 0.1 -3,0d
Миопия средней степени правого глаза
Миопия слабой степени левого глаза

Заключение по сердцу- Врожденный порок сердца,бикуспидальный аортальный клапан, ПМК-1 степени,Предагерия, сердечная недостаточность ФВ- 57%

Интересуют какой статье из перечня расписания болезней и какой категории соответствуют мои диагнозы по зрению и сердцу? Какая вероятность что при доп.обследовании по зрению поставят остроту зрения больше чем 0,1? или зачастую диагноз подтверждается? Спасибо

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! 1. **Зрение**: Согласно Расписанию болезней, миопия средней степени соответствует статье №32, категория годности определяется индивидуально, чаще всего "В" ("ограниченно годен"). Повышение остроты зрения выше 0, 1 маловероятно, особенно при стабильной патологии. 2. **Сердце**: Бикуспидальный аортальный клапан и предсердечная недостаточность относятся к статье №42, возможны категории "B" или "D" ("не годен"), исходя из функционального класса сердечной недостаточности. Вероятность подтверждения диагноза велика, учитывая стабильность патологий. Обязательно пройдите дополнительное обследование перед постановкой на учет.

Петрова В.А. предьявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истица просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истица приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещений.
Кроме указанных доказательств истица представила в суд протокол
Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.
Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка.
Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.
Можно ли выиграть суд ответчице?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если суд откажет, можно обжаловать в апелляционный, кассационный и Верховный суд РФ.

Чижов Алексей Алексеевич

Может

Петрова В.А. предъявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истина просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истина приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещении.

Кроме указанных доказательств истина представила в суд протокол Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.

Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка. Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.

Мингазов Юрий Саитгареевич

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Пришло подобного рода сообщение, мошенники или полиция ?
Уведомление

Гр. Xxxxxx
Поступило заявление о привлечении к ответственности по ст. 159.1,165 УК РФ,
КУСП-24288.
Нужно явится в УВД
17.02.2026 г. в 14:00 в г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31.
При себе иметь паспорт. ОУР ст.л-т Осипов Р. А.
В случае неявки к Вам
будут применены предусмотренные законодательством РФ меры.
Номер ОД. 8xxxxxxxxxx

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте! Это классическая мошенническая схема — полиция никогда не вызывает через SMS с угрозами (ст. 159, 165 УК РФ не применяются так). УВД по адресу существует, но звонки с +7 (495) или требование явки без официального письма/повестки — признак обмана. Не звоните по номеру, не переводите деньги. Позвоните мне, я проверю детали и подскажу, как защититься от аферистов официально.

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Это коллекторы.

Здравствуйте. Человек-блогер. Хочет провести лотерею на свой телефон. Предполагается, что участники будут скидывать определенную сумму ,победитель определяется программой. Как законно провести такую лотерею? Пожалуйста, со ссылкой на закон. Заранее большое спасибо

Курбангалеева Людмила Александровна

Закон 138 о лотереях

Рябов Сергей Иванович

Вопрос довольно объемный. ФЗ от 11.11. 2003 года "О лотереях" №138-ФЗ. Там все написано. Есть обновления.

У меня на канале Youtube до 1 ноября аудитория уже была больше 10 000 подписчиков. А 1 ноября вышел закон, по которому необходимо зарегистрировать канал в течении 10 дней после получения 10 000 подписчиков, т.е. 10 ноября получается. Но написано, что санкции будут только с первого января (штраф за рекламу, донаты и репосты). Т.е. получается я могу не регистрироваться до 10го ноября или до 1го января ? Могу ли я вообще не регистрироваться, например полгода, а потом когда понадобятся деньги с рекламы - пройти регистрацию безнаказанно ? Или за такой маневр предусмотрены последствия ?
Дополнительный вопрос: Будет ли что-то, если я создам вторую почту, куплю вторую симку, которые никак не связанны с каналом и укажу их, как те, которые к ниму привязаны ? Чтоб когда данные сольют их было не так жалко

Гаджиев Мурад Шарабутдинович

Соблюдайте требования закона. Этот сайт не предназначен для согласования действий по нарушению закона, за это предусмотрена уголовная ответственность. Может вы тут еще по ограблению банка консультацию захотите получить? читайте Умную Книгу УК РФ называется))

Один блогер в инстаграме опубликовал видео, на которое попала моя девушка в курьезное положение. Переступала лужу и наступила прямо в неё, блогер вставил этот момент в свое видео и ей теперь некомфортно, что видео с ней рассылаются в таком ключе.

Можно ли повлиять на него, чтобы он удалил видео?

Снитко Игорь Витальевич

Напишите досудебную претензию в адрес автора этого видеоматериала с требованиями об удалении.

Можно ли предусмотреть в договоре с контрагентом (физ лицо, самозанятый или ИП) условие о рассчетах в баллах? Контрагент являясь условно блогером, рекламирует продукцию Заказчика, а Заказчик взамен начисляет ему процент с тех продаж, которые были осуществлены при помощи блогера (перешли по его ссылке на сайт и купили продукцию). Далее эти проценты конвертируются в баллы а баллы в рубли. Баллы контрагент может использовать только для покупки товара на сайте Заказчика или получения скидки. Перевести их в рубли или другую валюту или вывести нельзя

Чеботарев Василий Сергеевич

Есть сомнения. Надо разбираться детально.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, зачёт «баллами» возможен: по ГК это бартер — вы даёте услуги, взамен получаете товар. Но: 1) стоимость баллов надо прописать в рублях, иначе нельзя рассчитать налоги; 2) обычному физлицу заказчик удержит 13 % НДФЛ с рублевой стоимости баллов; 3) самозанятый или ИП сам платит НПД/налоги и обязан выдать чек; 4) страховые взносы не нужны, но баллы деньгами вывести нельзя.

Бывшая девушка выставляет в соц.сети видео где указывает на то что я выгнал ее из дома, Позже говорит о том что беременная, на просьбу съездить в больницу говорит не поедет, сейчас выставляет видео и утверждает что из з меня умер ребенок на 5 месяце беременности , никаких документов подтверждающих это не выставляет, а только говорит что была беременной. Всячески пытается задеть и оскорбить меня, что делать? Отмечает мою работу , отсылает видео всем друзьям подписчикам в инстаграме , пытается распространить этот фейк видео в других пабликах и продвинуть через блогеров, в том что она не была беременной у меня доказательств нет, могу ли я потребовать независимую экспертизу?

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Обращайтесь в полицию с заявлением по ст 128.1 УК РФ, а также в суд с иском о защите чести и достоинства.