Будут ли с меня требовать что-то или затаскивать?

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.
Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Изгарская Татьяна Юрьевна

Не бойтесь ) Никуда вас не денут. Спокойно всё расскажете, что вам известно именно по этому делу и всё. Выполните свой гражданский долг. Я регулярно пишу жалобы и обращения, хожу иногда на опросы. Вы молодец, что не проходите мимо

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Гость! Заявление в МВД с присвоением номера КУСП будет рассмотрено. Решение будет принято в соответствии с требованиями УПК РФ.

Рябов Сергей Иванович

Вы обратились с изложением факта нарушения закона. По этому проводится проверка. Когда Вы обращаетесь с заявлением о нарушении Ваших личных прав, тогда Вы можете отозвать заявление по любой из причин, но когда Вы сообщаете о нарушение закона действующего не только в отношенииВас лично, то в любом случае проводят проверку по факту, сообщенному Вами, как затрагивающему общественные интересы.

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

подать новую исправленную жалобу, при этом известив суд о том, что ранее поданные Вы отзываете в связи с имеющимися в них ошибками. А еще Вы можете на суде уточнить свои жалобы, внеся устно и приложив ходатайство письменно об их исправлении.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.
Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Изгарская Татьяна Юрьевна

добрый день! Им нужно опросить. Хоть какую-то работу сделать

Петров Семен Семенович

Ст 306, 307 ук рф, сядешь на 2 года

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Таков порядок. Любое заявление, поданное в МВД, регистрируется и на него должна быть реакция. Более того, в случае, если Вы имеете желание отозвать свое заявление, изложенные в нем факты в любом случае рассматриваются, поскольку они могу содержать признаки состава преступления, в связи с чем, даже несмотря на отзыв заявления, будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Зубов Вадим Васильевич

Вы не пожаловались, а наступили на сайт. Потому что: одно дело, когда там что-то незаконное и прошу привлечь к ответственности, а другое дело - проверьте его, вдруг там что-то незаконное. Понимаете разницу? Гражданский долг надо исполнять, но не извращать его исполнение, чтобы не было потом мучительно больно перед своей совестью и смешно перед своим адвокатом.

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.
Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Рябов Сергей Иванович

Последствий никаких. Проведут проверку, на этом все закончится. Отзыв Вашего обращения ничего не даст, т.к. заявление было не о нарушенных Ваших правах, а о нарушении закона, которое затрагивает общественные интересы,

Столяров Александр Александрович

В МВД обязаны провести проверку по любому заявлению, содержащему признаки преступления (даже формальные) и принять решение в порядке статьи 144-145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а также передаче сообщения по подследственности

Здравствуйте, нужна нормативная база по вопросу общественного надзора. Неравнодушный коллектив жителей села хочет собрать данные о инфраструктурных проблемах: низкое качество напряжения, провис проводов, накрененное опор и т.д.
На основании каких актов это может делать гражданин или юридическое лицо

Ураев Владимир Вениаминович

Электроснабжение относится к коммунальной услуге, порядок предоставления, которой регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354. Обращайтесь в Роспотребнадзор в отдел по защите прав потребителей. Пишите претензию на имя руководителя электросетей обслуживающих ваш участок на некачественное предоставление услуг. Если данные меры не помогут, обращайтесь с исковым заявлением в суд.

Рябов Сергей Иванович

Для этого не нужна никакая база. Вы - потребители тех или иных услуг и вправе добиваться надлежащего качества их оказания. Проверяйте качество услуг доступными способами и обращайтесь с жалобами в организации, предоставляющие услуги.

Балезин Александр Николаевич

Добрый день, оптимальным будет создание ТОС (территориальное общественное самоуправление) путем проведения схода граждан. Далее протокол схода направляется в местную администрацию для регистрации ТОС по типовому уставу. ТОС не является юридическим лицом, но создается для взаимодействия населения территории с муниципалитетом

Был суд над детским садом и причиной тому стала травма воспитанника прибывавшего в этом самом саду. В заседании как водится участвовал прокурор. Истец суд выиграл доказав вину дошкольного учреждения,вследствие недостаточного надзора последними.
Вопрос: Прокуратура на основании решения суда могла самовозбудится на проверку ДОУ или же нужно писать заявление о проверке на предмет устранения замечаний и привлечения к ответственности лиц, допустивших недосмотр за несовершеннолетними?

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Если суд не направил в адрес прокуратуры материалы с частным определением (представлением), то следует написать заявление прокурору

Красильникова Армине Владимировна

Могла. Но вам лучше написать заявление в прокуратуру.

Ивченко Оксана Борисовна

Проверка в рамках прокурорского надзора проводится одновременно с доследственной проверкой заявления. О проведении проверки прокуратурой и результаты, в обязательном порядке приобщаются к материалам уголовного дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что прокуратура самовозбудится.В решении суда есть что то о проверках?, остальное в рамках плановых проверок.

Здравствуйте!
Проходит суд по гражданскому делу № 2-3471/2023 ~ М-2010/2023 (ссылка на делопроизводство приложена). Процесс тянется с 5 мая этого года. Недавно информация обновилась на "Объявлен перерыв". Подскажите пожалуйста, что это может значить, и сколько ещё этот судебный процесс может занять время? И есть ли шанс что Федеральный судья откажет в удовлетворении иска?
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005
Кратко об иске:
Коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру и прочие надзорные инстанции на магазин разливного пива в доме на первом этаже, у которого единственный вход для отгрузки товара и посетителей... и ещё со стороны подъездных дверей дома.
Истец: Прокуратура. Третье лицо со стороны истца: Управление потребительского рынка и ценовой политики. Ответчик: ИП - собственница заведения.
Иск с целью запрета деятельности по продаже алкогольной продукции в жилом доме.
Первое дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ уже завершилось. Мировой судья назначил предпринимателю наказание в виде административного штрафа (ссылка на судебный акт приложена).
http://sovetsk20.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=146426515&delo_id=1500001

Байдак Зоя Михайловна

По делу привлечено третье лицо. Рассмотрение дела начинается сначала. С этого времени в течение 2х месяцев судья рассмотреть должна по закону. Время еще есть. Суд запросил дополнительные доказательства. Какой результат будет никто не скажет, т.к. не знаем материала дела. Успехов.

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте, Алексей! Суд, длящийся с мая текущего года, это ещё не долго, он точно не затягивается. Сказать, сколько он ещё продлятся, не являясь участником процесса, сложно. Но перерыв объявляют, когда сторонам дают довольно короткий срок для уточнения каких-либо обстоятельств или предоставления дополнительных доказательств.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.