При отложении разбирательства по иску, вправе суд принять к производству аналогичный иск?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно было явиться в заседание апелляции. Если так сложилось, то получается Вам апелляционное определение ничего не меняет так как решение суда I инстанции Вас устраивает. Заберите апелляционное определение и определение об исправлении описки и руководствуйтесь этим

Шевелева Елена Анатольевна

Добрый вечер!

1. Вы верно поняли, что ваше ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено не было.
2. Суд не выносит отдельное определение по несложным вопросам (как отложение судебного заседания). Такое определение просто заносится в протокол судебного заседания (примерная фраза "суд совещаясь на месте решил в удовлетворении ходатайства отказать". Если повезет, суд мотивирует в протоколе такое решение, но часто это фраза общего характера.
3. В судебном решении районного суда ничего о разрешении вашего ходатайства не будет, т.к. процессуальные решения суда заносятся в протокол суд.заседания (п. 2 ответа).
4. После возвращения дела в мировой суд, вы можете заказать копию протокола судебного заседания (или ознакомиться с ним с применением фотосъемки), в нем будет указано и ваше ходатайство и решение суда по нему. Но с практической точки зрения вам никак это не поможет. Решение суда об отказе отложить дело не подлежит обжалованию. Если хотите заключить мировое соглашение с истцом, вам никто не мешает это сделать и сейчас. Мировое заключается даже на стадии исполнительного производства (если у вас до этого дойдет).

Ватолин Александр Иванович

Это право судьи отложить дело, а не его обязанность. А мировое соглашение вы можете заключить в любое время. И в чём странность, когда мировой судья устранив описки, опечатки тем самым, после этого решение суда первой инстанции вас удовлетворяет?

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! Подайте в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой и указанием, что вам необходимо быть в судебном заседании. Приложите приказ о направлении в командировку, билеты

Байдак Зоя Михайловна

В качестве доводов приложите копию приказа о командировке к ходатайству, но просите суд об отложении судебного разбирательства в связи командировкой с... по....

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство об отложении дела в связи с командировкой и необходимостью вами реализовать конституционное право на состязательность процесса.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите ходатайство, укажите причины и желательно приложить копию приказа.

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Направляйте в суд ходатайство с просьбой отложить судебное заседание на более поздний срок с обоснованием причины или провести судебное заседание без вашего участия без вынесения решения по существу. Приложите к ходатайству приказ работодателя о направлении в командировку. Ходатайство направить заблаговременно, а в день заседания.

Янышев Ян Альбертович

Ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на ст. 169 ГПК РФ Вы можете изложить в произвольной письменной форме, сделать скан (электронный образ документа), приложить к нему скан заверенной копии приказа работодателя о Вашей командировке (обязательно копию приказа лучше заверить) и направить через ГАС "Правосудие" - сервис "Подача документов в электронном виде". В любом районном суде страны этот ресурс работает сейчас без проволочек. Буду признателен, если в знак благодарности оставите положительный отзыв в моем профиле.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

Таким образом, я рекомендую Вам связаться секретарём или помощником судьи в производстве которого находится дело и попросить принять от Вас телефонограмму об отложении судебного заседания по уважительной причине, при необходимости сведения подтверждающие уважительность причин вы можете передать даже посредством электронной почты, многие суды так тоже делают.

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток Дмитрий. Идете и изучаете материалы дела, читаете определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подавать на решение суда апелляционную жалобу, так как вы суд известили надлежащим образом, что у вас командировка. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если решение вынесено судом, то тогда в соответствии с положением статей 320-330 Гражданского процессуального кодекса РФ подавайте на данную решение апелляционную жалобу.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

К сожалению, такое случается в связи с тем, что суд должен рассмотреть дело в достаточно короткий срок.

Безусловно в вашей ситуации нужно подавать апелляционную жалобу.

НО не стоит надеяться на то, что решение будет отменено только по тому, что вы не присутствовали в заседании.

В апелляционной жалобе обязательно пишите по чему именно вы не согласны с исковыми требованиями и прикладывайте доказательства.

Если суд вынес ЗАОЧНОЕ решение, то подавайте Заявление об отмене заочного решения. Но и в этом заявлении указывайте НЕ ТОЛЬКО на то, что вы не могли присутствовать в заседании.

Байдак Зоя Михайловна

Вначале посмотрите еще раз на сайте суда есть ли указание, что принято заочное решение.

Разные сроки для принятия решений и как действовать зависит от этого слова. Если хотите, мне напишите название суда и номер дела, я посмотрю.

Борькин Денис Анатольевич

если вынесено заочное решение, то его очень легко отменить, приложив документы по командировке, и дело будут вновь рассматривать. Вам нужно было указывать в ходатайстве также обстоятельства в связи с чем, вы не согласны с требованиями истца. Если вы этого не сделали, то у суда не было оснований откладывать судебное заседание, так как возражений по существу спора не было

Ватолин Александр Иванович

Если вы заранее предупредили суд о том, что не сможете участвовать в процессе и направлены в командировку, то суд должен был рассмотреть ваше ходатайство об отложении и принять решение о дальнейшем рассмотрении дела.Если вы узнали, что иск удовлетворен, несмотря на ваше ходатайство об отложении, то возможно, что суд не получил или не рассмотрел ваше заявление. В этом случае вам следует обратиться в суд, где рассматривалось ваше дело, и запросить информацию о том, как было принято решение по делу. Если вы считаете, что решение суда было принято без учета ваших обстоятельств, то вы можете обратиться в апелляционную инстанцию.

Каравайцева Елена Александровна

Все верно. Ходатайство об отложении судебного заседания.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы не можете обязать сторону заключить с Вами мировое соглашение, но если банк пошёл на встречу, суд скорее всего отложит судебное разбирательство до представления проекта мирового соглашения, по вашему Ходтайству.

Рекомендую все таки звонить не специалисту, а тому лицу которое участвовало в суде и с котором была достигнута договорённость, его данные имеются в деле.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никогда не идите на поводу у банков. Это ходатайство по сути ничего не решает, так как банк в любой момент скажет, что ему мировое соглашение не нужно и суд в этот же день вынесет решение. Смотрите в суть. Вам нужно сделать все возможное, чтобы суд уменьшил неустойку как минимум в 50 раз! На основании с.т. 333 ГК РФ. Обращайтесь, поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Написали много и не то.

Если исковое подано, каждая сторона вправе доказывать и обосновывать свою позицию по ГПК РФ суд никогда не обязывает сторону "прояснить свою позицию" Ходатайством. Для этого существует судебное заседание где стороны вправе задавать друг другу вопросы не предмету спора.

Вы, в свою очередь, вправе обоснованное возражать против исковых требований, приводить свои доводы и доказательства, опровергающие требования истца.

Всё остальное лирика обывателя

Байдак Зоя Михайловна

Суд может отказать в отложении судебного заседания, т.к. ограничен сроками установленными законом.

Насколько вам необходимо мировое соглашение и оно соответствует вашим интересам?

Может быть целесообразно вам подготовить обоснованное возражение на иск и просить суд применить ст.333 ГК и снизить неустойку и штрафы.

Но, нужно для суда подготовить письменный отзыв и расчет.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сделайте проще, подготовьте самостоятельно мировое соглашение к судебному заседанию, как я полагаю по телефону вы уже договорились о том, что в себя включает соглашение с работником банка.

И явитесь в суд с этим соглашением, в ходе судебного заседания подпишите и подадите его.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, можете заявить ходатайство об отложении.

Митин Дмитрий Олегович

Подозреваю, что вам по каким-то причинам необходимо затянуть процесс? Только в этом случае, как я вижу, имеет смысл откладывать новое заседание. Если вы заявите ходатайство об отложении, ссылаясь на то что истец обещал рассмотреть ваши предложения по проекту мирового соглашения, то это только на усмотрение судьи...

Во всех других случаях уместнее будет требовать снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, отмены штрафов и тд. Возможно по этим требованиям и основным пропущены сроки исковой давности. Для этого ваше дело следует изучить человеку с опытом. Вы можете обратиться к юристу на сайте для этого.

Маслов Александр Анатольевич

В суде заявите ходотайство о том что вам необходимо время для заключения мирового соглашения! Суд с удовольствием пойдёт на встречу! Разговаривайте с представителем банка в суде! Александр!

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Шинкарева Наталья Сергеевна

Добрый день! ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

Ионов Сергей Александрович

применить ст.167 ГПК РФ

Чеботарев Василий Сергеевич

В каком процессе?

Курбангалеева Людмила Александровна

167

Жидко Сергей Владимирович

Да, при отложении исполнительного производства можно снять ограничения со счёта и вернуть арестованные деньги.

Отложение исполнительных действий на время прекращает исполнительное производство, но по истечении срока отложения пристав продолжит применять меры и взыскивать долг по исполнительному документу. Чтобы судебный пристав отменил все наложенные ограничения, должник должен погасить задолженность или выполнить требования исполнительного документа.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Нет, отложение исполнительного производства само по себе не снимает ограничений со счета и не возвращает арестованные деньги. Отложение — это приостановка исполнительного производства на определенный срок, но арест имущества (включая деньги на счете) остается в силе до момента возобновления или прекращения производства. Для снятия ограничений и возврата денег необходимо добиться прекращения исполнительного производства или решения суда об отмене ареста.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет.

Вы вправе обжаловать, отменять судебный акт, на основе которого начались взыскания и аресты. Для этого необходимо составить юридически грамотно процессуальные документы в суд. Если суд усмотрит основания для отмены, то тогда возврат денег может быть осуществлен.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет, отложения исполнительных действий не влечёт отмену арестов

Байдак Зоя Михайловна

В ходатайстве указывайте попроще и без названия статей. Но это право суда, а не обязанность. Отложит ли суд, неизвестно.

Князьков Александр Александрович

да

Довган Юрий Богданович

Статья 169 ГПК РФ действительно подходит, так как позволяет ходатайствовать об отложении заседания для предоставления сторонам времени на урегулирование спора. Укажите, что получение ответа на претензию и начало переговоров создают реальную возможность разрешить конфликт без судебного разбирательства. Акцентируйте на необходимости временной паузы для завершения этого процесса, что соответствует целям процессуальной экономии и защиты прав сторон.

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте, да подходит, но также важно изложить суть почему хотите отложить судебное заседание

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Обжаловать решение суда.

Шапошникова Александра Игоревна

Если не согласны с самим решением суда - обжаловать по существу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать решение суда в вышестоящую судебную инстанцию.

Огнёва Вера Ивановна

Срок для обжалования решения месяц, если срок еще не прошел, подавайте апелляционную жалобу, указывая в ней в том числе и процессуальные моменты

Кузьмин Константин Александрович

Законно, пока не наберется сумма 666ооо рублей. Денежные средства также относятся к имуществу. Сделать ничего не сможете, так как не обжаловали определение об обеспечении. Отменить обеспечение также нет оснований. Это возможно только когда суд вынесет решение в Вашу пользу о отказе в иске или когда Вы долг погасите.

Ким Галина

наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете в пределах заявленных требований может, а списывать - нет. Арест денег на счете предполагает их блокировку на этом счете.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Правильный порядок действий должен начинаться с обжалования определения суда о наложении обеспечительных мер. В описанной ситуации действия пристава правомерны.

Тюленева Елена Вячеславовна

Незаконно

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день - судебные расходы, или ст. 99 ГПК РФ:

Статья 99 ГПК РФ - (действующая редакция). Взыскание компенсации за потерю времени.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Муклинов Сергей Хасанович

Если у Вас есть доказательства, что Вы хотели приобрести авто за 100 т.р. и Вам не представилось возможности его приобрести из-за судебных процессов с истцом, тогда можно взыскать убытки в виде разницы покупной цены.

Бачериков Андрей Витальевич

Только компенсация морального вреда)))

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск подать с несколькими требованиями, в т ч взыскания компенсации, вы сможете с указанием комплекса статей, но его не удовлетворяет, поскольку вы не докажите ответственность за действия третьих лиц вашего истца.

Карданов Замир Арсенович

В подобных правоотношениях суд и истец руководствуются положениями ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ, снижать ниже рыночной цены истец не обязан. Экспертиза отвечая на поставленные вопросы определяет размер убытков, исходя из рыночных цен в регионе. Если с результатами проведенной экспертизы не согласны- можно просить суд назначить повторную, с обоснованием такой позиции.

Ватолин Александр Иванович

В соответствии с законодательством, истец, который является потерпевшим в ДТП, не обязан принимать меры к уменьшению размера убытков, возлагаемых на ответчика. Однако, истец может предоставить доказательства, которые помогут суду принять решение о размере убытков.

Относительно вашего вопроса о применимости статьи 404 ГК РФ, нужно отметить, что эта статья регулирует право кредитора требовать от должника возмещения убытков, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В случае ДТП, потерпевший является кредитором, а виновник ДТП - должником. Однако, данная статья не является прямым основанием для решения вопроса о размере убытков в ДТП.

Большое значение в вашем деле играет имеют результаты экспертизы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно

Винарев Владимир Викторович

Гражданское право использует принцип - разрешено всё, что не запрещено. Суд обязан рассмотреть апелляционную жалобу, оформленную и поданную в соответствии с требованиями ГПК РФ и оплаченную государственной пошлиной. Другой вопрос - вероятность удовлетворения такой жалобы. Есть много различных незапрещенных законом уловок для затягивания процесса. При этом, суд имеет право расценить такие уловки как злоупотребление правом.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! Вы можете в апелляционной жалобе указать на все нарушения процессуального и материального права, которые имели место быть при рассмотрении дела

Бронштейн Александр Михайлович

В апелляционной жалобе можно проводить любые доводы

Курбангалеева Людмила Александровна

Можно

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо изучить все обстоятельства. Одновременно обращаю Ваше внимания, что в публичном пространстве необходимо соблюдать осторожность при описании истинных целей правовых поступков.

Ватолин Александр Иванович

Конечно можно, но только в правильном контексте.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы впрае в апелляции указывать все основания, доводы, которые не были учтены в судебном решении, что повлекло неправильное применение норм материального, процессуального права, суд исходя из этого вынес неверное решение. Можете сослаться на злоупотребление с правильным право обоснованием.

Ким Галина

если, по вашему мнению, к материалке вопросов нет, тогда в части применения процессуальных норм действуйте. Допущение злоупотребление правом можете указать. Только вот злоупотребление правом разве не материальная норма права?)

Бударагин Александр Александрович

Могу все сделать ОНЛАЙН, опыт в таких делах есть.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. В претензии заказчица допустила противоречие - в описательной части она указывает, что трижды не принимала дизайн, который не соответствует ТРЕБОВАНИЯМ, а дальше обосновывает признание договора незаключенным в связи с отсутствием технического задания. ТРЕБОВАНИЯ по сути это и есть техническое задание. И неважно, каким образом оно оформлено. При грамотном подходе это можно обосновать

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! Я не из Барнаула, но прочитал ваш вопрос и ознакомился с приложенными документами по вопросу. Занимаюсь также правовыми вопросами электронной коммерции, онлайн бизнеса, защитой авторского права. Могу пояснить вам следующее. Претензия заказчика составлена грамотно. Договор на создание сайта, это оказание услуги и условия договора должны отвечать нормам положения гражданского кодекса. Сам ваш договор, с правовой точки зрения, как он составлен оставляет желать "лучшего". Также не ясно почему не было согласовано техническое задание на что указано в претензии. Техническое задание это важный документ при оказании таких услуг. Даже на дизайн составляется техническое задание, что является подтверждением для начала работы. Каждый этап окончания работы согласовывается актом. Общее правило, согласно нормам ГК РФ, если услуга не оказана, то не возврат денег может быть признан судом, как неосновательное обогащение. По вашему вопросу не ясно, какую позицию вы занимаете по претензии. Закзчик хочет вернуть деньги, вы с этим не согласны или иная какая то позиция, в свзяи с чем хотите получить юридическую услугу? Предмет иска заказчика понятен, если он пойдет в суд. Не вникая в подробности дела, можно сказать, что шансы у заказчика выйграть дело есть. Ваши шансы могут быть только в части выполненой работы. Но для этого нужно изучить все обстоятельства дела, выработать варианты защиты. Также в суде, конечно, придется все доказывать и эта большая работа. Переписка, акты согласования, все это может потребоваться в суде для доказательства вашей работы. И это все доказательства должны быть надлежащем образом оформлены для суда, особенно, что касается переписки в ватцапе. Юридические услуги на такие дела не дешевые, особенно если доводить до суда. Рекомендовал бы вам при обращении к юристу, разбить юридические услуги на два этапа. Первый - заключение письменное о правовой обоснованности претензии к вам и перспективах судебного разбирательства по предмету иска, второй этап, если вы готвы идти и доказывать в суде. Но понимайте, что гарантии в данном споре, вещь очень относительная. Если вам кто-то из юристов вдруг даст такую гарантию, что дело выйграет, при вашем обращении за услугой, то можете идти к другому юристу. Гарантировать можно, что юрист сделает профессионально все возможное в данном споре защищая ваши интересы, если что то не получится, значит это было выше его сил. Вы также можете дистационно, если у вас возникнет необходимость консультации, составления каких-либо процессуальных документов обратиться ко мне за услугой.

Байдак Зоя Михайловна

Вам на студенческом сайте помогут.

Терентьев Вадим Николаевич

Учите гражданский процессуальный кодекс! Там все ответы есть на вопросы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Студенты, звоните, помогу получить образование

Рябов Сергей Иванович

Сформулируйте, что в цепочке событий Вам не ясно?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208