Могу ли сдавать на права ?

Собанин Виктор Викторович

Вероятно судья учел инвалидность, поэтому и вернул автомобиль.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это надо читать кассационное определение и желательно и приговор, который отменили.Дело будет вновь рассматриваться в суде первой инстанции.ст.264 УК РФ, не предусматривает конфискацию авто, может то что суд отказал обратить взыскание на данное имущество, только гадать остается.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Нужно изучать судебные акты.

Пилипенко Игорь Александрович

Доброго времени! Пересмотра не стоит ждать. Административное наказание применяется очень формально, достаточно одного признака нарушения и на решение. По указанной статье КоАП РФ для привлечения к административной ответственности достаточно фиксации факта управления транспортным средством в период действия приостановления водительского удостоверения. Все прочие факторы и события не устраняют фиксацию факта административного правонарушения. Прописка не имеет значения. Погашение задолженности должно было произойти до применения приостановления водительского удостоверения. All goods before! Not after!

Матвеев Владимир Леонидович

Добрый день, если Вы не согласны с решением суда то его можно обжаловать, могу оказать помощь.

Житниковский Станислав Станиславович

добрый день. обжаловать решение необходимо в вышестоящей инстанции.

Иванцов Евгений Иванович

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В связи с этим возникает вопрос: Долг оплачен Вами до даты рассмотрения дела об а/п в суде? или до выявления факта управления Вами т/с?

В обоих случаях, поскольку судом уже вынесено решение Вам нужно подавать жалобу на его решение в вышестоящий суд далее возникает развилка.

В первом случае, если долг Вами оплачен до факта выявления управления Вами т/с, факт оплаты долга может служить основанием для прекращения дела об а/п, поскольку ограничение введено в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности, которая по Вашим словам погашена.

Во втором случае факт оплаты долга будет являться смягчающим обстоятельством при котором можно ставить вопрос о снижении вида и размера административного наказания

Пилипенко Игорь Александрович

В конце декабря. 2024 года.

Каравайцева Елена Александровна

В соответствии с п 38 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 25.06.2022) Обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов. При обмене иностранного национального водительского удостоверения содержащиеся в нем записи и отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами категорий и (или) подкатегорий, не являющихся высшими по отношению к категории или подкатегории транспортных средств, на право управления которыми были сданы экзамены, переносятся в российское национальное водительское удостоверение.

Исаченко Денис Викторович

Здравствуйте, экзамен нужно сдавать в РЭО Гибдд.

Буланкина Светлана Николаевна

Пройдет срок лишения - можете идти на получение новых прав (через экзамен). Справка требуется от нарколога (помимо других врачей) - с этим будут проблемы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот интересно, как можно лишить права управления авто, если его у Вас никогда не было.

Рябов Сергей Иванович

Как можно лишить того, чего не было?

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.

После истечения срока лишения прав в 65 лет сдавать экзамены для их восстановления нужно.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Для восстановления прав:

1. Получите медсправку, если были лишены за вождение в состоянии опьянения
2. Обратитесь в ГИБДД, куда были сданы права, для записи на теоретический экзамен
3. Оплатите все штрафы
4. Сдайте экзамен
5. Получите права в отделении, куда они были сданы. Если срок действия предыдущих прав истек то потребуется оплатить госпошлину

В любом случае на все ваши вопросы вы можете получить ответ в отделении ГИБДД.

Прасолов Михаил Александрович

Да, нужно

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, Вы подали иск о взыскании с него ущерба, причиненного Вашему имуществу, основанием этого требования является виновность, Ответчик вправе оспаривать свою вину и стоимость причиненного ущерба. Вам нужно ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать вину ответчик вправе. Сомневаюсь, что им избран правильный способ оспаривания. Ходатайствовать об экспертизе он тоже вправе, но и Вы вправе возразить или предложить своих экспертов, а также свои вопросы для экспертов. Это важные элементы аргументированной защиты.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, оспаривать правомерно, но только не заявляйте сами ходатайств о назначении экспертиз, так как это будет за Вас счет и может составить 50- 100 т. р.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вину, установленную на основе постановления, протокола так не оспаривают. Это не верно если иных требований сторона не заявляла.

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! В уголовном праве есть обятоятельства, имеющие значение при назначении наказания одни из которых это отягчающие и смягчающие вину. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств или хотя бы просто отсутствие отягчающих, является одним из условий назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. А лучше, я рекомендовал бы Вам воспользоваться услугами адвоката, который сможет правильно выработать позицию защиты и главное обратить внимание на те обстоятельства, которые будут учитываться в Вашу пользу.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. В силу требований статей 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. Рекомендую Вам изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) Наказание в виде лишения свободы (а ч. 1 ст. 264.1 УК относится к таким преступлениям) может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Кроме того, судебная практика исходит из того, что обязательным условием прекращения дела по ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа считается заглаживание вреда, причиненного преступлением. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.) (п. 6) Апелляционным постановлением районного суда от 29 мая 2017 г. отменено постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. В апелляционном постановлении указано, что суд первой инстанции при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, в нарушение требований ст. 76.2 УК РФ, не установил факт соблюдения подсудимой обязательного условия о возмещении ущерба либо заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением.

Батраева Альфия Рифатовна

Добрый день! (часть 4 статьи 47 Уголовного кодекса РФ). Так как Вы лишены права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, вы не можете быть допущены к управлению любым транспортным средством, в том числе личным. К сожалению, я не вижу судебного акта. Вероятнее всего, Вы должны не только сдать водительское удостоверение, но и не управлять любым транспортным средством на период, установленный судом в приговоре. Всего хорошего! Спасибо за обращение.

Шабаева Ольга Алексеевна

Вы лишены прав управления и срок ещё не истёк?

Шабаева Ольга Алексеевна

Если в трезвом виде, то ст. 12.7 КоАП. А вот удо могут отменить и вернуть для отбытия наказания

Рябов Сергей Иванович

ст 79 п. 7 а - отмена условно - досрочного освобождения при совершении административного правонарушения...

Солодовникова Валерия Анатольевна

По ст.166 ук возможно прекратить за примирение, по ст.264.1 ук-за деятельным раскаяние.Также зависит от обстоятельств и характеризующего материала.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Она же заявила об угоне, или угон образовался после задержания, Все зависит от ее показаний, что бы ей с правами остаться и угон авто не вменили.

Рябов Сергей Иванович

Ситуация далека не простая и прогноз скорее не утишительный... хотя примирение возможно, но сложность состоит в том что здесь два эпизода скорее усиливают друг друга, чем смягчают. Скорее всего дело дойдет до суда. Решающую роль будет играть позови прокуратуры

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Могут ужесточить меру пресечения.

Павлюк Александр Игоревич

Добрый день. Грозит возможной, соответствующей мерой пресечения. Если действительно, как говорите, все подписали.

Рябов Сергей Иванович

Мера пресечения выносилась? Типа подписка о невыезде? Если выносилась - тогда последствия, а если нет - т о это больше проблемы следствия

Хубаев Тимур Нугзарович

Такие действия приведут к гибели вещи "автомобиль", появлению другой вещи "кузов автомобиля". Соответственно вы умышленно, скажу помягче, не сохранили автомобиль.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если мало одного приговора, то будет второй, ст.312 УК РФ.

Рябов Сергей Иванович

По какой причине автомобиль арестован? Как вещдок в уголовном деле или как имущество, обеспечивающее обязательство?